Saya berencana membangun sistem untuk kinerja CPU dan memori yang tinggi. Kinerja grafis bukan masalah utama, karena saya tidak berencana menggunakannya untuk bermain game. Saya perhatikan bahwa pendinginan cairan tampaknya sudah umum sejak bangunan terakhir saya, dan saya bertanya-tanya apakah itu diperlukan dalam kasus saya. Saya tidak berencana melakukan overclock komponen apa pun.
Penggunaan yang dimaksudkan untuk sistem ini utamanya adalah pengembangan dan tugas komputasi intensif sesekali yang akan berjalan pada semua core secara terus menerus selama beberapa hari hingga satu minggu. Sistem biasanya tidak akan digunakan terus-menerus seperti ini, tetapi perlu mampu untuk periode berkelanjutan penggunaan berkelanjutan pada kapasitas penuh.
Saya sudah memasukkan komponen utama di bawah ini.
CPU: i7-5960X
Memori: 64GB DDR4
Kartu grafis: Nvidia GeForce GT 730 2GB
Drive 1: 1TB SSD
Drive 2: 4TB 7200RPM HDD
Catu daya: 700W
Apakah pendinginan cairan diperlukan untuk bangunan di atas? Jika tidak, apakah ada manfaatnya menggunakannya? Saya telah membaca ulasan yang menyebutkan kegagalan unit pendingin cair yang mengakibatkan kebocoran, jadi saya lebih suka tidak menggunakannya jika tidak perlu.
Terima kasih!
Jawaban:
Singkatnya, tidak
Pendinginan cairan masih terutama untuk hak membual. Mendapatkan MHz ekstra dari perangkat keras dan mendorong titik benchmark tambahan.
Apakah Anda memerlukan sesuatu aftermarket untuk mendinginkan sistem Anda? Benar-benar .
Tentu saja menjaga suhu serendah mungkin selalu merupakan hal yang kami perjuangkan, tetapi Anda harus mempertimbangkan biaya dan risiko untuk keuntungan kinerja.
Pompa, radiator, reservoir, heat sink, kipas, tabung dan pendingin menambah biaya pembangunan.
Bahkan All-in-one cukup mahal (dan dapat menyebabkan masalah, mendidih, kegagalan pompa, dll).
Kelemahan lain dengan pendingin air adalah sulit untuk mengatakan bahwa ada sesuatu yang gagal. Mereka dapat beroperasi di dekat tanpa suara dan kebocoran dapat tidak terdeteksi hingga sesuatu meledak.
Ini bukan untuk mengatakan bahwa mereka kurang dapat diandalkan dibandingkan dengan sistem pendingin-kipas, tetapi setidaknya Anda tahu jika kipas keras Anda telah berhenti bekerja dan sangat kecil kemungkinan mereka membawa hal lain bersama mereka jika Anda sedang memantau.
Pada dasarnya saya akan mendapatkan heat-sink berdaging dengan setidaknya kipas 120mm, sesuatu seperti Noctua atau Zalman (saya tidak berafiliasi) dan kemudian asupan dan pembuangan untuk menjaga udara dingin bergerak. Pendinginan RAM jarang diperlukan tetapi solusi tersedia dari perusahaan seperti Corsair.
Dapatkan nama yang terjamin kualitasnya dengan banyak ulasan. PC ini kedengarannya cukup kritis, jadi investasikan dengan bijak agar tetap berjalan.
sumber
Untuk keandalan, Anda mungkin ingin melihat pendinginan CPU secara pasif dengan heatsink besar dan pasang kipas ekstra besar di sasis.
Alasannya adalah kegagalan kipas CPU cenderung menyebabkan downtime yang jauh lebih lama daripada mengganti kipas sasis. Jika Anda menjalankan kipas sasis langsung dari PSU dan bukan mobo, Anda bahkan dapat mengubahnya tanpa mematikan komputer Anda.
Kipas yang lebih besar juga bertahan lebih lama karena tidak perlu berputar secepat untuk mendorong volume udara yang sama. Ini juga akan secara alami berjalan lebih tenang untuk alasan yang sama.
sumber
Alasan utama pendinginan cairan jauh lebih umum adalah karena pendinginannya menjadi jauh lebih sederhana, lebih murah, dan lebih dapat diandalkan. Itu bukan karena membangun baru memerlukan pendingin cair. Yang mengatakan, ada saat-saat ketika itu bernilai kompleksitas set-up tambahan.
Itu sebagian tergantung pada motherboard. Jika itu adalah salah satu yang diiklankan untuk overclocking / gaming dan lain-lain, itu mungkin telah dirancang dengan asumsi bahwa akan ada pendingin cair dalam permainan. Saya berlari ke ini di mana ada bank kapasitor tepat oleh CPU, sementara CPU tidak pernah mencapai di atas 70C, bank kapasitor menghambat aliran udara dari kipas sasis dan akhirnya dimasak.
Selain itu, pendinginan cairan lebih tenang, lebih efisien, dan memungkinkan Anda menarik panas keluar dari sasis alih-alih keluar dari CPU. Jika komputer akan menjadi tempat di mana orang secara teratur berada (kantor, rumah, dan lain-lain), maka pengurangan kebisingannya bagus; jika di bawah meja, memiliki sasis tetap keren itu bagus. Juga, jika Anda mulai dengan kit all-in-one, dan mengganti selang dengan yang lebih lama, Anda dapat berpotensi memasang radiator di luar, yang dapat membuat cairan pendingin membayar sendiri di musim panas. Biaya penjualan untuk kit all-in-one seringkali mirip dengan biaya kipas sasis + heat sink yang lebih baik, sehingga sebagian besar turun ke tradeoff antara pemeliharaan ekstra dan operasi pendinginan yang lebih tenang.
sumber
Iya nih.
Saya baru saja mengumpulkan papan Xeon E3-1276 v3 (Haswell) baru (seperti i7-4790 dengan lebih banyak cache dan kemampuan memori ECC). Dengan pendingin yang disediakan, bahkan tanpa kasing, kondisinya terlalu panas (100 derajat Celcius!) Setelah satu menit berjalan dengan Prime95 64-bit. (BUKAN overclocking, BTW)
Bahkan pendingin cairan loop tertutup sederhana pada dasarnya menggerakkan radiator besar ke luar dan menghilangkan batasan ukuran dan berat untuk pengerjaan motherboard dan pemasangan di dalam case dengan aliran udara.
Saya tidak pernah mengalami kebocoran begitu sistem diuji dan dioperasikan, sejak saya beralih ke pendingin air di era Pentium Prescott.
Untuk sistem biasa saya menggunakan sesuatu seperti radiator radiator besar Coolermaster yang berada di atas CPU dengan kipas 140mm di samping. Tetapi untuk pendinginan kinerja yang berkelanjutan, Anda juga akan membutuhkan (setidaknya) kipas case atau ducting untuk melakukannya, dan saya tidak tahu seberapa banyak itu bisa ditangani tanpa menjadi sangat berisik dan mengambil volume udara yang besar.
Dari diskusi di komentar , tampak bahwa kode performan dapat mendorongnya jauh melampaui batas termal, sehingga pendinginan air diperlukan untuk memanfaatkan kemampuan kinerja itu.
Untuk membuatnya lebih jelas: ini bukan overclocking dan menjalankan MB, memori, dan CPU pada spesifikasi yang tersedia. Kode angka dapat secara signifikan melebihi apa yang dapat ditangani oleh pendingin stok yang disediakan.
Demikian juga, fitur inti turbo tidak berlaku karena (dengan pengaturan standar) itu tidak akan diaktifkan kecuali beberapa core idle, dan tidak meningkatkan tidak akan dianggap sebagai kesalahan jika meningkatkan akan mendorongnya melebihi batas.
Heat sink after-market yang memaksimalkan berat yang dapat dengan aman didukung oleh motherboard dapat menangani lebih banyak panas jika Anda memberikan aliran udara yang cukup, tetapi saya tidak bisa mengatakan dengan pasti apa yang bisa dilakukan dengan penggunaan dalam kasus. Perasaan saya adalah bahwa jika itu tidak membuat suara sebanyak penyedot debu, itu tidak akan mengikuti.
Pertimbangan: beberapa prosesor serupa memiliki core lebih sedikit atau kecepatan clock lebih rendah , dan itu akan membuat perbedaan.
Saya juga memiliki E3-1245v3 (3.4GHz alih-alih 3.6) menjalankan file server dan tidak memiliki masalah apa pun dengan heat sink 5 "persegi . YA empati untuk cairan pendingin adalah untuk penggunaan High Performance Computing (CPU number crunching) penggunaan.
Juga, jika menguji keefektifan dengan case use aktual Anda, berhati-hatilah untuk tidak melakukannya. Perangkat lunak mungkin diperbarui untuk menggunakan instruksi baru atau dioptimalkan untuk arsitektur itu, dan Anda tidak akan dapat mengambil keuntungan dari peningkatan kinerja, jika sekarang mendorong Anda 20W melampaui batas termal Anda.
sumber
Jujur saja, sebagai pemilik CPU yang sama di sistem yang sama, saya akan mengatakan paling pasti . Jangan terkecoh, 5960X adalah CPU yang sangat cepat dan efisien, tetapi juga panas karena sebenarnya jauh lebih kecil daripada 3930k yang saya tingkatkan dan dengan demikian panasnya jauh lebih terkonsentrasi. Dan bahkan 3930k sangat peka terhadap panas.
Saya RMA 3930k saya karena kerusakan panas saat itu berjalan di udara dan berbicara dengan Intel langsung tentang hal itu, jadi saya akan berbicara lebih banyak tentang itu daripada 5930k yang saya miliki sekarang.
Jika Anda benar-benar melihat spesifikasi CPU, yang tampaknya tidak dilakukan siapa pun akhir-akhir ini , itu hanya dinilai untuk 66 derajat maks (hampir sama dengan 3930k). Menurut Intel, itu karena CPU jauh dari penyebar panas (CPU) dan sensor suhu sementara bahwa ketika sensor membaca 66, inti secara signifikan lebih tinggi di beberapa tempat. Saya RMA 3930k saya karena kegagalan yang disebabkan panas dan tidak pernah lebih dari 75C tetapi pasti lebih banyak karena yang berhasil membakar sirkuit TSC dalam chip dan fitur pelaporan sendiri menolak untuk mem-boot OS.
Itu pada i30 Arktik Freezer di jam stok. Sebenarnya hampir tidak mungkin untuk menjaga 3930k di bawah 62C (itu max sedikit lebih rendah dari 5960X) di bawah beban tanpa sistem yang sangat bising, dan saya sebenarnya akan alt-tab dari gaming kadang-kadang untuk membiarkan CPU dingin, jadi tambahkan dua core, buat semuanya lebih kecil (jadi panasnya lebih padat) dan masalah Anda hanya meningkat, bahkan dengan daya imbang yang lebih rendah.
Saya membeli pendingin air loop tertutup. Saya sarankan Anda melakukan hal yang sama. (H80 FYI) Tidak pernah mencoba melakukan overclock sebelumnya, tetapi setelah saya dapat menjalankan 3930k @ 4.3 @ 63C di bawah beban, dan stok 50-an rendah di bawah beban. Ini satu-satunya Loop Tertutup saya, jadi saya mengharapkan hal yang sama dari yang lain, tetapi itu dibangun sangat solid dan saya sangat ragu itu akan pernah bocor. Saya akan merekomendasikan untuk tidak membangun sendiri karena alasan itu.
Saya menggunakan pendingin yang sama pada 5930k saya, dan maksinya 56C. Saya tidak benar-benar melihat titik di oc atm jadi saya belum mencoba. Bayi saya masih baru lol. Saya akan berkomentar bahwa Anda mungkin ingin mempertimbangkan ECC RAM dan Xeon jika Anda melakukan sesuatu seperti Pemrograman. Saya telah bertemu dengan orang-orang yang memiliki kesalahan bit tunggal saat mengkompilasi yang menyebabkan perangkat lunak mereka dirilis dengan bug yang membutuhkan waktu yang sangat lama bagi mereka untuk mencari tahu dan memperbaikinya.
sumber
Pikiran 1
Dua sen saya pada pendingin cair adalah bahwa jika Anda menginginkan sistem "set-it-and-forget-it" maka gunakan pendingin udara yang terlalu besar.
Bahkan jika Anda berpikir bahwa Anda akan membersihkan debu sering mempertimbangkan fakta bahwa sebagian besar pendingin cair memerlukan kipas juga dan efisiensinya menurun dengan penumpukan debu juga.
Dalam kebanyakan kasus, stock cooler harus memadai untuk mendinginkan CPU tetapi sebagai aturan praktis; panas membunuh.
Secara teoritis, menjalankan CPU pada 40 C dapat menghasilkan umur 10 tahun.
Menjalankan CPU yang sama pada 60 C mungkin menghasilkan umur 6 tahun.
Estimasi tidak ditetapkan dalam batu tetapi ini sebabnya Anda harus selalu bertujuan untuk temps lebih rendah.
Pikiran 2
Mempertimbangkan skenario penggunaan Anda, mungkin layak untuk membangun sistem yang mendukung ECC RAM.
sumber