Saya menggunakan SMART untuk memeriksa hard drive saya, baru-baru ini saya membeli WD Caviar Blue 2.5 "yang digunakan dan saya perhatikan bahwa Load_Cycle_Count telah melampaui angka 300k, yang merupakan maksimum yang dapat dipertahankan oleh perusahaan Digital Barat.
Jadi saya bertanya-tanya, sejauh ini drive berfungsi dengan baik, kecuali karena saya menggunakan Ubuntu, itu meningkatkan Load_Cycle_Count sangat cepat karena log dan hal-hal lain. Sejauh ini saya belum menemukan solusi untuk masalah ini, saya tidak sabar untuk memasang hard drive dan mengubah waktu muat / bongkar dari 5 detik menjadi 300 detik, solusi yang saya temukan saat ini adalah tetap menyemai torrents saya. Apakah ini ide yang bagus?
Ngomong-ngomong, berapa banyak hard drive laptop baru saya dapat bertahan secara hipotesis jika saya tetap menggunakannya, tanpa mematikan mesin terlalu banyak dan menyemai torrents?
Saya benar-benar tidak mampu membeli hard drive baru saat ini.
sumber
Saya menggunakan Blue 1TB HDD di server, berjalan sejak sekitar 4 tahun 24/7 dan sampai sekarang ia memiliki 4,5 juta Jumlah Siklus Beban! Tidak ada masalah sampai sekarang! Saya akan membiarkannya berjalan sampai mulai gagal.
sumber
Saat ini saya memiliki beberapa disk WD20EARS lama yang mencapai lebih dari 2 juta siklus muat / bongkar. Masih bekerja sepanjang waktu di RAID.
Parameter ini bukan satu-satunya indikator.
Seri WD Black / Red mungkin akan hidup lebih lama dari WD Blue / Green tetapi tidak sepenuhnya karena pengaturan firmware yang berbeda, tetapi membangun kualitas.
sumber
Cobalah untuk melihat Load_Cycle_Count dari HDD yang sama yang diselidiki dalam database http://linux-hardware.org/ .
Anda dapat menyelidiki komputer Anda dan mengikuti tautan di dekat perangkat pada halaman pemeriksaan (seperti ini ) untuk mendaftar semua probe dari HDD yang sama atau mencoba mencari perangkat menggunakan mesin pencari .
Anda dapat menemukan Load_Cycle_Count di log Smartctl pada probe (seperti ini ).
sumber