Sebagai bagian dari kursus saya, saya telah membaca paper Ethernet: Packet Switching Terdistribusi untuk Jaringan Komputer Lokal . Saya mengerti bahwa Ethernet "klasik" (lebih dari kabel koaksial) memiliki panjang maksimum 2500m sementara Ethernet over twisted pair memiliki panjang maksimum hanya 100m.
Saat mencari jawaban di Google, saya menemukan pertanyaan tentang pengguna super yang jawaban yang diterima adalah:
Spesifikasi 328 kaki harus dilakukan sepenuhnya dengan deteksi tabrakan di CSMA / CD (Carrier Sense Multi Access / Collision Detection network. Panjangnya dibatasi oleh fakta bahwa ukuran frame sesingkat mungkin (64 byte) dapat dikirim pada kawat dan jika tabrakan terjadi, node pengirim masih akan mengirim frame itu ketika mendengar tabrakan.
Namun, saya mengerti bahwa dupleks penuh, jaringan Ethernet yang diaktifkan paket tidak memerlukan deteksi tabrakan karena koneksi adalah titik dan titik (yaitu komputer Anda terhubung ke switch Ethernet - tidak ada komputer lain yang secara fisik berbagi kabel yang sama dengan Anda) dan data dikirim dan diterima di kabel terpisah. Komunikasi dupleks penuh menyediakan setiap domain jaringan dengan collision domain yang unik. Operasi ini sepenuhnya menghindari tabrakan dan bahkan tidak mengimplementasikan protokol Ethernet CSMA / CD tradisional.
Jadi, saya harus bertanya: mengapa Ethernet over Cat5 terbatas pada 100m? Itu tidak mungkin karena deteksi tabrakan, karena full duplex Ethernet (yang saya kira membentuk hampir 99% dari semua LAN, kecuali ada yang masih menjalankan jaringan bus dari tahun 1995) tidak menderita tabrakan.
Jika saya harus menebak saya akan menebak bahwa itu karena pelemahan dan degradasi sinyal pada kawat tembaga.
sumber
Sebagian besar standar ditulis dengan margin untuk kesalahan, biasanya untuk keselamatan, dan untuk memastikan kinerja minimal yang dapat diprediksi di lingkungan yang sangat beragam. Standar TIA-EIA-568-A tidak berbeda, yang berarti ada ruang untuk fudge jika Anda (dan / atau pelanggan Anda) bersedia menerima peningkatan risiko bahwa sistem Anda mungkin tidak berfungsi sesuai harapan / direncanakan dibandingkan dengan pemasangan kabel yang lebih pendek .
Misalnya, perubahan 0,393 persen dalam resistensi per derajat C Koefisien Suhu Tembaga di dekat suhu kamar memberikan peningkatan yang dapat diabaikan pada suhu yang lebih dingin.
Saya baru saja menginstal beberapa titik akses nirkabel (WAP) 420 kaki dari saklar di gudang freezer -10 derajat F. Fluke DTX 1500 Cable Analyzer mengatakan kabel Cat 6 gagal karena jarak dan atenuasi. Demikian pula AP memperingatkan mereka tidak mendapatkan tegangan Power over Ethernet (PoE) yang cukup, namun mereka masih berfungsi dengan baik tanpa paket yang hilang dan Air Magnet menunjukkan cakupan RF biru / hijau. Kecuali untuk peringatan yang diharapkan dan menyebalkan, pelanggan cukup senang dengan kinerja dan penghematan biaya karena tidak harus memasang listrik untuk IDF yang dipanaskan, dipasang 35 kaki di langit-langit di bawah nol untuk memenuhi persyaratan 100 m yang agak sewenang-wenang.
Tentu saja, YMMV jarak tempuh Anda dapat bervariasi dan saya tidak dapat dimintai pertanggungjawaban jika jaringan Anda gagal pada pemasangan kabel 100,01 meter dalam lingkungan yang panas, getaran tinggi, dan berisik EMI.
sumber