Adakah yang mencoba meningkatkan kinerja Windows dengan meletakkan Swap File pada Flash drive?

2

Windows Vista memperkenalkan ReadyBoost yang memungkinkan Anda menggunakan Flash drive sebagai jenis memori ketiga (setelah RAM dan HD).

Terpikir oleh saya bahwa saya dapat meningkatkan kinerja pada PC lama di sini dengan Win XP (32 bit, maks pada 4GB RAM) dengan meletakkan file swap (file halaman) di flash drive.

(Sekarang, sebelum ada yang berkomentar: ternyata Flash drive (kecepatan transfer 10-30MB / s) lebih lambat dari HDD (100+ MB / s) (Saya meminta itu sebagai pertanyaan terpisah di forum ini).

windows-xp Clay Nichols
sumber

Jawaban:

1

ReadyBoost diperkenalkan untuk membantu boot Windows lebih cepat. Dalam tes yang saya baca, itu sama sekali tidak meningkatkan kinerja sistem yang sedang berjalan.

Jika Anda memiliki masalah dengan kinerja swapping, cara terbaik adalah menghindarinya sama sekali. Lebih banyak RAM jauh lebih murah daripada drive swapping yang terpisah. Anda juga dapat mematikan swapping dengan memilih file halaman yang sangat kecil.

Lihat pertanyaan lain tentang bertukar.

Posipiet
sumber
0

Jika drive memiliki atribut "Removable" maka tidak ada. Ini bukan sesuatu yang bisa Anda ubah.

Sekarang, ada beberapa kartu CompactFlash yang dijual tanpa bendera ini, dan menggunakan IDE ke CompactFlash adapter, kartu ukuran yang baik dapat diatur sebagai huruf drive yang tidak dapat dilepas, dan ini akan memungkinkan Anda untuk meletakkan file swap di atasnya!

Jika Anda hanya memiliki SATA, Anda bisa menambahkan adaptor SATA-IDE ke dalam campuran. Kuncinya adalah menemukan kartu CF yang tidak menganggap dirinya dapat dilepas ke sistem.

Stephen
sumber
Ini (Flash Swap) tidak memberikan hasil terbaik ... Saya belum mencobanya. Apa yang saya lakukan adalah menggunakan Raptor 36GB tua dan HANYA menempatkan file swap di atasnya. Dengan begitu, lengan penggerak tidak harus banyak bergerak, dan sangat cepat dengan waktu akses SANGAT rendah.
Stephen
0

Swap pada flash drive adalah a buruk ide. Flash drive hanya memiliki begitu banyak baca / tulis sebelum mereka mati, dan jumlah ini jauh lebih rendah daripada untuk memutar disk. Jika Anda memasang partisi swap, Anda akan mematikan drive dengan sangat cepat.

mothis
sumber
yah, tidak sangat cepat ... Anda masih mendapatkan beberapa juta siklus baca / tulis dan ingat posisi itu acak setiap kali ... tetapi setuju, itu akan membunuh lebih cepat memilikinya daripada tidak!
William Hilsum
0

USB thumb drive memiliki waktu tulis acak yang cukup buruk yang akan sangat menyakitkan digunakan sebagai swap drive. Tetapi jika Anda sudah memiliki 4GB RAM, sistem Anda seharusnya tidak melakukan banyak pertukaran kecuali Anda multitasking yang sangat berat atau menjalankan aplikasi intensif memori seperti Photoshop.

Jika sistem tampaknya bertukar gila-gilaan maka instal ulang XP yang bersih mungkin mempercepat lebih efektif. XP sepertinya selalu menumpuk omong kosong dan memperlambat instalasi lama.

Tetapi jika Anda benar-benar membutuhkan lebih banyak memori maka saya ragu ada banyak hal yang dapat Anda lakukan pada sistem lama untuk mempercepatnya hingga tingkat yang nyata. Saya akan menyarankan upgrade ke sistem baru dengan OS 64bit dan 8GB akan menghabiskan uang dengan baik.

user10762
sumber