1 April ini, seseorang masuk ke printer dan mengubah layar siap untuk "memilih josh" pada banyak printer HP LaserJet. Saya tahu mereka harus masuk melalui telnet. Dan saya menemukan artikel ini tentang bagaimana melakukan kegiatan ini: http://blog.mbcharbonneau.com/2007/01/22/change-the-status-message-of-a-hp-laserjet-printer/ Saya hanya ingin tahu , bagaimana saya bisa mengetahui siapa yang melakukan kejahatan ini? Apakah HP telnet pada printer menyimpan log akses? Jika demikian, bagaimana saya bisa mengaksesnya?
UPDATE: Oh hey, suara untuk josh adalah kembali hari ini, tapi telnet config dinonaktifkan, dan password admin saya mengatur dihapus ?? Bagaimana saya bisa mengunci BS ini?
PEMBARUAN: Saya memperbarui firmware dari sini: tetapi pesannya tetap muncul kembali. Saya tidak bisa menyingkirkannya.
Jawaban:
Jika semua printer Anda dijalankan melalui server cetak HP jetdirect yang tersentralisasi, maka Anda mungkin memiliki log tergantung pada bagaimana server itu diatur. hubungi siapa pun yang menjalankan perangkat itu.
Dari investigasi saya sendiri, tidak ada 'log akses' pada printer, dan tidak ada cara untuk melacaknya kecuali jaringan spesifik Anda melakukan semacam logging. Jika printer Anda diatur secara individual seperti dalam kebanyakan kasus, maka Anda tidak punya apa-apa, sungguh.
Ini adalah poin yang menarik! Saya tahu bahwa printer di Western Kentucky University dan Northern Michigan University sama-sama menampilkan pesan ini. Dari komentar lain, ada lebih banyak orang yang mengalami hal ini.
Itu bukan meme yang saya tahu, dan tidak ada hubungan nyata antara daerah yang terkena dampak. Ini menunjukkan itu semacam proses otomatis. Mungkin salah satu yang mem-spam port telnet dengan harapan menemukan printer yang tidak terlindungi.
Yang saya maksudkan adalah bahwa Anda tidak memiliki orang iseng tertentu untuk diburu, tetapi virus / worm, salah satu yang mungkin telah menginfeksi banyak mesin. Saya kira itu adalah lelucon orang bodoh. Saya tahu setidaknya beberapa printer yang terkena dampak ini berada di belakang NAT, sehingga masuk akal bahwa perintah datang dari dalam jaringan, dan mengingat area geografis efek yang relatif luas, itu harus berupa sekelompok individu terkoordinasi yang melakukan sesuatu yang sama sekali gila , atau ini sebuah program.
sumber