XPS vs PDF. Apa statusnya? [Tutup]

12

XPS, alternatif PDF, tampaknya hampir mati di air.

Yang mengatakan, Windows 7 menawarkan printer XPS dan penampil built-in. Saya percaya Vista juga menawarkan printer built-in.

XPS tampak lebih ringan daripada PDF, mungkin hanya muncul karena pembaca yang menggembung dari Adobe, tapi itu untuk diskusi lain.

Apakah layak untuk memulai penyandian dalam XPS, bukan PDF? Apakah Vista atau di atasnya dapat membacanya tanpa masalah? Apa yang harus saya perhatikan?

Merah dan putih
sumber
7
XML adalah mengasapi oleh definisi.
Hasaan Chop
1
@ NSD saya tidak setuju. Office 07 format file berbasis XML (docx, xlsx, pptx) sekitar setengah ukuran format file lawas mereka (doc, xls, ppt). Saya dapat menjamin ini karena saya harus mengkonversi salah satu dari 07 dokumen saya menjadi 03 dan file yang dihasilkan lebih dari dua kali ukurannya.
Redandwhite
3
Satu-satunya hal yang membuktikan adalah bahwa format warisan dirancang dengan buruk untuk memulai.
Hasaan Chop
8
@Redandwhite: Format baru lebih kecil karena mereka dikompresi zip. Tapi saya suka ukurannya yang lebih kecil.
Adam Ryan
Saya menemukan bahwa XPS akan menyimpan halaman yang semuanya kacau di WinXP. Itu akan menjadi alat yang fantastis, jika berhasil.
hk_

Jawaban:

7

Seperti yang Anda sebutkan, XPS memang tampak mati. Bagian dari kurangnya daya cengkeramnya adalah Anda harus mengatur browser web default Anda ke Internet Explorer (setidaknya, pada Windows XP), atau membuka file XPS secara manual di IE (daripada mengklik dua kali untuk membuka).

Saya tidak yakin tentang Vista dan 7, tetapi XPS mengganggu XP jika browser web default Anda diatur ke sesuatu selain Internet Explorer. Penampil XPS terbuka, tetapi tampaknya menggunakan browser web Anda untuk melakukan rendering. Pada komputer yang dikonfigurasi dengan Firefox atau Opera sebagai default, itu hanya menyebabkan browser default meminta Anda untuk membuka atau menyimpan file. Jika Anda mengklik Buka, itu lagi mencoba untuk membukanya di XPS Viewer, kemudian menyebabkan browser default meminta Anda untuk Buka atau Simpan file (lagi).

Beberapa waktu yang lalu saya juga mulai menyimpan file dalam format MDI (Microsoft Document Imaging). Itu adalah format yang cukup berguna untuk memindai dokumen kembali sebelum ada begitu banyak utilitas gratis yang memungkinkan Anda memindai langsung ke PDF. Saya pikir saya masih bisa membukanya jika saya menginstal komponen pemindaian dokumen MS Office, tetapi MDI tampaknya telah digantikan oleh XPS. Jika Anda ingin dapat membuka file di masa mendatang, atau jika Anda ingin orang lain dapat membukanya, Anda mungkin lebih baik menggunakan PDF.

Saya telah menggunakan sebagian besar printer PDF umum yang tersedia, tetapi sejauh ini yang terbaik untuk Windows tampaknya PDFill Alat PDF Gratis . Printer PDF yang disertakan memungkinkan Anda untuk mengonfigurasi direktori default (serta pengaturan default lainnya). Saya menggunakannya dengan DirectFolders untuk dengan cepat menemukan direktori yang sesuai untuk menyimpan file PDF.

Microsoft juga memiliki plugin untuk Office 2007 yang menambahkan item menu untuk menyimpan (atau "mempublikasikan") ke PDF dan XPS. Ini mungkin cara yang paling mudah untuk menyimpan file Office dalam format PDF, tetapi file PDF yang dihasilkan Microsoft selalu beberapa kali lebih besar daripada yang dibuat oleh printer PDF. Saya berasumsi itu karena mereka memasukkan beberapa metadata tambahan atau mereka benar menangani tautan dokumen yang tertanam di dalam file.

rampok
sumber
terima kasih atas rekomendasi perangkat lunak yang luar biasa. Office membuat PDF lebih besar daripada printer karena (seperti yang Anda katakan) Office mempertahankan metadata dan tautan dalam dokumen. Printer PDF hanya melihat output mentah.
Redandwhite
5

XPS tidak akan pernah memiliki dukungan yang dimiliki PDF, tetapi lebih mudah diprogram untuk menentangnya. Anda cukup membuat XML sesuai keinginan Anda (menguraikan standar adalah latihan yang tersisa untuk pembaca), dan kemudian zip struktur direktori ke atas.

hova
sumber
3

itu akan mendapatkan daya tarik karena jutaan pemrogram .Net pindah ke WPF, dan itu adalah dukungan bawaan untuk menulis XPS.


sumber
4
6 tahun kemudian dan prediksi Anda masih tidak benar: p
jiggunjer
2
8 tahun kemudian dan prediksi Anda masih belum benar xD
CypherPotato
1

Saya tidak mengetahui adanya keuntungan sebenarnya untuk XPS, dan ini kurang kompatibel. Mengapa itu mendapat daya tarik sama sekali? Jika Anda tidak menyukai Adobe Reader, gunakan xpdf atau alternatif gratis lainnya.

CarlF
sumber
Saya sebenarnya tidak keberatan PDF sebagai format, hanya memeriksa alternatif apa pun. Terima kasih
Redandwhite
-1

Jika Anda menjalankan Peachtree accounting 2003 hingga 2007 dan selanjutnya XPS adalah cara Anda akan "mencetak" faktur dan laporan elektronik di komputer xp Anda. Anda menggunakan flash USB untuk mentransfer dokumen-dokumen XPS ini ke "komputer online" Anda (atau Anda bisa membuat dua komputer saling terhubung). Kemudian Anda mengkonversi dokumen ke PDF menggunakan banyak konverter online gratis. Bagi penggemar fanatik Peachtree (seperti saya), sangat berharga untuk tetap menggunakan perangkat lunak akuntansi murah terbaik yang pernah dibuat. Tentu saja Anda juga bisa menggunakan mesin XP Anda dan printer yang kompatibel untuk sekadar mencetak salinan keras dokumen Peachtree XPS jika Anda mau.

Joseph Upton
sumber