Apakah router terbatas pada jumlah perangkat?

34

Saya akan membeli router baru, tetapi, saya baru menyadari bahwa untuk hampir semua router yang saya lihat (Belkin, Netgear, D-Link) tidak menyatakan jumlah maksimum perangkat yang dapat terhubung secara bersamaan.

Saya memiliki D600 dan sekarang telah melihat situs web mereka, dan melalui manual dan juga tidak menemukan batas (yang saya benar-benar perlu tahu jika ada satu karena masalah debugging lain).

Router baru akan menjadi hadiah untuk seorang teman ... Masalahnya adalah, mereka memiliki 12 perangkat di rumah mereka, yang semuanya membutuhkan WiFi dan 3 perangkat lain yang harus dikabel.

Karena situs web router tidak menyebutkan batasan apa pun, dapatkah saya berasumsi ada batasan umum tentang apa yang dapat dilakukan oleh jumlah perangkat yang terhubung secara bersamaan atau masalah yang lebih banyak tentang memahami semakin banyak perangkat yang terhubung, semakin sedikit kinerjanya karena berbagi sumber daya?

Pertanyaan saya adalah, tanpa mencoba menentukan batas saya sendiri secara manual (menghubungkan perangkat hingga maksimal), apakah ada cara untuk mengetahui bahwa perangkat tertentu akan bekerja dengan sejumlah perangkat yang terhubung secara bersamaan?

MyDaftQuestions
sumber
1
Mengapa Anda khawatir tentang 15 perangkat? Skenario terburuk: jaringan menjadi lambat jika semuanya memaksimalkan pipa.
Navin
1
Saya telah melihat batasan pada router berbasis rumah. Saya tidak tahu apakah itu batas buatan, atau batas berbasis perangkat keras. Saya tidak ingat pernah membeli router di masa lalu, jadi ini sudah lama sekali. Saya ingat batas kabel lebih dari yang saya perlukan dan batas nirkabel juga.
Keltari

Jawaban:

15

Ada batas (teoritis) absolut dari 65.535 koneksi bersamaan. Saat menggunakan SNAT atau MASQUERADE, yaitu. Dengan demikian, jumlah maksimum perangkat yang layak adalah sekitar 800, untuk memperhitungkan penutupan dan pembukaan koneksi.

Koneksi TCP secara unik ditentukan oleh host dan port lokal dan jauh. Dengan demikian, router dapat membuat hingga 65.535 koneksi ke host dan port yang sama. Pada saat yang sama, ia dapat membangun 65.535 koneksi lain ke host dan port lain.

Itu berarti Anda dapat memiliki jumlah keseluruhan (local addresses) * (local ports = 65,535) * (remote addresses) * (remote ports = 65,535). Tentu saja, beberapa port lokal mungkin tidak tersedia (layanan di-host atau penerusan port). Namun, itu masih lebih dari yang Anda butuhkan.

Biasanya, ini membutuhkan jaringan yang lebih besar dari / 24, yang tidak menimbulkan masalah dengan OpenWrt dan sejenisnya. Tanpa firmware aftermarket, sebagian besar router terbatas pada jaringan / 24, meninggalkan 253 alamat IP untuk host. Konektivitas nirkabel mungkin semakin terbatas, kadang-kadang sangat.

Namun, Anda kemungkinan besar akan mengalami kelelahan sumber daya sebelum Anda mendekati batas-batas ini. Pelacakan koneksi sangat sulit.

Daniel B
sumber
Tidak benar. Seluruh definisi SNAT berarti tidak ada korelasi 1-1 antara port dan klien (atau jumlah mereka). Selain itu sebagian besar router (bahkan dengan OpenWRT) tidak akan mendekati batas itu sebelum mengalami keterbatasan lain seperti RAM, driver nirkabel, batasan DHCP yang arbitrer, dan sebagainya.
qasdfdsaq
Poin Anda mungkin valid, apakah port digunakan kembali tergantung pada implementasi. Juga, saya memang mengatakan "teoretis". Dan driver nirkabel tidak peduli tentang level 3+.
Daniel B
Tidak, masalahnya sangat samar sehingga bahkan tidak ada relevansi teoretis . Juga tidak peduli tentang lapisan 3+ berhenti di sana menjadi batasan pada jumlah perangkat lapisan 2 yang terhubung. Secara teknis OP bertanya tentang perangkat, bukan jumlah IP.
qasdfdsaq
Tidak, sebenarnya dia tidak. Dia bertanya, ”Apakah ada cara untuk mengetahui bahwa perangkat tertentu akan bekerja dengan sejumlah perangkat yang terhubung secara bersamaan?”
Daniel B
Tidak, itulah yang saya katakan. PERANGKAT.
qasdfdsaq
23

Saya tidak tahu apakah ada batasan jumlah perangkat yang dapat terhubung. Akan lebih masuk akal bahwa sebagian besar router dibatasi oleh perangkat kerasnya, dan akan mengalami penurunan kinerja ketika jumlah perangkat meningkat.

Ini, saya kira, sangat tergantung pada kecepatan CPU router dan RAM yang tersedia, tetapi juga akan sangat tergantung pada layanan yang berjalan pada router, yaitu diaktifkan NAT, QoS, VPN, kontrol akses, nirkabel terbuka atau dengan kata sandi , dll. Saya pikir jumlah lalu lintas yang dihasilkan perangkat, juga merupakan faktor penting untuk membatasi.

Saya pikir ini juga mungkin menjadi alasan mengapa produsen tidak menentukan jumlah perangkat yang dapat terhubung, karena itu tergantung pada banyak faktor.

Damir Kasipovic
sumber
2
Beberapa perangkat memang memiliki batasan keras, terutama pada WiFi. Itu semua tergantung pada pabrikan dan modelnya.
Keltari
1
bahkan WIFI terbatas jika menggunakan frekuensi hopping (yaitu router 2.4GH hanya dapat mendukung 12 saluran!
Kesalahan
8

Secara teori Anda dapat memiliki hingga 255 perangkat yang terhubung ke router Anda, tetapi Anda jelas akan melihat kinerja yang baik. Performa akan ditentukan oleh koneksi internet yang Anda terima dan spesifikasi perangkat keras spesifik router Anda.

Anda perlu menyeimbangkan beban di antara perangkat-perangkat sehingga Anda dapat memiliki 20 perangkat yang bekerja dengan sangat sedikit, atau 2 perangkat dengan muatan yang sangat tinggi membotolkan koneksi Anda sepenuhnya. Ini semua tergantung pada apa yang ingin Anda lakukan dengan jaringan Anda.

Router suara memberikan batasan pada kolam DHCP yang tersedia, yang harus Anda cari di sekitar pengaturan router Anda untuk menemukan (jika ada). Jika tidak ada informasi seperti itu maka Anda dapat mengasumsikan informasi di atas. Sebagai contoh, pada router saya, saya memiliki kisaran terdaftar sekitar 100 untuk kinerja maksimum, tetapi saya tidak akan pernah mendekati ini sehingga sebagian besar tidak relevan bagi saya.

Melihat potongan kecil [meskipun] informasi yang disediakan pada router itu dari sumber Anda, saya tidak dapat membayangkan Anda akan melihat adanya masalah dengan angka-angka yang Anda kerjakan.

Sumber

Matthew Williams
sumber
1
Ya tentu saja, setiap perangkat harus memiliki IP yang ditetapkan, jadi jika DHCP "dangkal", maka jumlah perangkat yang dapat terhubung ... Betapa bagusnya.
MyDaftQuestions
3
Ini hanya jika Anda menggunakan mask 24 bit (255.255.255.0). Topeng yang lebih kecil berarti lebih banyak host.
AbraCadaver
2
@AbraCadaver sebenarnya untuk masker 24 bit, lebih seperti 253 perangkat yang terhubung 256 - router - alamat broadcast - id jaringan
Cruncher
1
@Cruncher: Ya, maksud saya adalah angka yang sangat rendah mengingat topeng yang tersedia.
AbraCadaver
Jika perangkat memerlukan entri DHCP statis, banyak router dibatasi hingga 32.
Phil
8

Dari pengalaman profesional saya: kecuali jika Anda berencana untuk menghubungkan ratusan perangkat, Anda tidak perlu khawatir tentang hal itu.
Saya setuju dengan tanggapan @Matthew dan @D. Kasipovic, tetapi kadang-kadang metode ilmiah tidak bekerja untuk prediksi.
Saya bekerja sebagai ilmuwan komputer dan saya telah menggunakan banyak (tidak terlalu besar: hotel dan restoran dengan kurang dari 80 perangkat yang terhubung pada saat yang sama) jaringan WiFi selama bertahun-tahun (praktis dari awal teknologi 802.11 nirkabel dalam jaringan), jadi saya bisa memberi tahu Anda bahwa metode yang biasa saya akhirnya menjadi: beli beberapa router (atau titik akses), instal dan ... semoga berhasil.
Jika hang (atau ada perilaku aneh lainnya, seperti reboot atau kembali ke default firmware secara otomatis) sering, hapus dan beli model yang berbeda.
Maaf, saya ingin lebih berteori dalam tanggapan saya, tetapi saya pikir Anda bisa kehilangan banyak waktu untuk meneliti ini. Cukup beli satu (kecuali yang Anda tahu gagal di masa lalu).
Apakah Anda masih menginginkan model perilaku yang baik? Yang terbaik yang saya temukan sampai sekarang:

Kerbau WHR-HP-G54DD
Kerbau WHR-HP-GN

Saya telah menemukan mereka bekerja dengan baik 24 jam sehari selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun dengan 20-30 klien NAT yang terhubung ke WPA WiFi mentransfer banyak data jaringan, ditambah server VPN yang bekerja, dan mereka memiliki dukungan untuk firmware DD-WRT. Mereka sedikit panas, tetapi itu tidak masalah jika Anda tidak meletakkannya di lemari kecil. Sebagian besar model Buffalo telah terbukti stabil. Tetapi ingat: bahkan mereka melakukan beberapa kali hang (bahkan dengan penggunaan rendah dan perangkat yang terhubung).

EDIT: Beberapa model router memiliki daftar reservasi DHCP yang sangat terbatas (10-20) . Ini bisa menjadi penting jika Anda berencana untuk memiliki korelasi tetap antara perangkat dan alamat IP. Masalah ini juga diselesaikan dengan firmware DD-WRT.

Sopalajo de Arrierez
sumber
Jika Anda ingin lebih banyak alamat ip statis daripada daftar Reservasi DHCP, Anda cukup mengatur alamat ip pada perangkat (printer / pc) itu sendiri. Cukup letakkan alamat di luar lingkup yang ditetapkan oleh DHCP.
Lenne
@Lenne: perilaku router atau server DHCP di luar batas alamat IP masalah digunakan untuk berbeda antara model: beberapa memang menerimanya, beberapa tidak (mereka tidak akan mengizinkan lalu lintas ke perangkat keluar dari kumpulan DHCP yang ditentukan). Saya akan mengatakan bahwa dalam kebanyakan kasus, solusi Anda berfungsi, tetapi tidak selalu.
Sopalajo de Arrierez
Kegagalan untuk merute ke IP tetap akan diklasifikasikan sebagai kesalahan yang tidak valid dalam buku saya.
Lenne
6

Setelah gempa bumi 2010 di Port-au-Prince saya membuat jaringan untuk pusat krisis medis. Semua yang kami miliki di awal adalah unit AP Linksys yang sama seperti yang ditunjukkan dalam artikel asli. Kami memiliki beberapa akting sebagai titik akses yang semuanya menjadi satu yang merupakan koneksi ke Internet dan jaringan kabel. Kami punya masalah konstan dengan mereka (terutama router pusat) dan beberapa goreng. Ketika salah satu dari mereka memberikan tanda-tanda masalah, saya menyentuhnya dan mendapati bahwa itu cukup panas sehingga saya tidak bisa mengambilnya. Saya tidak tahu apa batas untuk unit ini, tetapi kami jelas-jelas melampauinya (kami menjalankan antara 20 dan 200 koneksi simultan).

pengguna303959
sumber
cool story bro (and i mean it :)
Jaroslav Záruba
6

Ada beberapa faktor pembatas di sini:

  1. Sebagian besar modul WiFi yang digunakan dalam router WiFi murah kecil memiliki batas keras 32 perangkat per modul. Saya percaya bahwa 31 tersedia untuk koneksi.

  2. Server DHCP pada router WiFi hanya dapat mendukung 50 atau lebih perangkat, yang menggabungkan semua koneksi WiFi dan Kabel. Jumlah ini bisa diubah tetapi bisa menyesatkan. Setiap klien DHCP menyewakan alamat IP untuk waktu yang lama. Biasanya 24 jam. Jadi ketika menghitung total perangkat aktif, seseorang juga harus menghitung jumlah perangkat klien yang aktif dalam 24 jam terakhir, bukan hanya yang saat ini dinyalakan dan aktif.

  3. Pasangan NAT. NAT adalah apa yang memungkinkan koneksi antara komputer Anda dan server web di internet. Sebagian besar router WiFi tidak mempublikasikan jumlah total yang didukung tetapi pada hari-hari awal router NAT, ini sama dengan jumlah klien DHCP yang didukung.

Kesimpulan. Jika Anda tidak yakin atau tidak dapat menemukan batasan tersebut, dan Anda menemukan diri Anda me-reboot router WiFi untuk mendapatkan kinerja. Saatnya memasang router yang bagus dan beberapa Titik Akses WiFi.

Menggunakan Poin Akses Murah, cara terbaik adalah menamainya secara berbeda per lokasi sehingga pemuatan dapat dibagi dengan koneksi ke berbagai AP.

itinaguru
sumber
5

Sementara dari sudut pandang teknis Anda akan mengharapkan batas mungkin 255 (seperti yang telah disebutkan orang lain), ini tampaknya tidak selalu terjadi. Sebaliknya mungkin ada batas yang lebih rendah karena pemasaran / politik produsen.

Majalah IT paling terkenal di Jerman tidak melaporkan pada bulan Desember 2013 bahwa titik akses TP-Link TL-WA701ND hanya memungkinkan 15 klien WIFI ( artikel dalam bahasa Jerman ). Artikel ini lebih lanjut menyatakan bahwa batas tersebut secara sewenang-wenang ditetapkan oleh pabrikan dalam firmware karena pasar target perangkat adalah SOHO (Small Office / Home), dan batas tersebut tidak disebutkan dalam manual maupun dalam spesifikasi teknis. Dikatakan bahwa dengan OpenWRT batasnya harus dihilangkan, tetapi menggunakan firmware alternatif mungkin tidak dapat diterima atau diinginkan dalam semua kasus.

Artikel ini tidak berisi pernyataan tentang titik akses atau pabrikan lain, tetapi tidak menyajikan batasan ini sebagai sesuatu yang unik, langka, atau mengejutkan. Jadi saya akan berasumsi bahwa perangkat lain yang ditargetkan untuk penggunaan SOHO mungkin memiliki batas yang sama. Perhatikan bahwa mungkin tidak terlihat segmen pasar perangkat mana yang dimaksud pada pandangan pertama. Titik akses yang disebutkan di sini bahkan memiliki fitur-fitur seperti Multi-SSID WIFI, VLAN, dan dukungan Power-over-Ethernet, yang semuanya saya harapkan terutama dari titik akses untuk penggunaan profesional dalam jaringan yang lebih besar.

Artikel ini menyarankan untuk meminta jawaban pasti tentang jumlah maksimum klien yang didukung dari produsen sebelum membeli.

Philipp Wendler
sumber
3

Hanya untuk bersenang-senang, saya memeriksa halaman DHCP router saya.

Ternyata, saya memiliki 23 perangkat saat ini, dengan 3 penerima satelit (ditambah jembatan WiFi, yang memiliki IP sendiri), 6 perangkat seluler (smartphone, tablet, dll.), 5 komputer, 2 konsol permainan video, Apple TV, Slingbox, Squeezebox, dan beberapa mesin virtual.

Beberapa dari perangkat tersebut dilengkapi kabel, dan beberapa lainnya nirkabel.

Saya tidak punya masalah dengan router saya.

Sejauh jumlah perangkat maksimum berjalan: beberapa router konsumen membatasi Anda ke subnet mask 24-bit, yang membatasi Anda ke 254 alamat IP di jaringan lokal Anda. Namun, DLink saya sebenarnya memungkinkan saya mengedit topeng, jadi saya bisa (secara teori) menggunakan jaringan kelas A dengan alamat 10.xxx.

Saya akan bertaruh bahwa batasan pada jaringan rumah Anda akan disebabkan oleh bandwidth ISP, dan bukan batas pada kotak router yang sebenarnya.

Saya tidak berpikir 12 klien akan menjadi masalah.

TomXP411
sumber
3

Berdasarkan pengalaman saya dengan router nirkabel, kebanyakan dari mereka di luar sana tidak dapat mendukung lebih dari 255 perangkat. Ketika network mask diubah menjadi 22 atau 255.255.252.0, semuanya saya coba gagal berfungsi dengan baik.

George
sumber
1

Tergantung pada Router.

Faktor utama adalah ukuran subnet Anda, kolam DHCP, dan batas perangkat keras Anda.

Sebagian besar Belkins saya (begrudgingly) bekerja pada batas DHCP pool ke 1 oktet atau 252 alamat. Tidak seperti yang dikatakan beberapa orang, 3 IP harus digunakan agar router berfungsi; satu untuk jaringan, satu untuk siaran, dan satu untuk gateway. Mengenai subnet, Anda secara teori dapat mengatur LAN Anda pada Kelas A dengan / 8 subnet ( 10.0.0.0 255.0.0.0), memberi Anda 16.777.214 IP yang dapat digunakan untuk bekerja dengannya. Tapi itu akan menjadi ide yang SANGAT buruk. WiFi tidak cocok dengan rentang IP sebesar itu.

Tentu saja batasan perangkat keras jaringan Anda, itu cukup masuk akal.

Untuk mengetahui kapan Anda telah memaksimalkan kolam DHCP Anda. Anda akan tahu ketika beberapa perangkat dapat terhubung dengan baik tetapi yang lain tidak bisa, lihat alamat IP yang tidak dapat dan mereka akan memiliki ip 169.*.*.*. Bersepeda kekuatan router akan membantu sebentar, tetapi tidak lama.

FusionToaster
sumber
1

Beberapa posting secara teknis benar .. tetapi sampah di situs yang sebenarnya.

Pada peralatan tingkat konsumen .. batasi pada 10 secara simultan. Ya, Anda mungkin memiliki banyak perangkat di rumah, tetapi Anda tidak menggunakannya sekaligus.

Jika Anda serius, gunakan dua WAP. Satu di ujung rumah dan satu di sisi lain (secara fisik). Atur mereka di saluran setidaknya 5 saluran (3 dan 10 atau sesuatu). Dan minta mereka mengeluarkan rentang alamat IP yang berbeda jika masing-masing bertindak sebagai DHCP.

Langkah selanjutnya adalah memiliki masing-masing WAP di subnet IP sendiri. Dengan rute ke subnet lain dan gateway default pada setiap WAP ke router Anda (melalui kabel et).

Jika Anda mencoba dan menjalankan semuanya sekaligus, Anda hanya akan mencabut rambut saat sedang sibuk dan berjuang.

Saya tidak hanya mengatakan ini .. kami memiliki situs yang baru saja beralih dari 9 menjadi 13 laptop pada satu WAP dan mati di pantat pada hari yang sibuk. Ini pada draytek dan biasanya cukup bagus.

tepuk tangan

Craig
sumber
0

satu-satunya batasan adalah jumlah bandwidth yang dapat dikirimkan oleh router Anda. tidak akan ada batasan jumlah perangkat yang dapat Anda sambungkan, namun, Anda akan melihat penurunan kinerja saat Anda menghubungkan lebih banyak perangkat.

bubba
sumber
0

Saya telah melakukan pencarian. Menemukan ini di situs Netgear, mengatakan mereka mendukung 32 perangkat (64 pada dual band).

Berapa banyak klien yang dapat Anda sambungkan secara nirkabel ke router NETGEAR?

Router rumah NETGEAR dapat menampung hingga 32 klien per band nirkabel. Jika router Anda adalah dual band, total klien nirkabel yang dapat ditangani oleh router Anda adalah 64 (32 untuk 2.4GHz dan 32 untuk 5GHz).

Namun, karena saluran nirkabel router dibagi di antara semua klien nirkabel, menambahkan klien pasti akan menghasilkan akses jaringan yang lebih lambat untuk semua klien. Ini akan sangat terlihat jika beberapa klien menggunakan banyak bandwidth nirkabel, misalnya dengan menonton video atau melakukan unduhan torrent. Oleh karena itu, jumlah maksimum klien nirkabel yang akan beroperasi dengan memuaskan saat terhubung ke router yang sama akan bervariasi tergantung pada apa perangkat yang digunakan. Ini juga akan bervariasi tergantung pada berapa banyak kemacetan nirkabel atau gangguan hadir di lokasi di mana router diinstal.

Berapa banyak klien yang dapat Anda sambungkan secara nirkabel ke router NETGEAR?

Tidak semua produsen pandai mendokumentasikan informasi ini.

Tim Prime
sumber
1
Saya mengedit jawaban Anda untuk apa yang dianggap sebagai jawaban yang dapat diterima. Jawaban yang hanya berisi tautan dapat dihapus karena tidak membantu. Tentu saja jawaban ini nyaris tidak menjawab pertanyaan yang diajukan bahkan sekarang.
Ramhound
0

Batasnya benar-benar pada koneksi nirkabel. Router rumah biasanya (jika tidak semua) dibatasi hingga 32 koneksi. Pengaturan default yang paling banyak diambil adalah 16 tetapi Anda memiliki opsi untuk meningkatkan ini menjadi 32. Saya pribadi menjalankan lebih dari 32 perangkat nirkabel di rumah saya menjalankan semuanya mulai dari smart switch, unit HVAC, sistem sprinkler, sistem keamanan, perangkat Alexa, remote nirkabel , dll. Tidak ada yang bawaan. Semua koneksi bersamaan karena mereka berada pada penjadwalan cloud atau login ke pemantauan keamanan, dll. Satu-satunya cara saya sekitar ini adalah meletakkan bagian pada 5G dan sisanya pada 2G yang masing-masing memiliki 32 batas koneksi.

Busur silang
sumber
1
(1) Apa yang dimaksud dengan "Batas sebenarnya pada koneksi nirkabel." Setiap router di dunia memiliki batas absolut pada jumlah koneksi kabel yang dapat didukungnya, dan saya menduga ini umumnya lebih rendah dari batas pada jumlah koneksi nirkabel. (2) Apa yang Anda berkontribusi di sini kecuali untuk sebuah cerita? Beberapa jawaban lain menyebutkan nomor 32, dan Anda tidak mengatakan apa merek / model router yang Anda gunakan, tidak memberikan bukti apa pun untuk menguatkan generalisasi Anda.
Scott