Bagaimana saya harus memutuskan format audio default? [Tutup]

12

Saya melihat bahwa Windows menetapkan format output default pada 16-bit, 44100 Hz (Kualitas CD).

Sebagian besar musik saya dalam format ini, tetapi sebagian besar film saya menggunakan 16-bit pada format 48 KHz (bernama kualitas DVD di panel Sound). Suara sistem Windows adalah 16-bit pada 22050 Hz, yang tampaknya pas dan merata menjadi 44,1 KHz.

Saya tidak tahu perbedaan dalam pengujian antara menggunakan kualitas DVD vs kualitas CD sebagai format default, tetapi jika saya bisa tahu mana yang lebih baik? Mana yang lebih masuk akal bagi saya untuk menggunakan dari sudut pandang teknis?

Apakah lebih baik "upample" audio 44,1 KHz menjadi 48 KHz, atau "downsample" audio 48 KHz menjadi 44,1 KHz?

Juga, saya memiliki beberapa album 24-bit, 96 KHz yang jarang saya dengarkan. Apakah mengerikan memilih hanya itu sebagai format default saya?

Untuk lebih jelasnya, saya tidak berbicara tentang mengonversi file, saya berbicara tentang apa yang terjadi ketika suara yang diberikan dimainkan dengan cepat menggunakan format default yang ditetapkan di Windows: Properti Windows Speakers Properties Format Audio Default

Louis Waweru
sumber
Kebetulan, menggunakan apa pun di atas kualitas DVD membuat iTunes 11 gagap ketika memutar sejumlah besar lagu dalam koleksi saya.
Louis Waweru

Jawaban:

4

Secara teori, teorema Nyquist memberitahu kita bahwa laju sampling yang diberikan dapat secara akurat mereproduksi frekuensi kurang dari setengah laju itu. Karena rentang pendengaran manusia tidak melebihi 20 kHz - pada kenyataannya, untuk manusia dewasa mungkin kurang dari 19 kHz - 44,1 kHz lebih dari cukup.

Namun, kami berhadapan dengan perangkat keras yang tidak sempurna, dan jawabannya tergantung pada tingkat sampel asli kartu suara Anda. Jika Anda memilih tingkat yang berbeda, itu akan menjadi upampled (atau downsampled, jika Anda memilih 96 kHz) di perangkat keras, yang mungkin atau mungkin tidak menyebabkan hilangnya kualitas suara tergantung pada bagaimana hal itu dilakukan.

Saya percaya laju sampel asli sebagian besar perangkat keras audio terintegrasi adalah 48 kHz, jadi akan lebih baik untuk mengubah semuanya menjadi laju itu, karena algoritma perangkat lunak cenderung lebih baik daripada perangkat keras terintegrasi yang murah.

pengguna55325
sumber
user55325, terima kasih telah berbagi itu. Saya masih sedikit bingung dengan kalimat terakhir Anda, "karena algoritma perangkat lunak cenderung lebih baik daripada perangkat keras terintegrasi yang murah." @Johan & user55325, Ini agak memberi saya perasaan bahwa Anda pikir saya sedang berbicara tentang mengkonversi file saya untuk penyimpanan. Saya telah memperbarui pertanyaan untuk menjelaskan bahwa saya tidak berbicara tentang mengonversi file, tetapi bagaimana mereka ditangani selama pemutaran langsung.
Louis Waweru
Juga dari artikel Wiki, dapatkah saya mengambil "fungsi bandlimited dapat direkonstruksi dengan sempurna dari urutan sampel yang dapat dihitung jika bandlimit, B, tidak lebih besar dari setengah laju sampling (sampel per detik)" yang berarti bahwa saya harus memilih format output tertinggi tersedia. Karena ini akan memiliki peluang terbaik untuk memiliki setidaknya dua kali laju sampel dari format yang diberikan?
Louis Waweru
1
Idenya adalah bahwa chip DAC di perangkat keras suara Anda mendukung satu tingkat sampel, jadi jika driver suara Anda mengirimkannya yang berbeda, perangkat keras harus melakukan uji ulang sebelum dikirim ke DAC. Chip 0,01 sen apa pun yang diputuskan produsen untuk digunakan untuk resampling mungkin tidak sebagus algoritma yang disediakan oleh OS Anda, dan mungkin memperkenalkan artefak yang dapat didengar. @ Johan mungkin benar bahwa perangkat keras modern cukup baik sehingga tidak ada kerugian yang dapat didengar akan terjadi - saya tidak tahu karena saya sendiri belum melihat spesifikasi apa pun.
user55325
2
Jika Anda merekam audio yang akan Anda poskan dalam beberapa cara, maka ya, Anda harus memilih tingkat sampel tertinggi yang tersedia. Namun, untuk pemutaran, ini tidak perlu (dan mungkin berdampak buruk pada kualitas, atau mungkin tidak jika perangkat keras Anda dapat menanganinya, tetapi tidak akan meningkatkan kualitas apa pun).
user55325
Maaf atas jawaban yang terlambat. Saya tidak ingin meningkatkan kualitas. Saya mencari untuk menghindari kehilangan kualitas. Saya mengharapkan penurunan kualitas untuk file 24bit / 96KHz yang jarang diputar dengan kualitas CD atau DVD. Saya mencari untuk melihat apakah tidak akan ada kehilangan kualitas ketika memutar musik bitrate lebih rendah, film dan suara sistem pada bitrate lebih tinggi.
Louis Waweru
3

Kebanyakan kartu suara modern dapat secara alami mendukung frekuensi sampling yang paling umum (yang Anda sebutkan) tanpa kehilangan kualitas. Dan seperti yang dinyatakan user55325, apa pun di atas 44,1 kHz tidak benar-benar diperlukan untuk telinga manusia (normal). Sebagian besar kehilangan kualitas yang dialami dengan audio digital dimulai setelah konversi dari suara digital ke analog, dan tergantung pada filter yang digunakan (digital -> konversi analog yang baik membutuhkan filter untuk menghilangkan efek digitalisasi frekuensi tinggi), amplifier, dan sebagian besar penting speaker (atau headphone atau ...)

Hal lain yang akan mempengaruhi kualitas adalah: Apakah Anda menggunakan kompresi pada file audio ini (MP3, WMA, Flac ...), jika demikian, maka sebagian besar waktu (kecuali ketika Anda menggunakan format kompresi lossless) kompresi ini akan mempengaruhi kualitas lebih dari frekuensi sampling yang dipilih.

Jika Anda tidak menggunakan segala bentuk kompresi (atau menggunakan kompresi lossless) saya akan menyimpan file dalam format yang saya dapatkan, karena manipulasi dalam frekuensi sampling akan menyebabkan penurunan kualitas yang kecil (paling terlihat ketika downsampling = dari frekuensi yang lebih tinggi) ke yang lebih rendah, dan upampling tidak akan memberikan manfaat - Anda tidak dapat meningkatkan kualitas suara di atas kualitas aslinya). Upsampling juga memberikan kerugian pada file yang lebih besar, sehingga Anda akan membutuhkan lebih banyak ruang disk untuk menyimpan file yang sama.

Tentang file 96kHz: file tersebut dapat digunakan dengan sempurna untuk diproses lebih lanjut, ini adalah (salah satu) format yang digunakan studio ketika mereka merekam (kebanyakan multi-track) dan kemudian menggabungkan semua ini untuk meletakkannya di CD ( pada 44,1 kHz) atau dalam sebuah film (48 kHz). Ketika Anda memilikinya dalam format ini, saya akan menyimpannya seperti ini, kecuali ketika Anda membutuhkan ruang disk, tetapi saya tidak akan pernah menggunakannya sebagai format untuk semua file saya.

Johan
sumber
2

Satu hal yang harus Anda pertimbangkan adalah setidaknya mengaturnya ke 24bit karena audio upampling dari 16bit ke 24bit benar-benar lossless. (ini seperti melihat GIF 256 warna pada layar 24bit semi-modern)

Nintendo Maniac 64
sumber
@ NintendoManiac64 Terima kasih, itulah yang saya pikir wiki katakan. Saya berkomentar tentang hal itu dalam jawaban user55325. Saya mencobanya dengan berbagai pengaturan, dan menetap di 24bit / 96KHz. Tetapi iTunes 11 memiliki masalah dengan selain kualitas CD / DVD. Saya tidak sering menggunakan iTunes (mudah-mudahan tidak pernah jika Amerika Utara pernah mendapatkan Lumia 930), tetapi bug itu jauh lebih terlihat daripada apa pun yang terjadi dengan telinga saya pada 24/96.
Louis Waweru