Pesanan salah dalam pemasangan kabel CAT5 - apakah penting?

14

Saya memiliki kabel CAT5 di dinding di rumah saya. Soket dinding dilakukan oleh seorang tukang listrik dan persyaratannya lurus-melalui T-568B, tapi saya pikir dia salah. Ketika saya menggunakan tester kabel murah, saya melihat bahwa salah satu ujung jelas mengirimkan urutan ini:
1-2-3-4-5-6-7-8 tetapi unit remote salah melaporkan dengan 3 & 6 bertukar :
1-2-6-4 -5-3-7-8.

Mengingat tidak semua kabel digunakan, apakah ini penting? Saya pikir itu terjadi; pemahaman saya adalah bahwa kabel 1,2,3,6 digunakan tetapi saya bukan ahli jaringan.

Beruntung bagi saya, pemasangan kabel di dinding berakhir di panel tambalan jadi mungkin saya harus membuka dan menukar semua kabel 3 & 6 di sekitar - tapi saya tidak ingin melakukan ini kecuali saya cukup yakin itu akan membantu .

Juga, apakah masalah kawat ini menyebabkan LAN bekerja secara normal pada kecepatan 100Mbit tetapi tidak pada kecepatan gigabit, atau apakah itu tidak terkait? ( Saya sudah bertanya tentang itu tetapi hanya berpikir itu mungkin penting di sini.)

Torben Gundtofte-Bruun
sumber
1
Saya juga bukan ahli tetapi karena 100Mbps hanya menggunakan 4 kabel 1Gbps benar-benar membutuhkan semua 8 (semua 4 pasangan). 100Mbps memang menggunakan 1-2-3-6 jadi saya bingung mengapa Anda bahkan mendapatkan 100Mbps. Jika Anda yakin mereka bertukar saya akan menguji dengan menukar hanya satu kembali untuk pengujian. The T568B pemutusan menyatakan kabel harus "melalui lurus" (yaitu, pin 1 sampai 8 pada salah satu ujung terhubung ke pin 1 sampai 8 di ujung).
Rik
2
Seperti memiliki kabel berpasangan, beberapa transceiver ethernet dapat menangani ini dan yang lainnya tidak. Akan jauh lebih baik jika kabel dilakukan dengan benar, bahkan jika itu berfungsi - Anda tidak dapat menjamin bahwa semua peralatan akan menanganinya.
Daniel R Hicks
2
Beberapa adaptor dapat menangani pertukaran pengiriman dan penerimaan sinyal. Tetapi 1 & 2 bertransmisi (positif dan negatif) dan 3 & 6 diterima (pos & neg) dan di sini positif dan negatif ditukar. (tidak tahu apakah itu membuat perbedaan). Hanya pasang kembali salah satu konektor pada patch-panel kecuali pemasangan di dinding lebih mudah untuk diubah dan lihat apakah Anda bisa mendapatkan 1Gbps. Menurut gambar-gambar dalam pertanyaan Anda yang lain, panel-tambalan memiliki kode warna yang benar sehingga Anda dapat memeriksa pemasangan di dinding jika kabel di sana diaktifkan. (Kalau tidak, perhatikan perbedaan di patch-panel dalam dokumentasi instalasi Anda)
Rik
@Rik: Anda harus meletakkan itu sebagai jawaban nyata; perlu upvoting :-)
Torben Gundtofte-Bruun
IIRC, untuk beberapa skema pengkodean warna pengkodean warna untuk pasangan 3-6 adalah "mundur" di mana kawat bergaris adalah yang pertama dari pasangan vs yang kedua (atau sebaliknya). Jadi akan mudah untuk mendapatkan ini kacau jika Anda bekerja dari memori (dan memori Anda tidak sempurna seperti milik saya).
Daniel R Hicks

Jawaban:

9

Pertama dan terpenting adalah sangat penting bahwa kedua ujungnya cocok (setidaknya dengan kabel yang benar-benar digunakan). Jika warna yang diberikan berasal dari pin 3 di satu ujung, warna yang sama harus diikat ke pin 3 di ujung lainnya. (Ini bertentangan dengan kabel telepon di mana ujung yang berlawanan adalah gambar cermin.) Jika Anda menggunakan coupler untuk menggabungkan dua kabel coupler memiliki "twist" built-in sehingga ini semua berhasil.

Kedua (tidak terlalu penting pada kecepatan rendah) pasangan harus tetap bersama. Yaitu, ada pasangan "kirim" dan pasangan "terima", dan kabel pasangan dipilin menjadi satu. Jika Anda mendapatkan satu kawat dari pasangan "kirim" yang dipelintir dengan satu kawat dari pasangan "terima" maka Anda bisa mendapatkan "crosstalk" yang akan menyebabkan kesalahan dan memperlambat segalanya (jika tidak menghentikan semuanya sama sekali).

Pasangan tidak ditugaskan untuk pin dalam urutan yang sepenuhnya logis. Pasangan adalah 1-2, 3-6, 4-5, 7-8. Yaitu, tiga pasang adalah pin yang berdekatan, tetapi satu pasang mengangkang pin yang berdekatan dari pasangan tengah.

Jika tidak, elektron buta warna, jadi tidak masalah warna apa yang Anda ikat ke pin mana, selama pasangan dipertahankan. (Beberapa mengklaim bahwa ada urutan / posisi pasangan di kabel dan menggunakan pasangan yang salah dapat menyebabkan masalah, tetapi argumen ini lemah di terbaik.)

Namun, itu ide yang baik untuk tetap berpegang pada skema penetapan warna standar, untuk membuatnya lebih mudah untuk mendapatkan kabel dihentikan dengan cara yang sama di kedua ujungnya. Sayangnya, ada 2-3 skema "standar".

Daniel R Hicks
sumber
Skema warna - ya, itu sebabnya saya bersikeras T-568B di seluruh; bukan karena saya peduli standar mana yang harus digunakan tetapi karena saya peduli tentang memiliki satu instalasi yang konsisten. (Saya suka pernyataan Anda "elektron buta warna" !) Saya akan melihat apakah saya dapat membuka kotak stop kontak dinding - terakhir kali saya mencoba, saya tidak tahu caranya.
Torben Gundtofte-Bruun
Anda bisa menunjukkan kepada kami gambar pemasangan di dinding (bersama dengan merek dan model jika diketahui). Mungkin seseorang di sini tahu cara membukanya dengan mudah.
Rik
Saya menerima jawaban ini karena ternyata masalah dasar adalah urutan kawat ( solusi di sini ), dan itulah yang menjadi fokus Anda. Saya masih tidak bisa menjelaskan mengapa itu bekerja pada 100Mbit meskipun kabel salah.
Torben Gundtofte-Bruun
1
@ TorbenGundtofte-Bruun - Yap, beberapa blok punch-down telah memasangkan pasangan, vs dalam urutan numerik. Itu membuat terminasi kabel lebih mudah (dan secara mikroskopis lebih tidak berisik), tetapi dapat membingungkan Anda jika Anda tidak menyadarinya.
Daniel R Hicks
8

Saya melakukan dukungan teknis dan argumen TIA-568A vs TIA-568B vs 'apa pun, tetapi langsung "muncul setiap sekarang dan lagi. Anda harus menggunakan standar yang sesuai untuk aplikasi Anda.

Karena Anda merujuk ke Ethernet, Anda harus menggunakan kabel Cat5e atau Cat6 dan mengakhiri dengan pinout TIA-568B.

TIA-568A

Standar ini dapat diterima / dimaksudkan untuk komunikasi suara. Dengan suara, maksud saya telepon. Anda mungkin akan melihat ini pada kabel CAT3, dan insinyur dan teknisi telekomunikasi mungkin akrab dengannya. Setiap sistem suara analog mungkin akan menggunakan standar ini, bahkan jika mereka menggunakan kabel CAT yang lebih tinggi seperti CAT5.

Pinout ini tidak boleh digunakan untuk jaringan data, meskipun akan berfungsi sampai batas tertentu; Anda mungkin melihat kesalahan, mengurangi kecepatan data, atau hasil lain yang kurang diinginkan.

TIA-568B

Standar ini harus digunakan untuk jaringan data, video paket, atau aplikasi intensif lainnya (throughput atau bandwidth).

Saya tidak berpikir ada konsekuensi negatif untuk menggunakan standar ini untuk suara, tetapi itu bertentangan dengan konvensi, jadi saya tidak akan menggunakan standar ini untuk komunikasi suara.

Acak langsung

Terkadang, seseorang akan memberi tahu Anda bahwa selama ujungnya cocok, Anda bahkan tidak memerlukan standar. Itu mungkin cukup untuk konduktivitas listrik, misalnya jika Anda menggunakan beberapa kabel CAT untuk mengontrol relai, tetapi untuk komunikasi (tel atau data-), Anda harus menggunakan standar yang sesuai, relevan,.

Catatan lain-lain

  • Kabel aktual pada kabel CAT memiliki panjang dan putaran yang berbeda per putaran (lihat Wikipedia) , sehingga pilihan pinout benar-benar penting dan memiliki konsekuensi dunia nyata.
  • Ethernet 10/100 mbit menggunakan 2 dari 4 pasangan, sedangkan 1000 mbit Ethernet (Gigabit) menggunakan semua 4 pasang kabel CAT.
  • Wikipedia mungkin mengatakan bahwa -A atau -B baik-baik saja, tetapi dari pengalaman dunia nyata, gunakan -B untuk jaringan data.
  • Insinyur telekomunikasi, teknisi listrik, atau teknisi berbasis analog lainnya mungkin akan memberi Anda yang paling statis tentang bagaimana pinout tidak masalah atau bahwa "semuanya tetap sama". Dalam kasus seperti itu, mereka tidak memahami kompleksitas dunia komunikasi data. Mereka mungkin tidak salah untuk teknologi yang mereka gunakan, tetapi komunikasi data berbeda dari apa yang mereka gunakan untuk bekerja dengannya.
  • TIS-568 Standar
  • Kabel CAT5
Namun, Pengguna acak lain
sumber
1
Terima kasih telah memberikan latar belakang tambahan mengapa TIA-568B adalah standar yang tepat untuk data. Untungnya, itulah yang saya pilih :-)
Torben Gundtofte-Bruun
2

Ini adalah pertanyaan lama, tetapi karena tidak ada jawaban yang benar, saya akan mencoba menjawab dengan lebih jelas.

TL: DR pasangan warna yang sama harus disimpan bersama. Kabel warna yang sama harus ada pada pin 1 & 2, 3 & 6, 4 & 5 dan 7 & 8. Warna mana yang tidak penting asalkan sama di kedua ujungnya.

Membalik kedua konduktor secara berpasangan tidak masalah. Pensinyalan Ethernet tidak peduli dengan polaritas. Apakah putih / [WARNA] terhubung ke pin 4 atau 5 tidak masalah selama [WARNA] / putih terhubung ke yang lain.

Pasangan warna mana yang terhubung ke setiap pasang pin konektor tidak masalah. Inilah sebabnya mengapa situs kabel TIA-568A vs TIA-568B akan bekerja dengan data. (A dirancang agar lebih cocok dengan warna telepon di mana pasangan 1 berwarna biru, pasangan 2 berwarna oranye.)

(Kabel memang memiliki jumlah tikungan per inci yang berbeda, tetapi ini untuk meminimalkan crosstalk antara pasangan, itu tidak sangat mempengaruhi kinerja masing-masing pasangan.)

10/100 dulu memiliki satu pasangan sebagai TX, dan yang lainnya sebagai RX (dua lainnya tidak digunakan). Perangkat Pure 10/100 mengharuskan pasangan 1,2 dan 3,6 cocok pada kedua ujungnya saat menghubungkan sakelar ke PC (kabel crossover diperlukan jika menghubungkan dua perangkat yang sama bersamaan). Kemudian HP merilis standar "Auto-MDIX" yang memungkinkan perangkat di setiap ujung untuk menegosiasikan pasangan mana yang akan digunakan untuk TX dan RX mana. Ini menghilangkan kebutuhan untuk kabel crossover saat menghubungkan dua sakelar, atau menghubungkan dua PC.

Ketika 1GB dirilis, standar Auto-MDIX dimasukkan, dan diperluas. Sekarang setiap pasangan dapat digunakan untuk TX atau RX, dan pasangan mana yang merupakan pasangan 1, pasangan 2, dll dinegosiasikan. 1GB akan berfungsi selama satu pasangan terhubung ke 1 & 2, pasangan lainnya ke 3 & 6, pasangan tiga hingga 4 & 5 dan pasangan keempat ke 7 & 8. (Negosiasi menjadi sulit dan tidak akan berfungsi untuk perangkat 10/100 jika 10/100 pasangan 1 & 2 atau 3 & 6 disilangkan dengan pasangan 4 & 5 atau 7 & 8 tambahan. Jika ada peralatan 1GB di kedua ujung kawat, bahkan pasangan yang menyeberang biasanya akan berfungsi .)

mfarver
sumber
1

Saya juga bukan ahli tetapi karena 100Mbps hanya menggunakan 4 kabel, 1Gbps benar-benar membutuhkan semua 8 (semua 4 pasangan). 100Mbps memang menggunakan 1-2-3-6 (seperti yang Anda katakan) jadi saya bingung mengapa Anda bahkan mendapatkan 100Mbps (dengan 3 & 6 ditukar).

The T568B pemutusan menyatakan kabel harus "melalui lurus" (yaitu, pin 1 sampai 8 pada salah satu ujung terhubung ke pin 1 sampai 8 di ujung) jadi setidaknya swapping 3 & 6 tidak akan "sampai ke standar".

Saya tahu beberapa adaptor dapat menangani pertukaran pengiriman dan penerimaan sinyal. Tetapi 1 & 2 adalah transmisi (positif dan negatif) dan 3 & 6 diterima (positif dan negatif) dan jika tester kabel Anda benar, positif dan negatif Anda (dari sinyal penerimaan) ditukar. (Saya tidak yakin apakah itu dapat menyebabkan masalah).

Karena (menurut pertanyaan dan foto Anda yang lain) panel-patch Anda diberi kode warna dengan benar sehingga metode yang disukai adalah memeriksa pemasangan di dinding untuk melihat apakah 3 & 6 bertukar (sesuai dengan warna).

Jika 3 & 6 benar-benar ditukar dan pemasangan di dinding sulit diakses atau sulit disambungkan kembali, Anda dapat meninju ulang hanya satu konektor pada panel-patch (untuk pengujian) dan melihat apakah ada perbedaan dalam mendapatkan 1Gbps. Jika Anda mendapatkan 1Gbps, Anda memiliki dua opsi:

  • Anda bisa memukul ulang yang lain untuk mendapatkan 1-8 "straight through". Dalam hal instalasi Anda tidak akan menjadi standar untuk pengkodean warna sehingga Anda harus mencatatnya dalam dokumentasi instalasi Anda.

  • Jika Anda benar-benar menginginkan "standar" (meskipun tidak sepenuhnya perlu jika didokumentasikan dengan benar), Anda dapat mengambil kesulitan untuk membongkar pemasangan di dinding dan menukar 3 & 6 di sana. (menukar 1 konektor itu untuk pengujian di bagian belakang panel patch tentunya;)

Jika kabel di dudukan dinding diberi kode warna yang benar maka ada sesuatu yang salah dengan kabel-tester. Dalam hal ini kita perlu mencari penyebab lain.

Rik
sumber
Poin bagus tentang tester kabel! Saya baru saja memverifikasi operasi yang benar menggunakan kabel LAN pendek tunggal.
Torben Gundtofte-Bruun
Mungkin saya mendapatkan sinyal 100Mbps sama sekali karena kabel di dalam dinding tidak terhubung langsung ke modem DSL yang bodoh, tetapi ke saklar yang benar-benar bagus yang dapat menangani sinyal terbalik ... Bagaimanapun, saya akan kerjakan ini malam ini!
Torben Gundtofte-Bruun
Karena Anda memiliki sakelar yang baik, Anda seharusnya bisa mendapatkan koneksi 1Gbps. Saya memang memperhatikan kabel patch kuning dari beralih ke router. Itu tidak memiliki jaket logam jadi saya kira itu adalah kabel patch cat5. Itu seharusnya tidak masalah karena A1 Anda adalah 100Mbps maks sehingga koneksi 1Gbps ke router tidak akan diperlukan tetapi jika Anda seorang cat6 patch-cable tambahan, saya akan menggunakannya). Selanjutnya ... saya bawa sakelar ini dikelola, jadi Anda juga harus memeriksa untuk melihat apakah port-port di dalamnya (melalui antarmuka web sakelar) aktif (dan tidak terbatas pada 100Mbps).
Rik
Saya tidak tahu apa itu "dikelola" switch :-) Mungkin kita bisa bertemu dalam obrolan beberapa waktu dan Anda dapat menjelaskannya? Tapi tidak sekarang. Terima kasih!
Torben Gundtofte-Bruun
Anda dapat membaca di sini tentang sakelar yang dikelola dan tidak dikelola. Singkatnya ... sebuah saklar yang tidak dikelola tidak memiliki pengaturan konfigurasi dan pada dasarnya adalah plug and play (lebih murah). Switch yang dikelola memiliki banyak pengaturan konfigurasi dari Lans virtual ke kontrol bandwidth. Itu juga dapat mengatur setiap port 'hard' ke yaitu 100Mbps setengah atau dupleks penuh dll. Anda bisa login switch dikelola melalui browser web. (Dalam manual ini harus mengatakan bagaimana). (1/2)
Rik
0

Sepertinya mereka salah mengartikan ide crossover. Wikipedia memiliki artikel bagus tentang apa yang telah dicoba (saya kira) http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_crossover_cable#Crossover_cable_pinouts . Kawat 3 memiliki muatan positif dan 6 adalah muatan negatif. Anda berisiko korslet perangkat yang Anda kaitkan ini. (baik sakelar atau kartu jaringan.)

Bahkan lonjakan tegangan kecil dapat membuat sirkuit yang halus. Perbaiki atau itu akan menambah pengeluaran lain ke daftar Anda.

Back2Basics
sumber
Saya pikir Anda pada sesuatu sejauh mereka mendapatkan sesuatu yang salah, tapi saya tidak melihat ada crossover yang dicoba karena hanya satu pasangan yang ditukar, dan bukan dua pasangan yang beralih tempat. Selain itu, pemasangan kabel LAN di dinding harus dilakukan secara langsung dan bukan crossover.
Torben Gundtofte-Bruun
-4

Saya ingin menawarkan beberapa informasi yang dapat membantu. Jika Anda benar-benar menjalankan Cat5 dan bukan Cat5e maka itu akan menjadi salah satu alasan Anda hanya mendapatkan 100Mbps. Kabel Cat 5 hanya dirancang untuk menangani throughput 100 mcg. Ada beberapa pengecualian untuk aturan itu, misalnya jika Anda memiliki sakelar gigabit dan NIC gigabit di PC Anda, dengan kabel pendek, katakan misalnya 25 kaki atau kurang, maka Anda mungkin bisa mendapatkan kecepatan gigabit, namun yang benar-benar mendorong batas kabel.

Dengan mengingat hal itu jika Anda ingin memiliki konektivitas jaringan yang stabil, Anda harus menghentikan kabel Anda dengan benar. Saya telah melihat semua jenis atau hal-hal aneh terjadi pada jaringan yang saya bawa untuk memperbaiki karena menjalankan jaringan dihentikan secara tidak benar saya akan mempercepat tautan ke satu halaman yang dapat memberi Anda beberapa info tentang jenis kabel dan kecepatan kecepatan kabel jaringan , Lebih lanjut Informasi kabel , Bagan ini mungkin membantu memahami hubungan kecepatan kabel jaringan dengan panjangnya

Semua dalam semua, jika Anda ingin menghindari masalah dengan jaringan Anda, Anda harus memastikan kabel Anda berjalan dipetakan dengan benar dan pada akhirnya Anda akan senang Anda lakukan, ketika Anda menghindari masalah seperti koneksi terputus atau data yang rusak saat ditransfer melalui jaringan atau bahkan masalah seperti Anda tidak dapat melihat perangkat jaringan tertentu meskipun itu ada di jaringan dan harus terlihat.

Juga jika Anda melihat komputer Anda dan mereka melaporkan Anda mendapatkan 100Mbps, ini bisa menjadi kondisi kartu jaringan yang melaporkan kecepatan yang diyakini terhubung ke jaringan berdasarkan kabel jaringan dan sakelar yang terhubung dengannya. Tapi apa yang tidak Anda lihat dengan melihat itu, adalah apakah Anda benar-benar bahkan mendapatkan kecepatan transfer 100Mbps, itu mungkin kurang sebagai akibat dari kabel yang buruk. Jika Anda ingin kecepatan gigabit Anda perlu memastikan seluruh jaringan dapat mengatasinya, artinya kabel, switch jaringan, kartu jaringan pada perangkat jaringan dan bahkan membantu memastikan tempat-tempat terminasi kabel juga mampu kecepatan.

Saya harap ini membantu Anda mengeluarkan Ceria

Frank R
sumber
3
Ini menyebarkan mitos palsu yang tersebar luas bahwa Cat5 tidak cukup untuk 1000BASE-T. 1000BASE-T dirancang untuk 100 meter kucing tua biasa 5.
Spiff
Dan karena referensi lebih baik daripada suara di sini adalah tautan dari cisco di mana ia menyatakan "1000BASE-T akan berjalan pada pengkabelan Kategori 5 dan Kategori 5e pada jarak hingga 100 meter." cisco.com/en/US/tech/tk389/tk214/…
ndemou