Mesin custom made memiliki konsumsi daya yang jauh lebih tinggi dari yang diharapkan

0

Saya membangun mesin sesuai dengan spesifikasi majalah komputer (c't, Jerman). Menurut majalah itu, konsumsi daya harus sekitar 10W.
Saya tidak ingin masuk ke spesifikasi perangkat keras tetapi meminta saran umum tentang ke mana harus mencari:
Saya memperbarui versi BIOS / UEFI ke versi terbaru, menginstal semua driver yang disarankan dan mencabut semua perangkat keras yang tidak perlu untuk boot ke dalam Windows.
Yang tersisa hanyalah catu daya, mainboard, cpu, cpu cooler, dan satu drive SSD. Tapi saya masih mengukur konsumsi daya 50W, yang 40W lebih dari yang seharusnya.

Saya mencoba mem-boot Linux Mint dari stik USB, jadi saya rasa itu bukan masalah yang berhubungan dengan Windows ..

Di mana lagi saya bisa melihat?

Perbarui 1

Saya tidak ingin pertanyaan ditutup karena terlalu terlokalisasi tetapi jika lebih banyak rincian diperlukan, ini adalah: Sistemnya adalah PC desktop. Konsumsi daya diukur menggunakan perangkat PM 231 Brennenstuhl, yang diuji juga oleh c't dan mereka merasa cukup akurat.

PSU adalah Enermax ETL300AWT, mainboard Intel DH87RL (Socket 1150) dan CPU Intel G3220 (Haswell).

Perbarui 2

Tidak ada versi online dari artikel *. Detail paling banyak yang saya temukan dapat dibaca di halaman proyeknya (dalam bahasa Jerman, meskipun ...)

(*) Namun, Anda dapat membayar PDF yang dapat diunduh.

Terjemahan bahasa Inggris dari halaman proyek itu

Perbarui 3

Mengenai skeptis: Ini mungkin terdengar konyol tetapi konsumsi 10W tampaknya mustahil dengan arsitektur Haswell Intel. Sebagai bukti, ada artikel Blog tambahan yang secara eksplisit mencantumkan langkah-langkah yang diperlukan untuk mengurangi konsumsi idle menjadi 10W.

Perangkat keras tambahan: Saya mengukur konsumsi tanpa HDD, dan seperti yang diharapkan penggunaannya turun sekitar 10W. Saya tidak memiliki kipas sasis dan kipas CPU adalah model "Scythe Mugen 4". Ini berjalan sekitar 600rpm jadi saya pikir itu tidak akan menarik banyak.

Ketika melepas semua komponen ekstra saya, saya harus berada di 10W. Tapi saya tidak mendekati itu. Saya akan senang melihat "hanya" 15W dalam versi yang dilucuti tetapi saat ini saya tidak mendapatkan di bawah 50W tidak peduli komponen mana yang saya hapus. Seperti yang saya lihat ini tidak dapat dijelaskan oleh PSU yang kurang efisien dengan konsumsi yang lebih rendah.
Saya juga menunggu sekitar setengah jam (juga memeriksa bahwa tidak ada pembaruan Windows yang berjalan di latar belakang) dan konsumsi tidak turun lebih dari beberapa watt.

foraidt
sumber
Tanpa spesifik kami tidak dapat menemukan apa masalah Anda dan tanpa artikel (apakah ada versi online?) Kami tidak dapat mencari tahu apakah pembacaan mereka ada gunanya. Namun, 10W untuk laptop tampaknya sangat sangat rendah.
Doktoro Reichard
Seberapa besar PSU? PC Anda mungkin berada pada penarikan daya minimum di mana PSU tidak efisien (yaitu Anda tidak dapat menggunakan catu daya 500W jika Anda hanya ingin mengkonsumsi 10W). "Saya tidak ingin masuk ke spesifikasi perangkat keras" - Anda mengajukan pertanyaan HW tanpa memberikan perincian. superuser.com/questions/446419/...
sawdust
Apakah Anda mengatur BIOS seperti yang dijelaskan di bagian "Einstellungen für das BIOS-Setup" pada halaman proyek yang Anda tautkan? Juga, pastikan itu tidak melakukan apa-apa saat Anda mengukur konsumsi daya.
Andrew Morton
3
"Konsumsi daya harus sekitar 10W" - Itu angka yang sangat rendah untuk PC. Apakah daya aktual ini dikonsumsi (bersih dari PSU) atau diukur di outlet dinding? Tes PSU ini menunjukkan bahwa PSU berkurang hingga 75% efisiensi pada beban 22W, jadi jika PC Anda hanya membutuhkan 22Watt, maka Anda masih akan mengukur 30W di outlet. Jika Anda berhasil mengurangi lebih banyak kebutuhan daya PC, maka efisiensi PSU akan turun lebih jauh, sehingga hanya akan ada sedikit penghematan daya.
serbuk gergaji
Pertanyaan Anda menarik, tetapi saya memilih untuk menutupnya. Membangun PC desktop berdaya ultra rendah bukanlah pengetahuan umum (misalnya selain menggunakan Intel Atom dan picoPSU), dan Anda telah mengikuti "resep rahasia". Kami tidak tahu apa yang ada dalam "resep rahasia" itu, jadi kami hanya bisa menebak bagaimana atau di mana bangunan Anda salah dan gagal memenuhi harapan. Perhatikan juga bahwa Enermax melaporkan bahwa PSU 2% lebih efisien pada 230VAC daripada 115VAC.
serbuk gergaji

Jawaban:

4

Mari kita mulai dengan mendaftar beberapa komponen yang Anda gunakan:

  • Motherboard dan chipset (yang dapat menggunakan banyak daya)
  • CPU
  • Kipas CPU (tidak banyak, tetapi jika Anda mengincar 10 Watt maka kipas CPU akan muncul)
  • Penggemar kasing (masing-masing 2-5 Watt)
  • RAM (2-3 Watt per DIMM)
  • PSU

The Motherboard tampak seperti motherboard desktop biasa. The H87 chipset saja dapat menarik sampai 4,1 Watt. Itu hampir setengah dari penggunaan yang Anda inginkan.

The CPU menggunakan hingga 35 Watt. Ini tidak akan menggunakannya saat idle, tapi saya ragu itu akan turun di bawah 3-5 Watt bahkan dalam kondisi C6. Ini adalah chip 22nm yang menggunakan sedikit daya di bawah beban, tetapi selalu ada beberapa kebocoran saat ini dan semakin kecil arsitektur semakin besar pengaruhnya. (Chip ini dibangun di atas 22nm, yang berukuran kecil.)

Kipas CPU. Saya ragu itu menarik banyak. Saya mengukur penggunaan daya kipas desktop biasa yang lebih besar dan yang digunakan 3-5 Watt. Yang berarti daya yang lebih kecil dan lebih sedikit menggunakan kipas CPU biasanya diabaikan. Tetapi jika Anda bertujuan 10 Watt maka Anda memperhitungkannya.

Penggemar case opsional. Saya mendapat 6 ini. mencabut 4 dari ini menjatuhkan penggunaan daya saya oleh 20 Watt, jadi saya akan memperkirakan 5 Watt per 10cm-ish fan.

RAM Saya mengukur peningkatan 2-3 Watt per DDR3-1333 DIMMs @ 1,5 volt. Skala sesuai dengan memori yang Anda gunakan.

PSU: Sebuah PSU sering menghasilkan hasil yang baik antara 20% dan 80% dari daya pengenal maksimumnya. Di luar itu, efisiensi zona dengan cepat turun. PSU yang Anda gunakan memiliki daya hingga 300 Watt dan harus digunakan dalam sistem menggambar kurang dari 60 Watt. Jika Anda menggambar lebih sedikit, itu tidak akan mencapai efisiensi 88% yang dinyatakan. Sebagai gantinya mungkin menarik daya dua kali lipat pada soket karena menyediakan komponen di sistem Anda.

[Sunting] Ok, itu agak pesimis. Menurut Hardwareinfo, PSU Anda tampaknya menjadi 74,8% efisien dengan beban 22,5 Watt.

Dengan kata lain, saat memasok 22,5 Watt ke sistem, ia menarik 30,1 Watt dari stopkontak. Dan jika Anda mengukur 50 Watt di dinding maka memasok sekitar 42 Watt ke sistem. (Pada beban itu sudah efisiensi hingga 84%).

Sunting2: Jelas saya tidak dapat menautkan ke artikel yang harus Anda bayar, tetapi gambar ini tampaknya gratis. Ini menunjukkan HDD klasik dan SSD. SSD akan menghasilkan antara 2 dan 5 watt, tergantung per model. Drive berputar sering idle sekitar 10 Watt. Saya berasumsi bahwa mereka menggunakan drive yang berputar pada idle, jadi Anda harus menunggu untuk mencapai 10 Watt mengirimnya perintah langsung. (Misalnya menggunakan hdparm -S ).

masukkan deskripsi gambar di sini

Hennes
sumber
Terima kasih atas jawaban terinci. Saya memperbarui pertanyaan saya sesuai dengan kemungkinan masalah yang Anda sebutkan.
foraidt
1

Konsumsi daya rendah dari PC proyek ini tampaknya membutuhkan kepatuhan yang cermat terhadap:

  • Komponen HW,
  • Pengaturan BIOS dan
  • Driver Windows (yaitu Anda mungkin tidak dapat mencapainya dengan Linux).

Forum pengguna memang memiliki utas tentang

PC Penghematan Energi mengkonsumsi terlalu banyak

Saya memiliki proyek pembangunan PC dari 19/13. Namun, DIY saya tidak pernah mengkonsumsi kurang dari 15 watt saat idle. Namun, Anda hanya menjanjikan 10,3 watt. Apa yang saya lakukan salah? "*

Penulis proyek mengakui bahwa, setelah mengikuti instruksi mereka sendiri lagi, mereka mendapatkan hasil yang sama dari konsumsi daya 15W. Mereka melacak masalahnya hingga penginstalan driver MS Windows untuk pengontrol SATA AHCI. Proyek ini membutuhkan instalasi driver Intel Rapid Storage Technology (RST). Gagal menginstal driver Intel akan mencegah CPU masuk ke mode tidur nyenyak .

serbuk gergaji
sumber
Saya menyadari masalah ini dan solusinya. Itulah yang saya maksud dengan "menginstal semua driver yang direkomendasikan". Tapi saya bahkan tidak akan mengeluh tentang 5W ...
foraidt
Coba instal beberapa alat SW yang akan menunjukkan jika CPU pernah masuk ke mode daya rendah seperti mode tidur nyenyak. Mungkin CrystalCPUID?
serbuk gergaji
Saya tidak bisa mendapatkan sesuatu yang berguna dari CrystalCPUID. Sepertinya tidak mendukung CPU. Namun, di Windows Task Manager saya dapat melihat bahwa frekuensi CPU turun menjadi sekitar 0,78GHz saat mesin dalam keadaan idle.
foraidt