Router mana yang Anda sukai untuk DD-WRT atau OpenWRT? [Tutup]

31

Saya mengetahui daftar Perangkat yang Didukung raksasa . Saya ingin tahu yang mana yang Anda semua sukai (mis., Dukungan untuk instalasi Mega, perangkat keras murah, andal, port USB, dll.)

Saya telah menggunakan ASUS WL-500G Premium selama 1,5 tahun, tetapi saya telah mengamati WL-520gU baru-baru ini.

hyperslug
sumber

Jawaban:

17

Saya sudah sangat sukses dengan perangkat WRT54GL v1.1, karena mereka memiliki banyak daya untuk semua fungsi lanjutan DD-WRT, dan dari apa yang saya lihat, jalankan dengan sangat kuat selama bertahun-tahun. Mereka membutuhkan versi mini (atau mikro) DD-WRT untuk pertama-tama menaikkan ukuran firmware yang diizinkan, diikuti oleh flash DD-WRT lengkap. Meskipun mereka bisa sedikit lebih mahal daripada router lain dengan beberapa dolar, kinerja yang sangat baik dan stabilitas yang mereka mampu tidak bisa dikalahkan.

Collin Allen
sumber
Satu atau dua tahun yang lalu, saya mencoba OpenWRT sebelum DD-WRT, dan benar-benar tidak menyukai OpenWRT. Saya tidak dapat mengingat spesifiknya, tetapi saya pikir fitur yang ingin saya gunakan tidak ada atau tidak didokumentasikan dengan baik untuk OpenWRT pada saat itu. DD-WRT tampak jauh lebih baik didokumentasikan.
merampok
Meskipun mereka mendapatkan sedikit tanggal sekarang (tidak ada port gigabit & nirkabel N tidak), mereka masih salah satu router yang paling kompatibel dan stabil. Anda dapat menjalankan DDWRT, OpenWRT atau Tomat. Beberapa router yang lebih baru tidak didukung di ketiganya.
Matt H
16

Saya telah menggunakan DD-WRT selama lebih dari 2 tahun sekarang di LinkSys WRT54G. Bekerja seperti pesona. Ini mencakup semua kebutuhan saya untuk router WiFi dasar untuk digunakan di rumah, dan jika saya berencana untuk memperluas jaringan saya masih ada banyak pilihan yang belum saya coba.

lowglider
sumber
1
Serangkaian router ini telah bekerja dengan baik untuk saya. Itu benar-benar membantu untuk mendapatkan WRT54GL meskipun jika Anda bisa
bjtitus
Saya terus mendengar laporan bagus tentang perangkat keras dari garis WRT54, tetapi sulit bagi saya untuk mengetahui versi tertentu yang saya beli (misalnya, WRT54GS memiliki setidaknya 11 versi berbeda) dan mereka dapat memiliki banyak spesifikasi, RAM, flash, kecepatan prosesor, dll.
hyperslug
Cari item openbox, dan periksa versinya. Saya punya wrt54gs v3. Saya pribadi lebih suka openwrt.
dlamblin
@hyperslug selama Anda mengambil WRT54GL Anda memiliki satu yang dapat menjalankannya, karena GL secara khusus dibuat untuk komunitas linux (itulah yang dimaksud L, linux) Anda tidak menginginkan yang lain;) lihat juga : en.wikipedia.org/wiki/Linksys_WRT54G_series#WRT54GL
alexanderpas
Saya hanya berharap wrt-54g yang setia dapat ditingkatkan ke N dan 10/100/1000 dengan harga murah ... seperti dengan peranti lunak atau peretasan peranti keras :)
ubiquibacon
11

Saya telah menyiapkan sekitar ~ 15 Buffalo WHR-HP-G54 , 5 di jaringan mesh di tempat kerja lama saya, 3 untuk jembatan klien WiFi dan sisanya sebagai router mandiri untuk rumah, keluarga dan teman, semua menjalankan DD-WRT .

Ini bukan router yang paling penuh fitur, tetapi murah dan dapat diandalkan serta bekerja sangat baik dengan DD-WRT. Semua jaringan yang saya lakukan dengan mereka secara efektif api-dan-lupa. Tidak pernah turun atau membutuhkan restart, dan cakupannya cukup baik untuk 802.11g ketika Anda meningkatkan daya pemancar (Default adalah 70mW, DD-WRT memungkinkan Anda meningkatkannya ke 254, meskipun saya hanya mencobanya dengan 100mW, karena itu adalah kekuatan pemancar radio tertinggi yang diizinkan di Denmark tanpa izin khusus).

Buffalo akhirnya memasuki kemitraan dengan DD-WRT, jadi WHR-HP-G54DD benar - benar dikirimkan dengan DD-WRT diinstal, tetapi saya belum pernah memilikinya.

mikl
sumber
Ini adalah apa yang saya miliki juga, dan saya senang dengannya. Direkomendasikan kepada saya oleh orang lain. Awalnya saya menjalankan DD-WRT tapi saya sudah beralih ke Tomat.
endolith
3

Saya lebih suka openwrt karena lebih dapat disesuaikan. Ini lebih berfungsi untuk mengonfigurasi dan tidak memiliki antarmuka web yang bagus, tetapi sangat stabil dan Anda dapat melakukan lebih banyak dengan itu.

Robert Ivanc
sumber
Saya ingin tahu, apa yang telah Anda lakukan dengan itu yang Anda tidak bisa dengan DD-WRT?
Dihapus
4
Saya menggunakannya sebagai server musik menggunakan mpd, server cetak, proxy untuk desktop jarak jauh menggunakan repeater ultravnc dan klien openvpn untuk pekerjaan saya.
Robert Ivanc
3

Saya sudah memiliki Asus WL-520GU yang menjalankan tomat selama lebih dari satu tahun sekarang dan sudah sangat kuat. Saya juga menggunakan tiga dari mereka untuk menyiapkan jaringan penghubung untuk sebuah toko kecil. Untuk harga itu adalah router yang fantastis. Padahal, sejauh yang saya tahu, port USB tidak berfungsi di firmware alternatif.

Awalnya saya menginstal dd-wrt dan menyukainya, tetapi saya tidak bisa mengaktifkan mode bridge seperti yang saya inginkan jadi saya beralih ke Tomat.

Auxonic
sumber
3

Jika Anda mencari router 802.11n, WRT300n telah bekerja dengan baik untuk saya. Saya pikir 350n juga dapat bekerja.

Halaman dd-wrt mengatakan bahwa versi firmware dari router ini dapat menyebabkan masalah sehingga Anda mungkin harus memeriksanya jika Anda mendapatkannya.

bjtitus
sumber
2

Saya suka Asus wl-520gU karena memiliki port USB dan biasanya lebih murah daripada WRT54GL, sehingga Anda dapat menjalankan server cetak dengan dd-wrt dan mungkin juga openwrt.

Ibrahim
sumber
2

Saya telah menggunakan OpenWRT dengan cukup sukses pada Linksys WRT54G (v3).

Fitur baru di OpenWRT Kamikaze yang memungkinkan Anda memulai mesin dalam mode "failafe / fallback" (tekan tombol setel ulang perangkat keras saat boot) sangat berharga.

Broam
sumber
1

Saya tidak pernah menggunakannya, tetapi FON akan segera merilis Fonera 2.0N baru mereka. Jika saya mengerti dengan benar maka ini juga dimuat dengan OpenWRT ( Fonera 2.0 saat ini pasti).

(Tentu saja, Anda hanya boleh membelinya jika Anda berencana untuk membuka WiFi Anda.)

Arjan
sumber
1

Saya percaya bahwa Buffalo WHR-G125 adalah salah satu router termurah yang didukung oleh DD-WRT.

sybreon
sumber
0

Saya lebih suka tomat karena saya rasa itu stabil dan indah. pikirkan os x untuk router Anda.

"Tomat adalah firmware pengganti yang kecil, ramping, dan sederhana untuk WRT54G / GL / GS Linksys, Buffalo WHR-G54S / WHR-HP-G54 dan router berbasis Broadcom lainnya. Ini memiliki GUI baru yang mudah digunakan, penggunaan bandwidth baru monitor, QOS yang lebih maju dan pembatasan akses, memungkinkan fitur nirkabel baru seperti WDS dan mode klien nirkabel, meningkatkan batas koneksi maksimum untuk P2P, memungkinkan Anda untuk menjalankan skrip khusus atau telnet / ssh masuk dan melakukan segala macam hal seperti -program tombol SES / AOSS, tambahkan survei situs nirkabel untuk melihat tetangga wifi Anda, dan banyak lagi. "

yanokwa
sumber
0

Untuk pemilik router nirkabel keluarga Linksys WRT54G lihat tautan ini mencantumkan banyak versi keluarga produk: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/WRT54G

Beberapa model sangat dapat dimodifikasi dan beberapa tidak begitu banyak.

jamescash
sumber