mini-GBIC tampaknya hanyalah deskripsi "mari kita tambahkan ke kebingungan" modul SFP. Tidak ada kekurangan kebingungan yang tersedia, dan kadang-kadang saya bersumpah itu disengaja.
Untuk tautan jarak pendek pada sakelar gigabit (di mana semua port Gigabit) membuat perbedaan, tidak, zip, nol, nada, (dll) berbeda jika Anda menggunakan port SFP atau port berkabel untuk menghubungkan sakelar. Port SFP terutama untuk memungkinkan koneksi serat jarak jauh, bila diperlukan.
Di masa lalu yang buruk ketika Anda hanya memiliki dua atau 4 port gigabit, dan port tersebut adalah slot SFP, itu penting. Dengan saklar gigabit penuh, tidak masalah kecuali Anda memiliki port uplink 10GB (XFP atau yang lain saya lupa akronim untuk saat ini.)
Modul SFP-tembaga bukanlah sesuatu yang harus Anda buang uang untuk membeli, tetapi jika uang itu sudah terbuang, Anda dapat menggunakannya - itu masih tidak ada bedanya dengan operasi atau efektivitas pengaturan switch. Jika Anda tidak membutuhkan lebih dari 48 port (atau 50, jika Anda dapat menggunakan semua 50 - banyak yang mengunci port tembaga saat Anda menggunakan SFP, tetapi beberapa tidak), gunakan satu saklar. Jika Anda tidak memerlukan jumlah port penuh yang tersisa di dua sakelar setelah mengambil dua port untuk menghubungkannya, hal terbaik yang dapat Anda lakukan untuk beralih adalah dengan "trunk" beberapa port antar sakelar - Anda harus mengatur ini up, Anda tidak bisa begitu saja memasang tanpa pengaturan terlebih dahulu - tetapi Anda dapat memiliki 2, 4, sering hingga 8 kabel (menghapus hingga 16 port dari kolam Anda) untuk meningkatkan jalur lalu lintas antara switch.
Selain melacak mereka, terutama jika membuat grup trunk, yang nomor portnya tidak penting. Untuk koneksi interswitch, biasanya kurang membingungkan untuk hanya menghubungkan 48 ke 48, 47 ke 47, dll ... Kadang-kadang 48-24, 47-23 membuatnya lebih mudah untuk menghubungkan kabel lain (tidak terhalang oleh kabel switch-to-switch , jika sakelar ditumpuk di rak dengan kabel pendek.)