Windows 7 atau 8 saat mengganti XP [tertutup]

8

Saya punya laptop, sekitar 6 tahun, yang saat ini menjalankan XP. Itu tidak terlalu baik spec'd, dan saya bertanya-tanya apakah akan lebih baik untuk mengubah OS ke Windows 7 atau 8. Mesin:

  • Acer Aspire 5630
  • Intel Core 2 T5500 @ 1.66GHz
  • 1.0G Ram
  • 50G HD

EDIT:

Dengan asumsi bahwa saya tidak dapat menggunakan distribusi Linux (dan bagi saya sepertinya bukan forum untuk diskusi itu), dan dengan tenggat waktu untuk dukungan Windows XP muncul, saya ingin tahu kriteria apa yang harus digunakan dalam memutuskan mana Windows 7 atau 8 akan lebih baik untuk memakai mesin. Saya telah mengambil bahwa keduanya dapat dikonfigurasi menjadi lebih ringan dari XP, tetapi pada alasan logis apa saya harus memilih satu atau yang lain?

Neil Townsend
sumber
3
Apa spesifikasi yang tidak terspesifikasi dengan baik ?
Austin T French
2
Saya akan mengatakan itu tidak layak untuk ditingkatkan, tinggalkan dengan XP untuk saat ini dan beli PC baru nanti. Tetapi jika Anda benar-benar harus meningkatkan, ini menarik. Persyaratan HW nyata untuk Win8 lebih rendah daripada untuk Win7, jadi saya akan mengatakan untuk 8.
gronostaj
10
@NeilTownsend - Masalah terbesar Anda adalah dukungan driver dan kenyataannya Anda hanya memiliki memori 1GB. Pada titik ini tidak ada gunanya menempatkan Windows 7 pada mesin. Anda lebih baik hanya menyimpan Windows XP di atasnya. Kinerja komputer Anda tidak bisa lebih baik, satu-satunya cara mungkin menjadi lebih baik, adalah jika Anda bermigrasi ke Linux, bukan Windows.
Ramhound
7
Saya akan echo Ramhound dan menyarankan setidaknya mempertimbangkan distro linux yang ringan.
James
2
Saya tahu ini di luar lingkup pertanyaan Anda, tetapi jika semua yang Anda gunakan untuk laptop adalah penjelajahan web, maka ketika Anda siap untuk membuang WinXP Anda mungkin lebih baik dengan beberapa varian Linux ringan seperti Xubuntu . Ini akan berjalan dalam 256MB RAM dan 5GB ruang hard drive.
Johnny

Jawaban:

22

Sebenarnya komputer Anda termasuk dalam persyaratan minimum untuk Windows 7 dan 8, jadi keduanya harus berfungsi, tetapi Windows 8 telah melihat sejumlah peningkatan kinerja yang akan menjadikannya pilihan yang lebih baik.

50GB HD kecil, tetapi tergantung kebutuhan Anda, itu sudah cukup. C saya: \ Windows saat ini menggunakan 11.8GB (Windows 8).

Di mana Anda mungkin mengalami masalah adalah dengan driver. Banyak perangkat yang lebih tua tidak memiliki driver Windows 7 atau 8, meskipun kadang-kadang driver Vista dapat berfungsi. Ini adalah kasus dengan laptop XP saya, di mana GPU ATI X1400 tidak memiliki driver resmi, dan driver Vista tidak dapat dipercaya.

Windows 8 Upgrade Assistant akan memberi tahu Anda tentang banyak masalah: http://windows.microsoft.com/en-us/windows/buy

Tetapi cara terbaik untuk mengetahui apakah itu berhasil adalah dengan mendapatkan uji coba 90 hari dari sini: http://msdn.microsoft.com/en-us/evalcenter/jj554510.aspx

Donatzsky
sumber
Hanya karena ketertarikan, apakah Anda melakukan sesuatu untuk menjaga agar windows Anda tetap kecil? Saya harus meningkatkan partisi C: karena ruang yang dibutuhkan telah membengkak menjadi 44GB dan saya menginstal semua program saya ke drive lain. Sudahkah Anda menginstal pembaruan Windows?
AG
Saya mungkin telah membersihkan file Windows Update lama di beberapa titik (menggunakan Disk Cleanup), meskipun saya tidak yakin. Terlepas dari itu, tidak, tidak ada yang istimewa, dan saya membiarkannya menginstal semua pembaruan.
Donatzsky
13

Minimal untuk salah satu OS, Anda perlu:

  1. Lebih banyak RAM, 2GB adalah tentang minimum untuk kinerja yang layak untuk kedua OS.
  2. Hard drive yang lebih besar. Pada 50GB Anda memiliki ruang yang cukup untuk OS dasar, dan beberapa pasang berukuran sedang sebelum Anda kehabisan kamar.

Dengan asumsi Anda dapat melakukan upgrade, kedua OS sangat mirip, 8 sebenarnya sedikit lebih ringan / lebih cepat. Jika Anda setuju dengan GUI Modern, itu mungkin akan menjadi pilihan yang sedikit lebih baik.

Austin T French
sumber
5

Dari apa yang saya lihat, Windows 8 bekerja agak lebih cepat daripada Windows 7, tapi saya tidak yakin bagaimana perangkat keras Anda akan didukung. Di situs Microsoft, mereka menyatakan persyaratan perangkat keras minimum . Konfigurasi Anda tampaknya didukung. Pencarian cepat untuk tolok ukur menghasilkan tautan ini: Hembuskan Hidup Baru ke PC Lama Anda - dengan Windows 7

Dari pengalaman saya, sistem yang menjalankan XP dapat menjalankan 7, tetapi ada beberapa masalah kinerja, dan 8 seharusnya lebih baik daripada 7, dari segi kinerja. Periksa ketersediaan driver laptop Anda untuk windows 7 dan 8 (jika 7 mendukung perangkat Anda, kemungkinan 8 juga). Saya akan mencoba 8 (tapi mungkin menunggu 8.1).

Igor Ševo
sumber
4

Buka situs microsoft dan periksa persyaratan perangkat keras MINIMUM untuk Win 7 dan Win 8. Saya yakin Anda akan menemukan bahwa memori 1G tidak cukup untuk keduanya. Prosesor 1,66 GHz juga akan sangat lambat.

Jika Anda benar-benar ingin terus menggunakan laptop Anda, rilis linux mungkin hanya berfungsi untuk perangkat keras jenis ini.

Tetapi jika Anda masih ingin tetap menggunakan OS Windows, maka Anda harus meng-upgrade ke sesuatu yang jauh lebih baik dari segi kinerja.

mdpc
sumber
Gpu 1 GHz, ram 1GB, HD 16GB. 1GB ram akan sangat merugikan Anda jika Anda mencoba melakukan sesuatu selain membuka beberapa dokumen kantor atau beberapa tab di browser web; tapi itu benar (terutama browser bit0 di XP juga. windows.microsoft.com/en-us/windows-8/system-requirements
Dan Is Fiddling By Firelight
Jika Anda pergi untuk memeriksa persyaratan, Anda akan memperhatikan bahwa 1GB RAM sebenarnya sudah cukup. Ini tidak akan terlalu menyenangkan, tapi itu masalah lain.
Donatzsky
1

Pada mesin itu, Anda akan cukup sulit untuk menjalankan salah satu dari sistem operasi tersebut. Linux atau XP adalah taruhan terbaik Anda.

Riley
sumber
0

Buat gambar hard disk. Instal Windows 7 atau 8.Habiskan dua bulan untuk mengagumi kinerja. Kemudian kembali ke gambar XP Anda. Anda mungkin juga menjalankan Intel Atom Z510 - CPU Anda 10 kali lebih cepat dari prosesor Atom super ringan.

Mesin ini sangat cocok untuk Windows XP. Fitur apa saja yang dimiliki oleh OS baru yang layak melepaskan performa sebanyak itu?

STTR
sumber
13
Paragraf pertama Anda tidak masuk akal.
Dan Is Fiddling By Firelight
Lelucon yang bagus. Tapi aku bukan sadis)) +1
STTR
3
Saya tidak bercanda. Saya tidak tahu apa yang ingin Anda katakan. Banyak orang yang memberikan suara pada komentar saya mengatakan saya bukan satu-satunya orang yang bingung.
Dan Is Fiddling By Firelight
5
Anda masih tidak masuk akal. Saya hanya dapat menyimpulkan bahwa Anda tidak sepintar yang Anda kira.
Dan Is Fiddling By Firelight
4
@DanNeely Cukup berjalan kaki dan mengangguk :)
NRGdallas
0

Saya pikir dari spesifikasi yang diberikan pertama, mungkin Anda memiliki banyak masalah, dan saya pikir Anda memiliki pilihan untuk memutakhirkan atau mengganti komponen, atau menggunakan OS alternatif pada yang diberikan.

Untuk rentang spesifikasi ini ... 8 atau 7 terlalu banyak untuk itu ...

R2M2
sumber
0

Dari pengalaman saya dan pendapat banyak orang saya tahu Window 7 jauh lebih lambat daripada Windows XP.

Saya sudah berhasil menggunakan Windows XP dengan Office 97 pada komputer Pentium II dengan 128 MB RAM. Semuanya bisa dibayangkan dengan Windows 7.

Windows 7/8 adalah pilihan yang lebih baik untuk komputer baru, memiliki> = 8 GB RAM,> = 8 core dll. Tapi itu bukan masalah Anda.

Pelaut Danubia
sumber