Mengapa sources.list kosong secara default di Server Ubuntu?

2

Saya baru-baru ini menginstal Ubuntu Server 13.04 dan menemukan sources.list kosong. Meskipun saya mendapat sources.list yang dapat digunakan (dari forum Ubuntu), tapi saya bertanya-tanya mengapa di Bumi Ubuntu Server suka memiliki yang kosong secara default? Bukankah mereka mengharapkan pengguna untuk menginstal lebih banyak barang setelah OS diatur?

ubuntu ngupta
sumber
Apakah /etc/apt/sources.list.djuga kosong?
terdon
ya, /etc/apt/sources.list.d kosong.
ngupta
mau berbagi sumber. daftar Anda dapatkan dari forum? Dalam kasus saya, ini adalah instalasi baru untuk Ubuntu Server 13.10. Daftar sumber kosong kecuali entri dari cdrom. Hal teraneh yang pernah ada!
Jason J. Nathan
@JasonNathan: Saya tidak dapat mengingat dari mana saya mendapatkan sources.list tetapi Anda mungkin dapat membuatnya sendiri menggunakan: repogen.simplylinux.ch . Bagaimanapun, saya sekarang telah beralih ke Debian yang tampaknya jauh lebih stabil dan kurang membingungkan.
ngupta

Jawaban:

1

Saya belum melihat sumber yang kosong. Daftar sendiri, tetapi jelas bukan perilaku yang diharapkan. Saya melihat dua kemungkinan:

  • Anda memutakhirkan dari rilis sebelumnya, dan memutakhirkan file konfigurasi gagal (cari yang lain /etc/apt/sources.listdengan ekstensi seperti .dpkg-new)
  • Selain itu /etc/apt/sources.list, APT akan secara otomatis menggunakan sumber yang ditemukan dalam file di direktori /etc/apt/sources.list.d/- apakah entri di sini untuk beberapa alasan?
MattJ
sumber
Untuk desktop Ubuntu, saya belum melihat sumber kosong. Tetapi karena beberapa alasan, Server Ubuntu memberikan yang kosong (atau berisi entri tidak berguna untuk CDROM), dan ya /etc/apt/sources.list.d juga kosong.
ngupta