Micro USB spec (ditautkan dari sini ) menentukan colokan A (sisi host) dan B (sisi klien / periferal), tetapi hanya colokan B (yaitu telepon Anda) dan wadah "AB". Yang terakhir dibatasi untuk perangkat "On The Go", didefinisikan sebagai "Perangkat dengan kemampuan host dan periferal". AFAICT, sama sekali tidak perlu untuk kabel ini, selama Anda tidak ingin mencolokkan kamera Anda ke telepon Anda. Komputer dilarang memiliki port micro USB AFAICT. (Hanya melihat ini, jadi mungkin salah).
Daniel Beck
Ini harus berubah karena lebih banyak perangkat menambahkan dukungan (terutama Nexus 4 mengatakan akan mendukung USB OTG). Tetapi saat ini USB pada ponsel benar-benar hanya tersedia pada tablet Win8, yang menggunakan USB ukuran penuh.
Marcus Chan
Menghubungkan ponsel ke komputer e-bike biasanya membutuhkan kabel jenis ini.
Dmitri Nesteruk
Saya menemukan ini di terminal Kios. Secara internal terdapat PCB kecil yang berfungsi sebagai hub USB yang memiliki: • Konektor 1x USB-A wanita untuk pembaca NFC USB dengan konektor USB-A pria • Konektor 1x USB-Micro female untuk mendapatkan daya USB • 1x USB-Micro female konektor yang merutekan ini ke Tablet dengan konektor USB-Micro betina. Untuk koneksi ini diperlukan kabel USB-Micro pria ke USB-Micro pria.
porg
Jawaban:
5
Kemungkinan karena alasan yang sama bahwa kabel USB A-to-A tidak umum: perangkat host harus selalu menggunakan konektor yang berbeda dari perangkat slave. Alasannya adalah bahwa kerusakan serius pada pengontrol USB dimungkinkan jika Anda mencolokkan dua ujung kabel USB A-to-A ke dua port USB pada perangkat host (seperti ke komputer Anda). Itu melanggar spesifikasi karena suatu alasan.
Kabel A-ke-A (atau kabel seperti yang Anda gambarkan) seharusnya tidak ada sesuai dengan spesifikasi, cukup cantumkan.
@DanielBeck Tidak jelas bahwa pertanyaannya adalah tentang micro USB A ke micro USB B. Saya menafsirkannya sebagai A ke A.
Ben Richards
"Perangkat host harus selalu menggunakan konektor yang berbeda dari perangkat slave". Sangat menarik bagaimana USB-C mengambil sikap berbeda dalam hal ini.
Jasper
5
Dugaan saya adalah, bahwa perangkat dengan konektor Micro USB biasanya tidak menawarkan fungsionalitas USB-Host. Jadi, bahkan jika Anda dapat menghubungkan dua perangkat dengan port Micro USB, tidak akan ada manfaat tambahan / tidak ada hubungannya dengan koneksi ini.
Tapi seperti yang saya katakan, itu hanya dugaan ..
http://www.mcmelectronics.com/product/DISTRIBUTED-BY-MCM-HK-MUS14-/83-11872 Kabel Micro-A ke Micro-B memang ada untuk USB OTG. Tapi saya setuju, itu sangat aneh bahwa mereka sangat langka, meskipun mungkin dibenarkan oleh kurangnya kegunaan untuk mereka saat ini (beberapa host microusb, seperti yang ditunjukkan oleh jawaban lainnya.)
Jawaban:
Kemungkinan karena alasan yang sama bahwa kabel USB A-to-A tidak umum: perangkat host harus selalu menggunakan konektor yang berbeda dari perangkat slave. Alasannya adalah bahwa kerusakan serius pada pengontrol USB dimungkinkan jika Anda mencolokkan dua ujung kabel USB A-to-A ke dua port USB pada perangkat host (seperti ke komputer Anda). Itu melanggar spesifikasi karena suatu alasan.
Kabel A-ke-A (atau kabel seperti yang Anda gambarkan) seharusnya tidak ada sesuai dengan spesifikasi, cukup cantumkan.
sumber
Dugaan saya adalah, bahwa perangkat dengan konektor Micro USB biasanya tidak menawarkan fungsionalitas USB-Host. Jadi, bahkan jika Anda dapat menghubungkan dua perangkat dengan port Micro USB, tidak akan ada manfaat tambahan / tidak ada hubungannya dengan koneksi ini.
Tapi seperti yang saya katakan, itu hanya dugaan ..
sumber
http://www.mcmelectronics.com/product/DISTRIBUTED-BY-MCM-HK-MUS14-/83-11872 Kabel Micro-A ke Micro-B memang ada untuk USB OTG. Tapi saya setuju, itu sangat aneh bahwa mereka sangat langka, meskipun mungkin dibenarkan oleh kurangnya kegunaan untuk mereka saat ini (beberapa host microusb, seperti yang ditunjukkan oleh jawaban lainnya.)
sumber