Boot Camp, Parallels, VirtualBox Atau Fusion? [Tutup]

Boot Camp, Parallels, VirtualBox Atau Fusion?

Dalam sebuah artikel baru-baru ini di Australian LifeHacker.com mereka membahas pertanyaan berikut, saya lebih mempercayai grup SU daripada jawaban anonim dari LifeHacker dan saya pikir saya akan bertanya lagi di sini?

Saya duduk di sini dengan MacBook Pro saya dan salinan Windows 7, ingin menggabungkan keduanya menjadi mesin blogging utama. Tetapi bagaimana cara melakukannya?

Saya bisa menggunakan opsi murah Boot Camp, yang hanya memungkinkan saya mem-boot satu OS pada satu waktu, dan gratis. Atau saya bisa meminta salinan Parallels atau VMWare Fusion untuk melakukan seluruh hal mesin virtual.

Jadi pertanyaannya hari ini adalah mana yang harus saya pilih? Baik karena Anda ingin tahu seperti apa prosesnya, atau karena Anda merekomendasikan solusinya - salah satunya tidak masalah bagi saya.

EDIT: Pekerjaan juga membayar; jadi jangan khawatir tentang harga yang mempengaruhi pilihan Anda!

Untuk kebutuhan yang dijelaskan dalam artikel ini, saya mungkin akan menggunakan VMware Fusion . Itu pekerjaan yang sangat bagus untuk menyatukan Mac dan Windows, terutama dengan fitur " Unity View ". (Memang, saya belum mencoba Parallels atau VirtualBox, tetapi saya memiliki kesan mereka tidak cukup baik dalam hal ini.) Jadi lakukan evaluasi untuk melihat apakah memenuhi kebutuhan Anda dengan cukup baik - dan jika ya, saya pikir harga $ 79,99 dapat ditoleransi.

Namun, untuk kebutuhan menggunakan Windows saya sendiri, saat ini saya tetap menggunakan Boot Camp lama. Itu karena Civilization 4 tidak benar-benar berfungsi dengan lancar di bawah VMware Fusion. Saya kira ini juga berlaku untuk gim berat 3D lainnya. (Sekarang ini jauh lebih baik daripada sebelumnya - meskipun ini mungkin hanya karena sekarang saya menggunakan Mac dengan nVidia GeForce 9400M sebagai lawan dari yang terintegrasi dengan Intel GMA X3100.) Memutar bolak-balik antara Mac dan Windows memang terasa merepotkan. .

Paralel memiliki kelemahan besar. Saya akan merekomendasikan Fusion (jika Anda ingin menghabiskan uang) atau Virtual Box (yang saya belum pernah menggunakan tetapi hanya mendengar hal-hal baik tentang).

Ketiganya dapat melakukan hal pencampuran desktop (disebut Mode Koherensi di Parallels dan Unity View di Fusion). Dalam praktiknya mode ini menjengkelkan.

Fusion memiliki keuntungan besar karena VM dijalankan di latar belakang dan aplikasi Fusion hanya terhubung untuk menjalankan VM. Ini berarti Anda dapat menjalankan VM di latar belakang saat Anda masuk dan keluar dan jika aplikasi Fusion lumpuh (karena alasan tertentu), VM masih berjalan. Ini juga berarti bahwa Anda dapat "memutuskan" dari VM yang sedang berjalan daripada mematikannya, yang bisa sangat berguna.

Saya juga menemukan Fusion lebih baik dalam manajemen sumber daya daripada Parallels.

(Boot Camp dapat dikombinasikan dengan Fusion atau Parallels tetapi kecuali jika Anda memerlukan Windows asli, saya tidak akan merekomendasikan menggunakannya atau opsi itu.)

Saya sudah banyak beruntung dengan Fusion atas Parallels. Di banyak Mac termasuk berbagai konfigurasi desktop dan laptop, perusahaan saya semuanya telah pindah ke Fusion (sangat dibutuhkan karena kami juga memiliki pengguna Windows).

Sebagian besar dari kita memiliki pengaturan BootCamp (terbaik untuk TF2, Civ4 di antaranya) dan mengatur VM lain untuk bekerja dengan pada drive eksternal. Terbaik dari kedua dunia. Saya sangat merekomendasikan memiliki pengaturan BootCamp sederhana untuk saat-saat ketika Anda benar - benar membutuhkan Windows.

sunting - Hampir lupa menambahkan. Satu-satunya masalah yang saya miliki dengan Fusion adalah masalah dengan Cisco VPN. Itu harus diselesaikan sekarang.

Bahkan jika biaya tidak ada masalah, saya suka Virtualbox karena cross-platform. Anda dapat menjalankan VM Anda di hampir semua mesin / OS lain, bukan hanya mac. Saya memiliki VM pengembangan yang saya bawa di USB drive bersama dengan file instalasi untuk virtualbox. Saya dapat mengaktifkan dan menjalankan lingkungan pribadi saya dalam hitungan menit di hampir semua komputer.

Saya tidak dapat membandingkan kinerja dengan paralel atau fusi karena saya belum mencobanya, tetapi virtualbox cukup baik bagi saya untuk benar-benar lupa bahwa saya berada di mesin virtual ketika saya menjalankannya.

Setelah mengalami kinerja VMware dan Parallels yang sangat, sangat lambat, saya mungkin akan menggunakan Boot Camp . Memang, pengalamannya tidak begitu mulus, Anda harus memulai ulang hanya untuk masuk ke OS lain, tetapi ia menawarkan kinerja terbaik.

Bagi saya, kecepatan adalah faktor penting. Saya harus menunggu beberapa detik ekstra untuk setiap tugas yang saya lakukan di OS tervirtualisasi; detik-detik ini akhirnya bertambah hingga beberapa menit. Pada menit-menit itu saya hanya menyia-nyiakan sesuatu (apa saja) terjadi, saya akan bisa boot ke OS lain dan menghindari frustrasi yang ditambahkan.

Saya menggunakan VirtualBox untuk pekerjaan sekolah, karena pasti gratis tetapi juga karena Anda memiliki beberapa fungsi seperti mesin virtual terintegrasi yang 'mencampur' desktop host dan mesin virtual.

Karena VirtualBox gratis, lakukan pembuktian konsep Anda dengannya dan kemudian pindah ke VMware Fusion.

Meskipun saya tampaknya menjadi satu-satunya: Saya lebih suka Parallels.

Saya menggunakan Fusion di tempat kerja dan Parallels di rumah. Dan sementara pekerjaan saya Mac Mini jauh lebih cepat daripada MacBook lama saya, Parallels terasa jauh lebih lancar dan responsif terhadap saya. Saya juga menemukan antarmuka Parallels lebih intuitif.