Tergantung. Untuk apa Anda menggunakan komputer, umumnya?
Sasha Chedygov
@musicfreak: film, pemrograman, web, dll.
Jawaban:
12
Itu tergantung pada apakah Anda akan menggunakan keuntungan memiliki mac. Menjadi pengguna Win-> Linux-> Mac-> Linux, saya telah menetapkan yang berikut:
Beli mac jika:
Anda memiliki toko mac di daerah Anda. Masalah yang muncul dapat diselesaikan tepat di toko lokal, dan ditanggung secara gratis selama setahun melalui AppleCare. Kalau tidak, itu sama dengan memiliki rencana dukungan dari perusahaan besar lainnya.
Anda benar-benar akan menggunakan perangkat lunak berpemilik (iLife, dll.). Saya menemukan bahwa satu-satunya aplikasi berpemilik yang saya gunakan adalah Garage Band, dan itu untuk bersenang-senang / waktu luang, dan pasti ada alternatif yang JAUH lebih baik.
Anda setuju dengan keputusan desain yang dipaksakan dan tidak dapat diubah. Terus baca 'laptop gaya berbeda' dan 'kustomisasi ui' di bawah.
Beli PC jika:
Menggunakan Linux, Anda ingin melakukan apa saja . Seperti yang disebutkan beberapa orang, "linux bagus untuk orang / pengembang yang mengerti komputer." Ini adalah kesalahpahaman, karena saya telah melihat pengguna yang pintar dan bodoh dari usia 7 hingga 82 tahun menggunakan Ubuntu tanpa masalah. Di ujung lain, saya telah melihat pengguna tingkat lanjut dengan sistem sepenuhnya kustom yang melakukan semua yang mereka inginkan, dan biasanya tanpa biaya finansial (biaya waktu).
Anda TIDAK PERLU perangkat lunak apel . Ada alternatif yang lebih baik atau lebih baik untuk setiap perangkat lunak apel.
Anda menginginkan lebih banyak pilihan. Dengan membeli PC:
Anda memiliki banyak pilihan untuk berbagai produsen dan perangkat keras. Anda dapat menghabiskan sebanyak yang ingin Anda belanjakan untuk laptop, dan tidak perlu membayar pajak perangkat lunak-kepemilikan untuk mendapatkannya. (Windows-pra-instal akan memiliki sedikit biaya tambahan)
Anda dapat memilih laptop gaya berbeda. Saya menemukan macbook polikarbonat / plastik putih saya menjadi sangat tidak nyaman, speaker terhisap, kipas keras @ CPU tinggi, dan plastik murah / kotor. Pada dasarnya, bersiaplah untuk marah pada pilihan desain-fungsionalitas yang dibuat Apple. Setidaknya MBP tidak memiliki speaker tepat di ruang kipas> <)
Kustomisasi UI. Menggunakan Linux, Anda benar-benar dapat membuat antarmuka pengguna sesuai keinginan Anda. Hal-hal seperti OpenBox dan lainnya memungkinkan Anda untuk menyempurnakan pengalaman Anda. Bahkan windows memiliki aplikasi yang memungkinkan Anda memodifikasi UI (hingga tingkat tertentu). Pada saat terakhir saya menggunakan OSX, Anda pada dasarnya harus menyedot cara Apple memutuskan untuk merancang UI Anda.
Perangkat lunak! . Menjalankan sistem ubuntu, Anda dapat menginstal perangkat lunak melalui jalinan dengan mudah menggunakan Package Manager. (Fink untuk Mac akan melakukan ini juga, tidak yakin seberapa baik kerjanya dengan semuanya).
Anda dapat boot ganda dengan Linux atau Windows, dan bahkan membuat hackintosh. Saya telah melihat OSX berjalan dengan baik di netbook. Kata Nuff.
Singkatnya, dan seperti yang disebutkan beberapa orang lainnya, belilah Mac jika Anda MEMBUTUHKAN mac (dan, tentu saja, jika Anda benar-benar menyukai nuansa laptop / ui / etc). Either way, Anda harus memilih apa yang membuat Anda menikmati komputer Anda, apakah itu menghabiskan lebih sedikit, memiliki banyak pilihan, atau membeli perangkat lunak berpemilik dan penampilan mewah / trendi.
maaf untuk posting yang panjang, harap itu menjawab pertanyaan Anda dengan cukup [/ edit]
Bagi saya, OS X adalah perpaduan sempurna antara dunia tradisional, lebih berorientasi pengguna, cerdas secara grafis dengan antarmuka yang hebat (orang tidak bisa menyukainya tetapi setidaknya konsisten dan kuat) dan dunia UNIX utilitas baris perintah dan jaringan. Saya telah menjadi pengembang FreeBSD selama beberapa tahun sekarang dan saya dapat menikmati baik mengembangkan dan menjalankan sistem FreeBSD (dalam VMware VM) dan menggunakan komputer saya untuk tugas-tugas mengelola foto dengan Lightroom dan aplikasi lain seperti itu tanpa harus beralih.
Ini juga merupakan sistem yang bagus untuk dijalankan pada laptop, jadi segala sesuatu yang umumnya menyakitkan dengan OS gratis (beberapa tarif sedikit lebih baik seperti ubuntu tapi saya bukan pengguna linux).
Jika tujuannya adalah untuk mempelajari UNIX , maka sesuatu seperti Linux atau BSD jauh lebih masuk akal daripada OS X.
Ketika saya berpikir tentang "belajar UNIX", saya memikirkan sesuatu seperti Arch atau Slackware di mana Anda mulai dengan sistem basis minimal dan membangun dari sana. Saya tidak memikirkan OS besar di mana Anda menginstal sistem basis satu ukuran untuk semua dengan sistem GUI sumber tertutup besar di atasnya. Saya tidak memikirkan sistem dasar di mana Anda tidak memperbarui paket sendiri, tetapi sebaliknya mendapatkan pembaruan digulung dalam pembaruan rilis titik sesekali OS secara umum (dan bahkan kemudian, pembaruan tertinggal jauh di belakang). Saya tidak memikirkan userland di mana praktik yang diterima adalah membiarkannya sendiri dan membangun paket Anda sendiri di tempat lain, seperti yang dilakukan Fink dan MacPorts.
Saya mengetik semua ini pada MacBook Pro 13 "saya yang baru, yang saya kagumi. Saya suka menggunakan OS X. Saya tidak menganggap salah satu di atas sebagai hal yang buruk . Tetapi belajar UNIX? Tidak.
Mungkin cara terbaik untuk belajar UNIX adalah dengan mengumpulkan kotak putih murah untuk bereksperimen. Sesuatu yang Anda tidak perlu selalu dalam kondisi kerja. Mesin virtual juga baik untuk dimainkan, dan tentu saja, Anda dapat menjalankan VMWare Fusion dan bereksperimen dengan UNIX lain di VMs hingga Anda puas.
Ada banyak alasan untuk menyukai dan menggunakan OS X, dan UNIX adalah salah satu yang besar, tetapi UNIX OS X jelas merupakan cetakan. Banyak yang baik untuk digunakan, tetapi bukan yang saya maksud sebagai platform ideal untuk mempelajari dasar-dasarnya.
Beli Mac, gunakan Mac OS X, dapatkan VMware, instal Ubuntu.
Jika Anda suka bermain dan mengedit film, Anda akan terkejut betapa hebatnya Mac OS menangani video. Dan dengan VMware Anda memiliki pilihan untuk mengunjungi desktop Ubuntu untuk mengubah pengaturan dengan cara Linux sementara sebaliknya menggunakan Ubuntu dari desktop Mac, menggunakan SSH dan X11.
Saya telah menjadi pengguna Mac sejak tahun 1998 (saya sebenarnya adalah pengguna BeOS saat itu), jadi saya jelas bias, tetapi saya pikir Anda akan menemukan bahwa Mac OS X dan Ubuntu berjalan pada saat yang sama memberi Anda lebih banyak daripada hanya menjalankan Ubuntu.
Plus Anda akan memiliki akses ke aplikasi pengguna akhir standar seperti Microsoft Office, iTunes, Quicktime Player dll. Dan aplikasi multimedia Apple yang sangat baik.
Melihat bagaimana Anda dapat menjalankan Ubuntu pada mac dengan Parallels untuk produk VMWare Fusion, saya pikir pertanyaan sebenarnya adalah apakah Anda PERLU untuk memiliki MAC? Itu cukup banyak uang untuk bermain-main dengan OS gratis di ....
Semua orang membutuhkan MAC: lagipula bagaimana lagi cara Anda terhubung ke jaringan Anda? ;-)
Chealion
@Chealion: Apakah kita berbicara tentang MAC yang sama di sini? Puno bagus! ;-)
Kredns
3
Mac OS X adalah UNIX03-bersertifikat UNIX, sedangkan Ubuntu adalah platform seperti-UNIX. Yang mengatakan, sejauh hal-hal tingkat UNIX berjalan, alat dan API sangat mirip antara keduanya - mereka berbeda di tempat-tempat seperti pengguna dan alat konfigurasi jaringan, fitur keamanan, dan tentu saja Ubuntu menggunakan X secara default sedangkan Mac OS X menyediakan X di dalam lingkungan WindowServer mereka.
Jika yang ingin Anda lakukan adalah mempelajari "UNIX yang dapat ditransfer" maka salah satu OS akan sesuai, IMO. Saya belajar hal-hal UNIX generik di Linux dan NeXTSTEP, tapi saya sekarang terutama orang OS X setelah juga melalui Solaris dan OpenBSD. Banyak dari itu benar-benar berfungsi sama pada semua platform itu.
+1, tetapi saya bertanya-tanya: Seberapa sering Anda menemukan perbedaan di baris perintah?
Nikhil Chelliah
Nikhil, kadang-kadang satu atau beberapa versi alat memiliki sakelar tambahan (seringkali versi GNU, dan Apple sebagian besar menggunakan alat BSD - jadi tidak ada ls --colorpada OS X). Namun fungsi dasar dari hal-hal seperti ps, ls, cp dll adalah sama. Pilihan untuk topberubah secara signifikan.
2
"Mac apa yang bisa menawarkan padaku bahwa Ubuntu tidak bisa?"
Semua barang milik, jelas. Dari atas kepala saya, itu berarti Safari, XCode, GarageBand, dan banyak perangkat lunak media pihak ketiga. Karena Anda tampaknya lebih dari seorang programmer, Anda mungkin menemukan lebih banyak perangkat lunak yang bekerja di Linux tetapi belum (belum) pada OS X. Lakukan riset dan cari tahu.
Seperti yang dikatakan Graham Lee, OS X memiliki kernel yang lebih mirip Unix, tetapi tidak masalah kecuali Anda seorang yang murni. Sistem Linux memerintahkan lebih banyak pangsa pasar jika Anda tidak memasukkan Mac.
Ada juga masalah perangkat keras, seperti yang ditunjukkan Keltia. Jika Anda seorang penyuka perangkat keras yang suka mengutak-atik, maka Linux kemungkinan merupakan pilihan yang lebih baik. Jika Anda menginginkan komputer yang berfungsi dengan baik dan dipoles dengan baik, gunakan Mac.
Dan akhirnya, pertimbangkan komunitas. Saya tidak ingin masuk ke stereotip karena saya tahu banyak pengguna Mac dan Linux yang memecahkan cetakan dengan cara yang mengejutkan, tetapi mungkin Anda peduli untuk gambar. Sulit untuk dikatakan.
Quicksilver bukan milik eksklusif, sekarang open-source. Seperti halnya WebKit yang menjadi dasar Safari.
John Topley
@ John Topley: Rapi. Tetapi hanya karena elemen inti open source tidak berarti mereka akan bekerja secara otomatis pada platform lain. Saya pernah mendengar tentang Gnome Do dan menggunakan Alt + F2 di KDE 4, tetapi sepertinya mereka tidak terlalu bersemangat seperti Quicksilver. Di antara browser yang dilengkapi WebKit dan KHTML, Chromium terasa cukup unik dan Konqueror jelas-jelas ketinggalan zaman. Dan sekali lagi, tak seorang pun tampaknya sangat bergairah.
Nikhil Chelliah
@ John Topley: Sudah lama sejak saya menggunakan Mac, jadi saya lebih sering membaca apa yang saya baca.
Nikhil Chelliah
Quicksilver dibuat ulang untuk Linux, itu disebut Gnome do, dan cukup luas, do.davebsd.com
Dykam
@ John Topley, @Dykam: Baiklah, saya sudah menghapus Quicksilver. Terima kasih.
Apa kesimpulannya? Ubuntu adalah OS yang lebih baik untuk pengembang, dan OS X adalah OS yang lebih baik untuk semua orang, dan bahwa keduanya perlahan semakin dekat.
Saya bisa tetap menggunakan OS X, jika memiliki dukungan keyboard yang lebih baik. Jelas bahwa Keyboard masih diabaikan di dunia Mac. Say hello to arm mouse! (Atau beli trackball atau sesuatu). Dan ada beberapa hal lain yang mengganggu saya juga, sebagian besar adalah Apple memaksa Anda untuk melakukan segala cara Apple atau tidak sama sekali.
Macbook masih merupakan laptop OK untuk digunakan di Ubuntu, meskipun tidak sempurna. Sekali lagi, kurangnya tombol di keyboard adalah masalah besar. Dan tentu saja, perangkat keras super baru biasanya tidak memiliki driver di Linux. Biasanya ide yang baik untuk membeli model musim terakhir. Lebih murah juga. ;)
Saya hanya ingin belajar lebih banyak tentang os dan mendapatkan lebih banyak pengalaman di * unix.
Apakah Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang semua sistem operasi populer, atau hanya Unix secara khusus? Jika Anda benar-benar juga ingin belajar OS X maka Anda bisa saja menjalankan Linux pada Mac juga (dual boot). Namun, saya merasa Anda hanya harus melakukan itu jika Anda berharap untuk menggunakan OS X sebagai OS utama Anda. OS X terintegrasi sangat baik dengan misalnya Safe Sleep . Setelah tidur, MacBook saya langsung bangun dan terhubung ke jaringan WiFi saya bahkan sebelum saya siap menggunakannya. Trackpad multitouch juga terintegrasi sempurna dengan OS X. Tapi saya tidak akan membeli perangkat keras yang mahal jika semua yang saya lakukan adalah boot ke Linux.
Sebagai catatan: apakah Anda benar-benar membutuhkan notebook? Jika Anda ingin belajar Unix, maka Anda dapat mengatur server yang menjalankan 24/7. Notebook bukan server yang ideal, dan sebenarnya terlalu mahal juga.
Saya baru saja bermigrasi (minggu lalu) ke OS X setelah menggunakan Ubuntu untuk sementara waktu dan saya merasa seolah-olah saya telah mengenakan jaket lurus. Mac OS X adalah hal yang manis, tapi --- dari apa yang telah saya kumpulkan sejauh ini - ini dimaksudkan untuk digunakan dengan mouse dengan dukungan keyboard yang sangat sedikit (seperti yang disebutkan di atas). Anda belajar untuk menghargai keyboard dan baris perintah saat menggunakan Ubuntu, meskipun Anda tentu tidak harus menggunakannya untuk hampir semua hal. Jika Anda ingin belajar * nix, Ubuntu akan memberi Anda semua kebebasan yang Anda inginkan dan dukungan dari situs forum Ubuntu akan membantu Anda mengatasi sebagian besar masalah Anda dengan mudah. Manajemen paket juga lebih sederhana daripada di OS X (fink, macports dan semua).
Kenapa saya beralih? Laptop saya dicuri = (dan saya sejak saya mulai dari awal saya memutuskan untuk menikmati perangkat keras manis =). Sejauh ini saya berada dalam neraka ketergantungan, menyulap tarbal, jadi saya yakin senang waktu yang saya habiskan untuk mengetahui bahwa saya berada di lingkungan * nix dengan Ubuntu.
Penafian: Saya hanya berbicara tentang Ubuntu dan bukan distribusi lain karena hanya itu yang saya gunakan. Tentu, ini bukan THE Linux ... hanya distro lain berbasis Debian; sejauh yang saya ketahui, itu lulus tes Ibu (dia senang dengan itu) jadi itu cukup baik.
Jawaban:
Itu tergantung pada apakah Anda akan menggunakan keuntungan memiliki mac. Menjadi pengguna Win-> Linux-> Mac-> Linux, saya telah menetapkan yang berikut:
Beli mac jika:
Beli PC jika:
Singkatnya, dan seperti yang disebutkan beberapa orang lainnya, belilah Mac jika Anda MEMBUTUHKAN mac (dan, tentu saja, jika Anda benar-benar menyukai nuansa laptop / ui / etc). Either way, Anda harus memilih apa yang membuat Anda menikmati komputer Anda, apakah itu menghabiskan lebih sedikit, memiliki banyak pilihan, atau membeli perangkat lunak berpemilik dan penampilan mewah / trendi.
maaf untuk posting yang panjang, harap itu menjawab pertanyaan Anda dengan cukup [/ edit]
sumber
Bagi saya, OS X adalah perpaduan sempurna antara dunia tradisional, lebih berorientasi pengguna, cerdas secara grafis dengan antarmuka yang hebat (orang tidak bisa menyukainya tetapi setidaknya konsisten dan kuat) dan dunia UNIX utilitas baris perintah dan jaringan. Saya telah menjadi pengembang FreeBSD selama beberapa tahun sekarang dan saya dapat menikmati baik mengembangkan dan menjalankan sistem FreeBSD (dalam VMware VM) dan menggunakan komputer saya untuk tugas-tugas mengelola foto dengan Lightroom dan aplikasi lain seperti itu tanpa harus beralih.
Ini juga merupakan sistem yang bagus untuk dijalankan pada laptop, jadi segala sesuatu yang umumnya menyakitkan dengan OS gratis (beberapa tarif sedikit lebih baik seperti ubuntu tapi saya bukan pengguna linux).
sumber
Jika tujuannya adalah untuk mempelajari UNIX , maka sesuatu seperti Linux atau BSD jauh lebih masuk akal daripada OS X.
Ketika saya berpikir tentang "belajar UNIX", saya memikirkan sesuatu seperti Arch atau Slackware di mana Anda mulai dengan sistem basis minimal dan membangun dari sana. Saya tidak memikirkan OS besar di mana Anda menginstal sistem basis satu ukuran untuk semua dengan sistem GUI sumber tertutup besar di atasnya. Saya tidak memikirkan sistem dasar di mana Anda tidak memperbarui paket sendiri, tetapi sebaliknya mendapatkan pembaruan digulung dalam pembaruan rilis titik sesekali OS secara umum (dan bahkan kemudian, pembaruan tertinggal jauh di belakang). Saya tidak memikirkan userland di mana praktik yang diterima adalah membiarkannya sendiri dan membangun paket Anda sendiri di tempat lain, seperti yang dilakukan Fink dan MacPorts.
Saya mengetik semua ini pada MacBook Pro 13 "saya yang baru, yang saya kagumi. Saya suka menggunakan OS X. Saya tidak menganggap salah satu di atas sebagai hal yang buruk . Tetapi belajar UNIX? Tidak.
Mungkin cara terbaik untuk belajar UNIX adalah dengan mengumpulkan kotak putih murah untuk bereksperimen. Sesuatu yang Anda tidak perlu selalu dalam kondisi kerja. Mesin virtual juga baik untuk dimainkan, dan tentu saja, Anda dapat menjalankan VMWare Fusion dan bereksperimen dengan UNIX lain di VMs hingga Anda puas.
Ada banyak alasan untuk menyukai dan menggunakan OS X, dan UNIX adalah salah satu yang besar, tetapi UNIX OS X jelas merupakan cetakan. Banyak yang baik untuk digunakan, tetapi bukan yang saya maksud sebagai platform ideal untuk mempelajari dasar-dasarnya.
sumber
Dapatkan keduanya.
Beli Mac, gunakan Mac OS X, dapatkan VMware, instal Ubuntu.
Jika Anda suka bermain dan mengedit film, Anda akan terkejut betapa hebatnya Mac OS menangani video. Dan dengan VMware Anda memiliki pilihan untuk mengunjungi desktop Ubuntu untuk mengubah pengaturan dengan cara Linux sementara sebaliknya menggunakan Ubuntu dari desktop Mac, menggunakan SSH dan X11.
Saya telah menjadi pengguna Mac sejak tahun 1998 (saya sebenarnya adalah pengguna BeOS saat itu), jadi saya jelas bias, tetapi saya pikir Anda akan menemukan bahwa Mac OS X dan Ubuntu berjalan pada saat yang sama memberi Anda lebih banyak daripada hanya menjalankan Ubuntu.
Plus Anda akan memiliki akses ke aplikasi pengguna akhir standar seperti Microsoft Office, iTunes, Quicktime Player dll. Dan aplikasi multimedia Apple yang sangat baik.
sumber
Melihat bagaimana Anda dapat menjalankan Ubuntu pada mac dengan Parallels untuk produk VMWare Fusion, saya pikir pertanyaan sebenarnya adalah apakah Anda PERLU untuk memiliki MAC? Itu cukup banyak uang untuk bermain-main dengan OS gratis di ....
sumber
Mac OS X adalah UNIX03-bersertifikat UNIX, sedangkan Ubuntu adalah platform seperti-UNIX. Yang mengatakan, sejauh hal-hal tingkat UNIX berjalan, alat dan API sangat mirip antara keduanya - mereka berbeda di tempat-tempat seperti pengguna dan alat konfigurasi jaringan, fitur keamanan, dan tentu saja Ubuntu menggunakan X secara default sedangkan Mac OS X menyediakan X di dalam lingkungan WindowServer mereka.
Jika yang ingin Anda lakukan adalah mempelajari "UNIX yang dapat ditransfer" maka salah satu OS akan sesuai, IMO. Saya belajar hal-hal UNIX generik di Linux dan NeXTSTEP, tapi saya sekarang terutama orang OS X setelah juga melalui Solaris dan OpenBSD. Banyak dari itu benar-benar berfungsi sama pada semua platform itu.
sumber
ls --color
pada OS X). Namun fungsi dasar dari hal-hal seperti ps, ls, cp dll adalah sama. Pilihan untuktop
berubah secara signifikan."Mac apa yang bisa menawarkan padaku bahwa Ubuntu tidak bisa?"
Semua barang milik, jelas. Dari atas kepala saya, itu berarti Safari, XCode, GarageBand, dan banyak perangkat lunak media pihak ketiga. Karena Anda tampaknya lebih dari seorang programmer, Anda mungkin menemukan lebih banyak perangkat lunak yang bekerja di Linux tetapi belum (belum) pada OS X. Lakukan riset dan cari tahu.
Seperti yang dikatakan Graham Lee, OS X memiliki kernel yang lebih mirip Unix, tetapi tidak masalah kecuali Anda seorang yang murni. Sistem Linux memerintahkan lebih banyak pangsa pasar jika Anda tidak memasukkan Mac.
Ada juga masalah perangkat keras, seperti yang ditunjukkan Keltia. Jika Anda seorang penyuka perangkat keras yang suka mengutak-atik, maka Linux kemungkinan merupakan pilihan yang lebih baik. Jika Anda menginginkan komputer yang berfungsi dengan baik dan dipoles dengan baik, gunakan Mac.
Dan akhirnya, pertimbangkan komunitas. Saya tidak ingin masuk ke stereotip karena saya tahu banyak pengguna Mac dan Linux yang memecahkan cetakan dengan cara yang mengejutkan, tetapi mungkin Anda peduli untuk gambar. Sulit untuk dikatakan.
sumber
Saya memiliki banyak posting tentang masalah ini: http://regebro.wordpress.com/category/mac/
Apa kesimpulannya? Ubuntu adalah OS yang lebih baik untuk pengembang, dan OS X adalah OS yang lebih baik untuk semua orang, dan bahwa keduanya perlahan semakin dekat.
Saya bisa tetap menggunakan OS X, jika memiliki dukungan keyboard yang lebih baik. Jelas bahwa Keyboard masih diabaikan di dunia Mac. Say hello to arm mouse! (Atau beli trackball atau sesuatu). Dan ada beberapa hal lain yang mengganggu saya juga, sebagian besar adalah Apple memaksa Anda untuk melakukan segala cara Apple atau tidak sama sekali.
Macbook masih merupakan laptop OK untuk digunakan di Ubuntu, meskipun tidak sempurna. Sekali lagi, kurangnya tombol di keyboard adalah masalah besar. Dan tentu saja, perangkat keras super baru biasanya tidak memiliki driver di Linux. Biasanya ide yang baik untuk membeli model musim terakhir. Lebih murah juga. ;)
sumber
Apakah Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang semua sistem operasi populer, atau hanya Unix secara khusus? Jika Anda benar-benar juga ingin belajar OS X maka Anda bisa saja menjalankan Linux pada Mac juga (dual boot). Namun, saya merasa Anda hanya harus melakukan itu jika Anda berharap untuk menggunakan OS X sebagai OS utama Anda. OS X terintegrasi sangat baik dengan misalnya Safe Sleep . Setelah tidur, MacBook saya langsung bangun dan terhubung ke jaringan WiFi saya bahkan sebelum saya siap menggunakannya. Trackpad multitouch juga terintegrasi sempurna dengan OS X. Tapi saya tidak akan membeli perangkat keras yang mahal jika semua yang saya lakukan adalah boot ke Linux.
Sebagai catatan: apakah Anda benar-benar membutuhkan notebook? Jika Anda ingin belajar Unix, maka Anda dapat mengatur server yang menjalankan 24/7. Notebook bukan server yang ideal, dan sebenarnya terlalu mahal juga.
sumber
Saya baru saja bermigrasi (minggu lalu) ke OS X setelah menggunakan Ubuntu untuk sementara waktu dan saya merasa seolah-olah saya telah mengenakan jaket lurus. Mac OS X adalah hal yang manis, tapi --- dari apa yang telah saya kumpulkan sejauh ini - ini dimaksudkan untuk digunakan dengan mouse dengan dukungan keyboard yang sangat sedikit (seperti yang disebutkan di atas). Anda belajar untuk menghargai keyboard dan baris perintah saat menggunakan Ubuntu, meskipun Anda tentu tidak harus menggunakannya untuk hampir semua hal. Jika Anda ingin belajar * nix, Ubuntu akan memberi Anda semua kebebasan yang Anda inginkan dan dukungan dari situs forum Ubuntu akan membantu Anda mengatasi sebagian besar masalah Anda dengan mudah. Manajemen paket juga lebih sederhana daripada di OS X (fink, macports dan semua).
Kenapa saya beralih? Laptop saya dicuri = (dan saya sejak saya mulai dari awal saya memutuskan untuk menikmati perangkat keras manis =). Sejauh ini saya berada dalam neraka ketergantungan, menyulap tarbal, jadi saya yakin senang waktu yang saya habiskan untuk mengetahui bahwa saya berada di lingkungan * nix dengan Ubuntu.
Penafian: Saya hanya berbicara tentang Ubuntu dan bukan distribusi lain karena hanya itu yang saya gunakan. Tentu, ini bukan THE Linux ... hanya distro lain berbasis Debian; sejauh yang saya ketahui, itu lulus tes Ibu (dia senang dengan itu) jadi itu cukup baik.
sumber