Apakah ada manfaat menggunakan HDMI over DVI?

Saya baru-baru ini membeli mini Mac. Muncul dengan adaptor HDMI ke DVI. Saya membeli monitor LG yang memiliki port HDMI.

Kekhawatiran saya adalah: Apakah ada peningkatan ketika saya menghubungkan Mac Mini ke monitor menggunakan kabel HDMI?

Saat ini saya sedang terhubung ke port DVI monitor melalui adaptor dan berfungsi dengan baik. Saya perlu tahu apakah ada perbedaan dalam menggunakan port HDMI secara langsung.

Satu-satunya keuntungan HDMI adalah Anda tidak membutuhkan kabel kedua untuk audio. HDMI pada dasarnya menggabungkan koneksi DVI dengan audio. Sebenarnya, karena ini, Anda secara akut dapat memperoleh konverter yang beralih dari HDMI ke DVI dengan harga beberapa dolar.

Karena sudah memiliki koneksi DVI di dalamnya, kualitas koneksi HDMI akan sama. Satu-satunya alasan Anda ingin menggunakan HDMI adalah jika Anda ingin menjalankan suara melalui monitor - tetapi itu tidak akan meningkatkan kualitas video.

Yang sedang berkata, ada banyak faktor lain yang mempengaruhi "kualitas video". Variasi dalam pelapis tampilan, lampu latar, dan panel LCD dapat membuat ikon "merah" yang sama terlihat sangat, sangat berbeda pada dua layar yang berbeda. Namun, karena DVI dan HDMI menggunakan tautan digital yang sama, maka secara efektif tidak ada kehilangan sinyal, sehingga yang satu tidak akan terlihat berbeda dari yang lain pada tampilan yang sama.

HDMI seharusnya tidak menyebabkan perbedaan kualitas gambar vs DVI. Namun, Anda harus khawatir tentang masalah bandwidth. Masalah ini benar-benar hanya terjadi jika Anda berniat bermain game komputer. Melalui HDMI, saya menemukan bahwa beberapa permainan yang saya coba mainkan akan membatasi kecepatan refresh pada 24 Hz yang sangat buruk, yang diterjemahkan ke dalam banyak sobekan dan sakit kepala gambar. Namun, saya menemukan bahwa itu baik-baik saja untuk tugas-tugas desktop / kantor biasa dan menonton film.

Jika hanya itu yang Anda lakukan, maka Anda baik-baik saja menggunakan HDMI. Jika Anda berencana bermain game, saya sarankan untuk tetap memperhatikan masalah kinerja. Mereka harus mudah terlihat.

* Perhatikan bahwa masalah ini yang saya jelaskan juga dapat bergantung pada perangkat lunak yang Anda jalankan dan driver yang Anda miliki. Pengalaman saya mungkin tidak secara langsung diterjemahkan menjadi milik Anda. Pada akhirnya, cara terbaik untuk mengetahuinya adalah dengan mencobanya sendiri dan melihat apa yang terjadi.

HDMI vs. DVI

Berikut adalah beberapa fakta lain selain audio yang disertakan dengan HDMI.

Dari Wikipedia

HDMI kompatibel dengan single-link Digital Visual Interface video digital (DVI-D atau DVI-I, tetapi tidak DVI-A). Tidak diperlukan konversi sinyal saat adaptor atau kabel asimetris digunakan, sehingga tidak ada kehilangan kualitas video.

Ini berarti bahwa HDMI tidak sama persis dengan DVI Dual link yang bandwidth-nya "dibatasi hanya oleh batas bandwidth tembaga, kabel DVI dibangun dari dan oleh sumber sinyal DVI." Juga, ada beberapa jenis spesifikasi dan versi untuk HDMI yang membatasi kecepatannya.

Dengan kedua faktor kombinasional tersebut, ada kemungkinan kabel dan / atau port HDMI tidak akan menghasilkan kualitas yang sama seperti DVI dan sebaliknya. Sebagai contoh, dengan PC rumahan saya mengalami masalah dengan monitor yang terhubung dengan kabel HDMI hanya berjalan pada 60Hz vs 120Hz yang saya dapatkan dari DVI-DL. Ini dapat menyebabkan masalah dengan konten yang diaktifkan 3D.

Catatan: ADA Kabel HDMI yang dapat menangani konten 3D, tetapi tidak semua.

Berikut adalah beberapa sumber lain untuk dilihat dan ringkasan dari temuan mereka:

• HDMI vs DVI : HDMI Kecepatan Tinggi dapat mendukung hingga 4k x 2k res sedangkan max DVI adalah 2560 x 1600

• ecoustics.com :

  Jadi, mana yang lebih baik, DVI atau komponen? HDMI atau komponen? Jawabannya - tidak memuaskan, mungkin, tetapi benar - adalah tergantung. Itu tergantung pada sumber dan perangkat tampilan Anda

Pengantar Adaptor

Setiap kali Anda memperkenalkan jenis adaptor apa pun, Anda dibatasi oleh spesifikasi media pengoperasian terendah. Misalnya, adaptor VGA ke DVI dibatasi oleh spesifikasi VGA. Dalam kasus Anda (HDMI ke DVI), batasannya tergantung pada masing-masing perangkat yang digunakan. Jika monitor penerima adalah DVI tautan tunggal, maka mungkin tidak ada perbedaan kualitas. Namun, jika monitor penerima adalah dual link DVI, mungkin ada penurunan kualitas.

Kualitas video saja, mereka sama. HDMI juga membawa suara, asalkan disediakan. Saya telah mendengar (walaupun tidak dikonfirmasi) bahwa audio dapat dibawa melalui kabel DVI, tetapi saya belum pernah mendengarnya IRL

Saya setuju dengan semua komentar mengenai situasi khusus Anda. Tidak akan ada perbedaan dalam kualitas video. Namun, untuk menjawab pertanyaan dalam kasus umum ("Apakah ada manfaat menggunakan HDMI over DVI?"), Saya kira beberapa perbedaan bisa ditekankan.

AFAIK, ada keuntungan besar dalam menggunakan HDMI ketika datang ke suara (misalnya saat menonton film bluray).

1. Seperti yang dikatakan, HDMI mampu membawa video dan audio (dan berpotensi stream lainnya) dalam satu kabel.
2. Lebih penting lagi, ini adalah satu-satunya antarmuka yang dapat membawa audio definisi tinggi (yaitu Dolby TrueHD dan DTS-HD) dengan kualitas lossless (di luar menggunakan 6 atau 8 konektor RCA dengan sinyal LPCM).
3. Juga, ini adalah satu-satunya tautan yang mampu membawa bitstream yang disandikan HD dan melakukan decoding oleh penerima dan bukan komputer Anda. Ini penting untuk mengurangi komputer dari beban ini, dan juga karena dapat meningkatkan kualitas suara jika DAC penerima lebih baik daripada kartu suara (yang paling sering terjadi).

HDMI dan DVI keduanya adalah sinyal video digital. Keuntungan menggunakan HDMI over DVI adalah bahwa HDMI membawa audio dan video melalui kabel tunggal dan untuk DVI Anda harus menjalankan dua kabel satu untuk video dan satu lagi untuk audio. HDMI adalah yang terbaru sejauh teknologi berjalan dan semua solusi digital splitter, extender, matrix adalah HDMI. Semua perangkat saat ini memiliki porta HDMI. Jadi saya akan merekomendasikan pergi dengan HDMI.