Apa pro dan kontra dari GIMP? [Tutup]

Jawaban:

8

Cons

  • Lebih sedikit tombol dari photoshop

Pro

  • Lebih sedikit tombol dari photoshop
  • Bebas

Jika Anda terbiasa dengan photoshop, atau semacam GIMP profesional mungkin tidak cukup untuk Anda. Jika tidak, Anda mungkin akan sangat senang dengan GIMP

theotherreceive
sumber
8

Saya bertanya-tanya apakah saya beralih ke Gimp apa   fitur yang akan saya kehilangan atau dapatkan.

Cobalah. Temukan.

Jawaban di sini tidak akan benar-benar diceritakan kamu apa yang akan Anda lewatkan, karena hanya Anda yang bisa mengetahuinya.

Secara potensial, jawaban dapat memberi tahu Anda tentang fitur baru yang akan Anda peroleh, tetapi jika Anda sudah memiliki PS, maka - selain kemilau menggunakan Perangkat Lunak Bebas GNU daripada perangkat lunak milik Adobe - Saya tidak yakin GIMP memiliki sesuatu untuk ditawarkan berdasarkan fitur. .

Dan jangan lupakan itu kamu tidak perlu perlu untuk menukar , karena dual-booting dan / atau virtualisasi berpotensi kedua opsi yang memungkinkan Anda untuk menggunakan Ubuntu tetapi masih menggunakan Photoshop.

Peter Boughton
sumber
1
Banyak orang menjalankan Photoshop di WINE - dan ada banyak panduan langkah demi langkah tentang cara melakukan hal yang sama.
AnonJr
Bisakah kita, hanya demi argumen, menganggap bahwa individu ini menggunakan setiap fitur photoshop, dan upaya untuk memberikan ringkasan dari mereka yang tidak diimplementasikan di gimp?
intuited
Anda bisa, jika mau. Saya memiliki hal-hal yang lebih baik untuk dilakukan dengan waktu saya daripada secara manual menyusun daftar yang akan keluar setiap kali salah satu perubahan
Peter Boughton
7

Pertama-tama Gimp jauh lebih murah daripada Photoshop ;-)

Antarmuka pengguna adalah hal lain:
GUI GIMP, baik saya pikir Anda menyukainya atau Anda benci ...
Photoshop GUI di sisi lain telah menetapkan standar untuk sebagian besar perangkat lunak pengedit gambar lainnya.

Dan akhirnya GIMP tidak memiliki dukungan CMYK.

Ludwig Weinzierl
sumber
Ada alasan untuk itu;)
Sampson
2
Dari wiki.archlinux.org/index.php/CMYK_support_in_The_GIMP : Model warna CMYK (atau mode CMYK) digunakan sebagian besar oleh para profesional DTP yang perlu menampilkan gambar yang dimaksudkan untuk dicetak pada media komersial. Untuk pengguna rumahan rata-rata atau bahkan fotografer profesional, dukungan untuk memisahkan gambar menggunakan warna CMYK tidak diperlukan. Sebagian besar printer ink-jet dan laser warna mencetak gambar berwarna menggunakan warna sRGB, sehingga Anda tidak memerlukan dukungan CMYK.
Ehtyar
Apakah itu mendukung warna Lab? Itu jauh lebih bermanfaat.
U62
@ U62: Tidak, tidak juga, dimungkinkan untuk terurai menjadi Lab (atau CMYK), tetapi jika tidak, tidak ada dukungan.
user1863
3

GIMP didasarkan terutama untuk pengeditan Web / Layar. Tidak ada dukungan CMYK di GIMP karena tidak dimaksudkan untuk penggunaan cetak. Untuk sebagian besar, Anda dapat menemukan sebagian besar fitur Photoshop penting di Gimp - namun, jika Anda pengguna daya PS seperti saya, Anda akan menemukan bahwa berbagai pintasan keyboard dan alat berbeda untuk melakukan tugas yang sama seperti PS sangat membuat frustrasi.

Charlls
sumber
Sudahkah Anda mencoba gimpshop? gimpshop.com
wcoenen
2

Dari apa yang dikatakan istri saya, Gimp tidak mengizinkan koreksi warna / kalibrasi. Sampai ini membuatnya saya sedang dalam pengeluaran $ untuk program Adobe. Kalau tidak, saya menemukan itu benar-benar berguna tetapi Paint.Net mendapat pujian juga.

Dan istri saya salah ... lihat komentar di bawah.

Dan Blair
sumber
Kalibrasi warna dan pembuatan profil di gimp: manual.gimp.org/id/gimp-imaging-color-management.html
wcoenen
1

Ini tidak langsung menjawab pertanyaan, tetapi Anda dapat menjalankan Photoshop dengan sangat baik di Ubuntu menggunakan Wine. Lihat Entri WineHQ untuk lebih jelasnya.

user1974
sumber
0

Ini gratis, ada versi untuk berbagai OS, dan itu melakukan banyak hal. Saya belum menggunakannya untuk memperbaiki foto, tapi kami memilikinya di sini di komputer WinXP dan itu berinteraksi dengan sempurna dengan pemindai.

Jason S
sumber
0

Photoshop adalah standar industri sehingga tentu saja ada lebih banyak dukungan untuk itu. Juga lebih banyak alat seperti kuas dan banyak, tetapi dengan semua ini ada harganya. GIMP 100% gratis di sisi lain, tetapi Anda tidak akan memiliki semua fitur yang sama.

Saya tidak bisa mengeluh ... ada pepatah lama "Anda mendapatkan apa yang Anda bayar" .... dan Anda mendapatkan lebih dari nilai uang Anda dengan GIMP.

John T
sumber
0

Coba GIMPshop

Berasal dari Photoshop, saya mendapati GIMP kebingungan dan menyerah. Seluruh pengaturan UI asing bagi saya.

Ada rasa yang disebut GIMPshop itu seharusnya lebih seperti Photoshop. Saya belum mencobanya, tetapi mungkin membuat Anda lebih mudah.

Nathan Long
sumber
1
Dari pengalaman saya yang terbatas, saya akan mengatakan itu tidak benar-benar stabil. Milik saya terus menghancurkan dan entah bagaimana lebih membingungkan daripada antarmuka GIMP pada awalnya.
surfmadpig
Itu belum diperbarui dalam waktu yang lama dan saya bahkan tidak bisa membedakan UI.
mk12
0

Fitur yang paling saya lewatkan saat melihat tutorial PS adalah mesin brush. Dalam PS itu sangat kuat dan Anda dapat membuat segala macam kehebatan dengannya.

Tentu saja, jika Anda pergi dari PS ke Gimp Anda mungkin akan membencinya, tetapi jika Anda memulai yang baru maka Gimp akan menjadi alat yang luar biasa ... untuk cat. Kemudian Anda dapat memutuskan apakah akan mendapatkan PS jika itu masalahnya.

Deverill
sumber