Printer baru-baru ini muncul di kantor. Ada banyak driver yang mungkin untuk itu berlaku untuk sistem saya (Windows 7, 64 bit) termasuk PCL5, PCL5e, PCL6 dan UFR II.
Saya kenal dengan PCL, tetapi tidak dengan UFR II, meskipun Wikipedia yang selalu membantu mengatakan kepada saya bahwa kependekan dari "Ultra Fast Rendering".
Apa (jika ada) apa keuntungan menggunakan driver UFR II di atas salah satu varian PCL?
UFR II adalah versi ke-2 dari UFR ... yang merupakan kependekan dari "Ultra Fast Renderer". Singkatnya ... ini mirip dengan PCL dalam konsep ... tetapi asing dalam instruksi yang sebenarnya. Paling umum dikaitkan dengan printer Canon. PCL lebih umum, umum, dan sederhana, tetapi kuno ... UFR II dirancang lebih baik, dan lebih cepat, tetapi tidak mendekati yang biasa. Jika Anda memiliki printer dan driver yang keduanya diarahkan untuk UFR II ... gunakan saja. Jika tidak ... PCL jauh lebih memaafkan.
UFR adalah mesin render eksklusif, non-standar yang secara fungsional mirip dengan Postscript dan PCL. UFR berisiko mengingat Canon dapat membuatnya usang kapan saja berdasarkan keinginan mereka.
Secara umum, saya menghindar dari printer yang tidak mendukung standar terbuka dengan baik seperti PostScript. PostScript dan PCL sangat cepat dan sangat didukung oleh industri. Faktanya, dokumen PDF lebih atau kurang didasarkan pada PostScript.
UFR? Anda harus bertanya kepada Canon dengan baik jika mereka ingin membantu Anda.
sumber
Driver cetak UFRII ditulis oleh Canon untuk Canon MFD. Semua Canons memiliki kemampuan untuk mencetak dengan driver UFRII langsung dari kotak. Driver PS dan PCL tidak akan berfungsi kecuali jika print kit PS atau PCL yang sesuai diinstal pada MFD. Kit cetak ini dapat dibeli dan diinstal oleh dealer Canon Anda.
Driver cetak UFRII hampir 2,5 kali lebih cepat daripada driver PS atau PCL (karenanya disebut Ultra Fast Rendering). Di sebagian besar lingkungan pencetakan, driver UFRII berfungsi dengan baik. Dua contoh PS atau PCL yang dikenal sebagai driver cetak yang disukai adalah; jika AS400 digunakan sebagai server cetak (PCL) atau dalam kasus ketika grafis berkualitas tinggi sedang dicetak (PS).
sumber
Jika Anda menginstal yang salah, Anda mungkin melihat kesalahan 853:
Menginstal driver PCL5 untuk printer / copier Canon iR2525. (Halaman driver Canon menawarkan PS / PCL / UFR dalam berbagai rasa dan variasi, jadi saya memilih PCL sebagai garis dasar yang tampaknya masuk akal.) Terus mendapatkan kesalahan (NG 853) dalam log printer. Kepala tergores. Menemukan beberapa posting di mana 853 digambarkan sebagai jenis "menggunakan protokol yang salah" - itu muncul ketika mencoba mengirim PostScript ketika printer mengharapkan PCL. Driver UFR II yang diinstal ... masalah terpecahkan.
sumber
Canon menggunakan driver UFR, Jika mesin tidak menginstal PCL atau PS Lisc / diaktifkan di mesin, kesalahan akan terjadi ketika mencoba untuk mencetak ke mesin. Banyak MFP / Mesin fotokopi memiliki aktivasi Lisc untuk menggunakan fitur-fitur seperti pencetakan PostScript, pemindaian dll.
sumber
UFR, UFR-LT & UFR-II Canon adalah milik Canon dan tidak mungkin untuk dibatalkan. UFR tampaknya lebih cepat karena cara pemrosesan ditangani oleh pengemudi. Ini memproses pekerjaan cetak di PC daripada di printer. Jadi seberapa cepat tergantung pada PC. Ini TIDAK kompatibel dengan driver umum PCL atau PS atau aplikasi apa pun yang memerlukan PCL (seperti aplikasi DOS-shell, server backbone IBM, dll.). Tampaknya ada permintaan yang cukup untuk Canon untuk menyediakan PCL pada perangkat mereka sebagai standar karena model yang lebih baru sekarang termasuk PCL sebagai standar (bersama dengan PS dan UFR). UFR secara khusus dirancang untuk aplikasi Microsoft Office untuk meningkatkan waktu pencetakan untuk aplikasi tersebut. UFR tidak bekerja dengan baik dalam pencetakan CAD karena tidak menangani garis-garis halus dan detail serta PCL atau PS. Setiap kali menginstal driver cetak untuk produk Canon yang telah mencetak sebagai standar, adalah UFR (beberapa model lama memerlukan kit cetak untuk diinstal - itu adalah pilihan dan karena itu, tidak dapat diasumsikan memiliki UFR), dan Anda akan aman menggunakan driver UFR yang sesuai. Saya menganjurkan penggunaan paket pemasang lengkap yang mencakup program pengaturan. Saya tidak merekomendasikan untuk menggunakan Wisaya pemasang printer Windows karena tidak akan secara otomatis mengatur driver dengan opsi apa pun yang telah diinstal. Anda harus melakukannya secara manual. Namun, menggunakan penginstal Canon AKAN mengatur driver dengan tepat (termasuk memilih model dan konfigurasi yang benar). Paket pemasang Canon bahkan akan mencari printer di jaringan, membuatnya lebih mudah sejak Anda menang ' t harus mengkonfigurasi port printer jaringan secara manual di Windows. Namun, tidak ada paket penginstal untuk Mac. Pengguna Mac harus melakukan semua pekerjaan menginstal driver, kemudian printer dan port jaringan serta konfigurasi (yang harus dilakukan melalui CUPS).
sumber