Saluran Wifi 1, 6 dan 11 tidak tumpang tindih.
Namun, saluran apa pun di antara mereka tidak.
misalnya saluran 3 akan menggunakan beberapa pita frekuensi saluran 1 & 6, dan saluran 9 akan menggunakan beberapa pita frekuensi saluran 6 & 11.
Mengapa orang memilih untuk menggunakan saluran selain 1, 6 atau 11 jika itu masalahnya.
wireless-networking
802.11
Matt H
sumber
sumber
Jawaban:
Cisco memiliki halaman penerapan yang menggambarkan hal ini . Masalahnya berasal dari memiliki frekuensi pusat pada pemisahan 5kHz, tetapi dengan 22MHz passbands lebar. Biasanya, dalam rencana penetapan frekuensi radio, Anda memiliki misalnya passband 12,5 kHz dan saluran pada frekuensi pusat setiap 12,5 kHz. Gangguan saluran yang berdekatan biasanya berarti Anda menetapkan setiap saluran lain di area lokal, kecuali spektrumnya mulai ramai.
Karena jumlah tumpang tindih yang gila pada 802.11, di area yang dekat, katakanlah gudang, Anda hanya dapat menggunakan 1, 6, 11 tanpa gangguan saluran yang berdekatan. Di jalan di mana sinyal jatuh, orang lain bisa menggunakan saluran 2 & 7 secara bersamaan, sedikit lebih jauh, 3 dan 8, dan seterusnya.
Mengenai alasan tumpang tindih, saya menduga bahwa mereka terlalu percaya pada skema modulasi spread-spectrum yang mereka gunakan saat spesifikasi dibuat.
sumber
Sinyal IEEE 802.11 dirancang untuk tumpang tindih sebagian!
Jadi, silakan dan gunakan saluran lain itu!
Pertama-tama, penting untuk dicatat bahwa kertas Cisco yang dikutip hanya berlaku untuk satu organisasi yang mengendalikan semua sinyal IEEE 802.11 di dalam satu gedung. Itu tidak berlaku untuk berbagai sinyal WiFi yang mungkin Anda temui ketika memindai lingkungan Anda. "WiFi di alam bebas" bisa dikatakan, adalah cerita yang berbeda.
Banyak orang keliru menganggap sinyal IEEE 802.11 seperti mobil padat di jalan raya multi-jalur . Mereka mengerutkan kening pada orang-orang yang mengemudi melewati garis, sebagian menempati lebih dari satu jalur.
Namun, sinyal Wifi agak seperti gumpalan asap berwarna. Di sepanjang jalur terbuka, bulu-bulu warna dibiarkan berbaur. Selama saya masih bisa tahu warna asap saya di ujung jalan, semuanya baik-baik saja. Tumpang tindih parsial bulu berwarna berbeda kemudian seperti kabut abu-abu kebisingan sinyal saya. Teknik ini, digunakan oleh 802.11b, disebut spread spectrum , atau lebih tepatnya direct-sequence spread spectrum (DSSS) tepatnya. Istilah teknis untuk "membanggakan asap" dalam DSSS adalah kode pseudo noise (PN) . 802.11g menghindari kebisingan dalam saluran melalui multiplexing pembagian-frekuensi (OFDM) orthogonal dari banyak pembawa yang sempit (karenanya lambat tetapi lebih dapat diandalkan).
Untuk alasan yang sama ini, di lingkungan yang cukup padat, seseorang memiliki peluang yang sangat baik untuk mendapatkan manfaat dari tidak berpegang teguh pada skema saluran 1-6-11 yang diusulkan . Tidak menempel pada 1-6-11 akan mencegah perangkat Anda dibungkam oleh IEEE 802.11 RTS / CTS / ACK (Permintaan untuk Kirim / Hapus untuk Mengirim / Mengakui) perangkat asing di saluran yang sama. Jadi, tidak berpegang teguh pada skema saluran 1-6-11 dapat secara efektif meningkatkan throughput data Anda dalam banyak kasus. Anda perlu mengujinya pada waktu sibuk hari itu untuk mengetahui dengan pasti.
Juga pertimbangkan tepi pita yang dapat menawarkan perlindungan tumpang tindih di satu sisi saluran spektrum spread. Di sini, di Belgia, saya beruntung bisa menggunakan saluran 13 yang berpusat pada 2,472 GHz. Di beberapa geografi Anda bahkan dapat menggunakan saluran 14 yang berpusat pada 2.484 GHz yang tidak memiliki tumpang tindih dengan saluran 1-6-11 sama sekali! Namun sebagian besar peralatan telah dikonfigurasikan sebelumnya untuk digunakan di AS di mana saluran 2.4GHz yang tersedia terbatas hingga saluran 12.
Jika Anda tinggal di luar AS, beri tahu (semua) peralatan Anda demikian. Ini akan membuka lebih banyak saluran. Pada mesin GNU / Linux ini mudah dilakukan dengan perintah berikut, di mana
BE
adalah ISO 3166-1 alpha-2 dua huruf kode negara untuk Belgia.Perintah berikut akan memberi Anda daftar saluran yang tersedia (di sini ditampilkan untuk geografi yang berbeda):
Lebih penting lagi, jangan lupa untuk mengkonfigurasi stasiun pangkalan Anda dengan benar (lihat manual).
sumber
Itu karena orang lain menggunakan saluran itu, dan karena itu, memiliki saluran yang tumpang tindih tetapi kurang ramai lebih baik daripada memiliki saluran yang sama dengan orang lain. Itu akan memiliki beberapa pertengkaran, tetapi tidak sebanyak
sumber
Omong kosong bahwa hanya saluran 1,6 dan 11 yang harus digunakan karena tidak tumpang tindih, tersebar di banyak situs web "ahli" (seperti http://www.wifimetrix.com/channels-1-6-11-only / ) itu pasti benar. Bahkan pemasang Piagam / Spektrum di sini di Texas menonaktifkan fitur auto-channel pada modem kabel dan gateway mereka sendiri karena mereka disuruh melakukannya. Standar IEEE 802.11 (omong-omong, saya adalah anggota IEEE) dirancang untuk saluran yang tumpang tindih, dengan aturan yang sebenarnya adalah "gunakan saluran yang paling sedikit macet."
Berikut adalah spektrum WiFi aktual di rumah saya, dan peningkatan kecepatan lebih dari 100% di Saluran 9 dibandingkan dengan Saluran 6. Perhatikan semua tetangga Piagam / Spektrum saya bertumpuk satu sama lain di saluran 1, 6 dan 11 berdasarkan kebijakan. Mereka yang menyatakan "keegoisan" menggunakan saluran 9, misalnya, karena menyebabkan gangguan pada tetangga "mengikuti aturan" pada saluran 6 DAN 11 tidak memiliki petunjuk bahwa kurva bandpass saluran menunjukkan bahwa kekuatan saluran 9 turun 10dB ( ke 1/10) pada saluran 8 dan 10, dan turun lebih dari 30db (ke 1/1000) pada 6 dan 11. Bagaimana dengan keegoisan menggunakan saluran 1, 6 atau 11 dan MENEMPATKAN 100% KEKUATAN ANDA tepat di atas saluran yang sama yang digunakan tetangga Anda? WiFi Spectrum di saluran rumah saya 6 vs saluran 9
sumber
Anda benar-benar tidak boleh menggunakan saluran Wi-Fi "lain", tetapi berikut adalah beberapa alasan mengapa mereka dapat digunakan, serta beberapa informasi umum tentang 802.11 saluran dan gangguan.
Ketika saya berbicara tentang keandalan, saya merujuk pada tautan nirkabel yang memberikan kecepatan minimum konstan, yang sangat penting untuk hal-hal seperti VoIP dan konferensi video. Kecepatan mengacu pada throughput rata-rata yang penting untuk unduhan.
Di AS, Anda dapat menggunakan saluran 1 hingga 11 (atau 1 hingga 9), memberi Anda 3 saluran 22MHz (atau 20MHz) yang tidak tumpang tindih, dan di Eropa saluran 1 hingga 13 dapat digunakan, menyediakan 4 saluran 20MHz yang tidak tumpang tindih, atau dua saluran mode N 40MHz tidak mengganggu. Setiap saluran memiliki lebar 5MHz dan Wi-Fi membutuhkan pemisahan 20MHz. 11b DSSS / CCK Wi-Fi benar-benar menggunakan 22MHz, yang mengarah ke 25MHz ideal yang direkomendasikan untuk saluran 1, 6, dan 11. Itu sebagian besar sudah usang, tetapi bahkan jaringan g kembali ke DSSS pada bitrate terendahnya, sehingga 25MHz masih dapat membantu sedikit.
Band 5GHz memiliki 9 saluran 20MHz yang tidak tumpang tindih (perhatikan bagaimana mereka melewati 4), dengan beberapa peralatan yang lebih baru menambahkan 4 atau lebih saluran.
Alasan 1: Semua perangkat klien Wi-Fi Anda tetap sangat dekat dengan titik akses Anda setiap saat, dan Anda tidak peduli menyebabkan gangguan pada orang lain atau memiliki koneksi yang andal semakin jauh. Misalnya, Anda memiliki tetangga dengan jaringan di saluran 1, 6, dan 11, tetapi ketika melakukan tes kecepatan sambil sangat dekat dengan titik akses Anda, Anda menemukan bahwa menggunakan di antara saluran seperti saluran 3 adalah yang tercepat. Alasannya adalah perangkat nirkabel Anda menghindari menghasilkan gangguan dengan tidak mentransmisikan ketika mereka dapat mendeteksi lalu lintas Wi-Fi lain yang dikirim pada saluran yang sama. Dengan menggunakan saluran 3, fitur ini dinonaktifkan secara efektif dan perangkat Anda tidak lagi dapat melihat lalu lintas dari jaringan tetangga Anda. Perangkat Anda kemudian beroperasi dengan kecepatan penuh karena tidak ada gangguan yang terdeteksi. Selama perangkat Anda tetap sangat dekat dengan titik akses Anda, gangguan dari tetangga Anda di saluran 1 dan 6 tidak akan cukup kuat untuk menyebabkan gangguan pada Anda. Tetapi sekarang pengguna di saluran 1, 3 atau 6 akan memiliki keandalan yang mengerikan jika mereka pindah lebih jauh jika dua saluran yang tumpang tindih sedang digunakan pada saat yang sama.
Alasan 2: Anda menggunakan mode 11b DSSS yang lebih toleran terhadap tumpang tindih. Karena ini adalah spread spectrum, saluran yang tumpang tindih agak hanya menurunkan kualitas tautan sehingga menghasilkan bit rate atau jangkauan yang lebih rendah. Anda mungkin dapat memeras 4 saluran ke rentang saluran 1 hingga 11 dan mendapatkan kinerja yang lebih tinggi. 11b sudah lama usang dan benar-benar tidak ada alasan untuk melakukan ini ketika Anda dapat memiliki 3 saluran OFDM 54mbps yang tidak mengganggu (atau 4 di Eropa). Pernahkah Anda melihat kartu Wi-Fi Anda mentransmisikan pada mode DSSS (11b) 2, 5.5, atau 11mbps ketika 6mbps OFDM (11g) harus memberikan jangkauan yang lebih baik daripada DSSS 2mbps? Ini mungkin karena DSSS lebih toleran terhadap saluran yang tumpang tindih sebagian daripada OFDM.
Alasan 3: Anda masih menggunakan beberapa peralatan nirkabel yang sangat tua yang ada sebelum standar 11b, atau Anda menggunakan saluran nirkabel pita sempit 5MHz khusus, atau Anda berusaha menghindari gangguan dari perangkat pita sempit seperti monitor bayi atau oven microwave. Dalam hal ini Anda dapat menggunakan saluran 1, 5, dan 9 meninggalkan ujung atas pita (di atas saluran 11) terbuka untuk peralatan lainnya.
Wi-Fi dimaksudkan untuk menghasilkan interferensi minimal ketika dikonfigurasi dengan benar. Setiap frame nirkabel berisi tajuk yang disiarkan dengan kecepatan paling lambat. Ini berisi pembukaan dan panjang paket. Data kecepatan tinggi mengikuti setelahnya. Hal ini dilakukan agar semua node di area tersebut dapat menerima header frame dan tidak mengirimkan sampai frame tersebut selesai siaran. Ketika node terlalu jauh untuk melihat header masing-masing, jaringan beralih ke mode RTS / CTS sehingga semua node menerima sinyal dari titik akses untuk tetap diam saat node di luar jangkauan mentransmisikan. Ini juga berlaku untuk perangkat campuran 11b dan 11g karena perangkat 11b tidak dapat menerima header bingkai 11g. Ketika titik akses diatur pada tumpang tindih di antara saluran, semua ini berantakan.
Banyak yang telah berubah dalam 7 tahun sejak pertanyaan ini diposting. Perangkat 11n lebar saluran ganda murah telah menjadi tempat umum. Baru-baru ini, perangkat 11ac yang dapat menggabungkan hingga 8 dari 9 saluran yang tersedia atau lebih untuk membuat saluran kecepatan tinggi super lebar di pita 5GHz menjadi hal biasa.
Tidak seperti perangkat Atheros 108mbps yang lebih lama yang menggunakan saluran kedua hanya sesuai kebutuhan dan ketika mendeteksi bahwa ia tidak sibuk, standar 11n baru tidak memiliki pengurangan gangguan yang begitu baik. Ini beroperasi pada mode saluran lebar ganda sepanjang waktu ketika mode saluran 40MHz diaktifkan. Ini sangat buruk sehingga kebanyakan orang sepenuhnya menonaktifkan mode N 40MHz di lingkungan perkotaan.
Beberapa tanggapan dikatakan berpindah ke 5GHz. Dengan 11ac menjadi tempat umum, mungkin tidak lagi begitu mudah untuk menemukan satu saluran (20MHz) untuk digunakan jika 4 atau 8 saluran 11ac lebar digunakan di dekatnya. 11ac seharusnya lebih baik tidak menghasilkan gangguan pada saluran berikat ketika sudah digunakan, tapi saya tidak tahu seberapa baik itu bekerja. Banyak klien 5GHz yang terhubung ke titik akses 11ac yang baru sebenarnya adalah klien b / g / a / n yang terhubung dalam mode n, dan mereka menghasilkan interferensi yang sama seperti yang dilakukan pada 2.4GHz.
Jika Anda ingin meningkatkan kecepatan tanpa menghasilkan dan menerima lebih banyak gangguan, yang terbaik adalah menggunakan mode MiMO untuk mendapatkan 2 atau bahkan 3 aliran data dari satu saluran 20MHz. Sayangnya perangkat seluler yang sangat ringkas biasanya tidak mendukung beberapa aliran MiMO.
Titik akses yang tidak terkonfigurasi dengan benar, titik akses ikatan saluran murah tanpa MiMO, dan putaran waktu streaming telah membuat keandalan Wi-Fi jauh lebih buruk daripada 10 tahun yang lalu. Saya harap informasi ini membantu.
Informasi terperinci tentang format bingkai Wi-Fi: http://rfmw.em.keysight.com/wireless/helpfiles/n7617a/ofdm_signal_structure.htm
sumber