Perangkat lunak cadangan untuk Mac OS X [ditutup]

9

Perangkat lunak cadangan mana yang Anda rekomendasikan untuk Mac OS X?

Seperti yang mungkin Anda ketahui, Leopard dilengkapi dengan alat cadangan terintegrasi yang disebut Time Machine. Ini bekerja cukup baik meskipun melewatkan beberapa fitur pemulihan / pencarian lanjutan.

Berikut daftar perangkat lunak cadangan untuk Mac OS X:

Apakah Anda tahu lebih banyak? Perangkat lunak apa yang Anda gunakan dan fitur mana yang tidak bisa Anda jalani tanpanya?

macos backup software-rec time-machine community-faq-proposed Simone Carletti
sumber
Saya pasti akan menambahkan Cadangan iGoUSB ke daftar (komersial dengan percobaan gratis). Ini diarahkan untuk folder data (proyek, kode, foto, dll). Memiliki versi dan deduplikasi yang terpasang langsung di ...
Notitze

Jawaban:

13

Saya menggunakan Time Machine dan (terdaftar) SuperDuper. Time machine baik untuk dapat mengakses file versi lama dan umumnya "tidak harus memikirkannya". Saya melakukan kloning drive penuh dengan SuperDuper setiap minggu, jadi saya punya cadangan yang bisa saya boot jika drive utama saya gagal. Fitur salinan cerdas sepadan dengan biaya pendaftaran - perubahan selama 60GB selama seminggu membutuhkan waktu sekitar 20 menit untuk dicadangkan.

Ben Lings
sumber
1
Saya menggunakan kombo SuperDuper dan skrip rsync untuk menyalin sebagian barang saya ke akun S3 JungleDisk amazon saya
Ted Naleid
Strategi saya adalah Time Machine untuk semua yang tidak ingin saya pikirkan, dan SuperDuper! untuk menggandakan data berharga seperti media dari kamera dan camcorder.
mouviciel
7

Mesin Waktu . Atur dan lupakan. Membutuhkan hard drive eksternal.

Daniel Beck
sumber
3

Time Machine terintegrasi dengan baik, misalnya dengan Mail, Address Book atau iPhoto. Cukup masukkan Time Machine sementara salah satu aplikasi ini aktif, dan Anda akan mendapatkan bintang lapangan biasa dengan yang aplikasi (daripada Finder normal). Mempermudah bahkan mengembalikan pesan dari akun email yang sudah lama Anda hapus.

Perhatikan bahwa seseorang dapat dengan mudah menggunakan beberapa disk Time Machine, untuk mendapatkan redundansi.

Arjan
sumber
1

Saya menggunakan Time Machine (lokal) dan JungleDisk http://www.jungledisk.com + Amazon S3 (offsite), tetapi saya sedang dalam proses mengalihkan JungleDisk ke CrashPlan http://www.crashplan.com karena JungleDisk tidak bermain bagus dengan koneksi 3G seluler (ini mencekik mereka).

Sangat terkesan dengan Crashplan sejauh ini. Bekerja pada mesin Windows juga. Jika Anda memiliki pasangan, Anda dapat saling mencadangkan di luar kantor dan melakukan semuanya secara gratis :-)

pewarna
sumber
1

Sementara saya menggunakan TimeMachine untuk desktop saya, saya melakukan backup item lain (remote share, dan miscellanea lainnya) menggunakan Synk Pro . Synk melakukan pekerjaan yang sangat baik, dan mudah untuk menyaring kesalahan dan peringatan ketika pekerjaan sinkronisasi memiliki masalah. Jauh dan jauh lebih bermanfaat daripada RsyncX.

Titik Koma Lupa
sumber
1

Saya menggunakan CrashPlan , dan fitur kuncinya bagi saya adalah deduplikasinya yang luas, yang tidak hanya menangani dan mengurangi ruang yang diperlukan untuk banyak salinan file, tetapi juga karena file diubah atau dipindahkan dan diganti namanya. Yang merupakan hal besar ketika membuat cadangan di Internet (baik ke teman, atau ke layanan pusat mereka.)

Klien gratis mereka (gratis untuk penggunaan pribadi) melakukan pemindaian dan pencadangan harian. Jika Anda membayar jumlah kecil untuk lisensi 'CrashPlan +' mereka maka itu akan menghubungkan ke mekanisme monitor file asli OS Anda dan dapat diatur untuk mencadangkan apa pun yang baru atau diubah sesering sekali per menit.

jrg
sumber
1
Untuk solusi cadangan online: bagaimana jika Anda perlu memulihkan? Bagaimana Anda mengembalikan sistem Anda ke kondisi kerja? Dan bahkan ketika hanya memulihkan dokumen dan email Anda: berapa banyak waktu yang diperlukan untuk mengunduh semua? Lihat juga superuser.com/questions/19775/... untuk referensi ke beberapa hasil pengujian.
Arjan
Pencadangan di luar kantor hanya untuk skenario ekstrem - seperti rumah Anda terbakar. Juga, situs yang Anda referensikan sama sekali tidak membantu ... hanya menilai penyedia hosting Crashplan PRO khusus jika saya membacanya dengan benar. Ayah saya memulihkan data dari disk saya dalam beberapa hari. Apa masalahnya?
codewise
Rumah - rumah terbakar, mereka banjir, komputer dicuri. Sampai Anda mengalami salah satu dari itu, Anda mungkin tidak akan pernah mengerti intinya. (Sam - Saya pikir Anda pasti merujuk ke tautan Arjan ke tautan. Tetapi sebenarnya ini perbandingan yang menarik dari banyak layanan.)
jrg
1

Saya menemukan rsync paling fleksibel. Ia bahkan bekerja di semua platform.

Nerian
sumber
0

Saya menggunakan Time Machine (diubah untuk berjalan setiap 4 jam, bukan setiap jam) dan saya menggunakan Apple Backup (bagian dari MobileMe) untuk melakukan pencadangan di luar situs seminggu sekali ke MobileMe.

Pengaturan ini telah bekerja dengan baik untuk saya selama lebih dari satu tahun sekarang.

Paul Lefebvre
sumber
Kenapa setiap 4 jam? Bukankah cadangan 4 jam menjadi 1 hingga 4 kali lebih besar dari cadangan setiap jam, jadi apa yang akan menang?
Arjan
Cadangan ini menyedot cukup banyak CPU, jadi saya lebih suka untuk tidak menjalankannya setiap jam.
Paul Lefebvre
0

Saya menggunakan Symantec Backup Exec 12.5 dengan agen mac. Sudah bekerja tanpa cacat. Penempatan agen bisa menjadi sedikit rumit tetapi setelah diinstal dan dikonfigurasi cadangan berjalan cukup banyak tanpa hambatan. Saya membuat cadangan kedua data di server kami dan san.

ryanyama
sumber
0

Dengan contoh yang Anda berikan, saya menduga Anda sedang mencari solusi cadangan offline / di tempat.

Untuk solusi online, Anda dapat melihat Lima Solusi Pencadangan Online Terbaik @ Lifehacker. Jika Anda memiliki paket hosting seperti DreamHost's, yang memungkinkan Anda memiliki sejumlah ruang cadangan, rsync biasanya akan melakukan trik.

Adapun solusi offline, yang tampaknya Anda cari, saya harus mengatakan bahwa Time Machine adalah pemenang yang jelas ketika datang untuk kemudahan penggunaan dan pengaturan. Jika Anda mencari opsi yang lebih dapat dikonfigurasi, gunakan SuperDuper, yang tampaknya menawarkan sebagian besar fitur. Jika Anda murah / rusak / dll., Anda bisa menggunakan Carbon Copy Cloner, tapi itu pasti tidak sebagus SuperDuper.

Catatan: Saya ingin menyertakan tautan ke perangkat lunak yang saya sebutkan, tetapi tindakan "pencegahan spam" mengerikan Stack Exchange tidak mengizinkan saya memasukkan lebih dari satu.

Kudu
sumber