Layar fuzzes / zig zags pada custom build

13

Baru-baru ini, saya membangun komputer pertama saya:

Setelah mengkonfirmasi boot komputer / POST baik-baik saja, saya mencoba untuk menginstal Windows 8 Dev Preview, x64 melalui USB, dan itu sangat lambat (yaitu mengambil banyak, berjam-jam untuk menginstal). Saya mencoba beberapa hal, akhirnya mengeluarkan semua kecuali 1 batang RAM, dan Windows Setup berjalan jauh lebih cepat - namun, ketika Windows masuk ke logon, layar mulai fuzz / zig zag * , itu hanya terjadi ketika resolusi di atas 800 x 600resolusi; monitor diatur untuk menggunakan 1024 x 768piksel. Saya pertama kali menggunakan driver dari CD, kemudian pergi dan mengunduh driver AMD terbaru khusus untuk Windows 8. Tidak ada yang membantu, bahkan tidak menghapus sepenuhnya dan kemudian menginstal ulang driver.

Selanjutnya, saya memutuskan untuk menginstal Windows 7 Home Premium di partisi yang berbeda. Skenario yang sama dengan RAM, harus mengeluarkan semua kecuali satu tongkat. Diinstal dengan cepat tanpa masalah, saya bahkan boot ke Windows tanpa masalah fuzzing / zig zagging, tetapi tidak dapat menggunakan Aero, karena tidak ada driver yang diinstal untuk kartu grafis - jadi saya mengunduh driver terbaru untuk Windows 7 x64 dan reboot, dan mendapat masalah yang sama persis, fuzzing / zig zagging.

Saya sudah mencoba segala macam hal, mulai dari menginstal semua pembaruan terbaru di Windows (termasuk SP1), mencabut perangkat yang berbeda (seperti drive IDE DVD / CD), memeriksa ulang koneksi GPU PSU, dll.

Pertanyaan saya: Mengapa ini terjadi pada resolusi yang lebih tinggi dari 800 x 600dan apa yang dapat saya lakukan?

* fuzzing/zig zaggingMaksud saya ini, tetapi vertikal , dan Anda masih dapat melihat gambar sepanjang waktu, itu hanya mengaburkan / fuzzes dengan cepat, lalu membersihkan, dan kemudian fuzzes lagi.


Pembaruan (12-29): Saya mengganti Corsair 400w PSU saya untuk Corsair 650w, dan ketika saya mem-boot Windows 7, fuzzing / zig zagging masih ada . Saya curiga DisplayPort -> adaptor VGA saya, haruskah saya coba a DVI -> VGA?

Pesan diterima dari Dukungan XFX:

Mengapa Anda menggunakan Displayport ke adaptor VGA? Adaptor DVI ke VGA jauh lebih alami karena tidak benar-benar mengadaptasi apa pun. Saya pikir ketidakjelasan ini disebabkan oleh adaptor yang Anda gunakan. Sebagian besar 6770 dikirimkan dengan satu adaptor DVI ke VGA. Catu daya yang Anda gunakan baik untuk kartu ini dan komputer itu. Terima kasih.

Apakah ini benar, bahwa DVI -> VGA lebih alami? Haruskah saya mencoba DVI -> VGA selanjutnya?

studiohack
sumber
2
Menjalankan Alat Diagnostik Memori Windows sekarang.
studiohack
+1 Untuk sekali pertanyaan pemecahan masalah yang menunjukkan pengguna tidak datang ke sini tidak siap.
Daniel Beck
Jadi sepertinya "transmisi video" dalam permainan komputer dan film, dengan artefak yang terputus-putus? Tautan hanya pola bagaimana piksel dipindahkan? Sudahkah Anda mencoba Linux live CD dengan resolusi> 800x600?
Daniel Beck
Jika tersedia, coba catu daya baru, dan kemudian kartu grafis baru.
Ƭᴇcʜιᴇ007

Jawaban:

5

Jenis noise yang Anda dapatkan konsisten dengan noise analog. Kebisingan analog dapat diperkenalkan dari grounding yang buruk, kabel yang buruk, dan kabel yang tidak terhubung ke tanah, koneksi yang buruk, atau * Ground loop *** 1 **. Ground loop seringkali dapat diselesaikan dengan mendapatkan daya dinding AC dari tempat yang sama pada jarak yang sama.

Kebisingan dapat berasal dari gangguan apa pun dari perangkat lain yang masuk ke dalam kabel, atau area sirkuit. Ada kemungkinan lebih rendah bahwa kebisingan dapat dihasilkan pada chip itu sendiri membuat sinyal analog, ketika itu di bawah daya, atau mendapatkan daya berisik atau kotor, atau hanya dari elektronik yang umumnya dilakukan dengan buruk.

Mengubah "adaptasi" mungkin membantu. Dengan adaptasi sederhana DVI-ke-VGA, Digital DVI tidak "dikonversi" ke VGA analog. Umumnya ada sinyal analog yang ada di kartu video, di port koneksi DVI. Adaptasi sederhana DVI-ke-VGA bahkan tidak akan berfungsi jika kartu video itu sendiri tidak memiliki sinyal analog yang tersedia di port DVI.

Adaptor DVI ke VGA (sederhana) menghubungkan output VGA yang ada pada kartu. Dimungkinkan untuk melakukan konversi analog DVI-ke-VGA, tetapi biasanya tidak perlu, dan tidak ada dengan adaptasi sederhana yang murah.

Pada beberapa kartu Dual DVI ATI, VGA hanya tersedia di salah satu port. Port utama memiliki VGA di kartu saya.

Penunjukan port DVI: DVI-I adalah singkatan dari DVI-Integrated dan mendukung digital dan analog, sehingga bekerja dengan digital (DVI) dan analog (VGA). DVI-D adalah singkatan dari DVI-Digital dan hanya mendukung transfer digital.

Adaptor "aktif", atau yang membutuhkan daya, atau memiliki sirkuit, seringkali merupakan "konverter", bukan hanya koneksi. Konversi yang baik dari digital ke analog bisa sangat mahal $$$. Konversi yang buruk akan membuat tampilan analog jauh lebih buruk daripada itu, dengan noise, gambar fuzzy, dan interpolasi yang buruk. . Konversi analog-ke-digital yang murah akan terlihat lebih buruk pada resolusi yang lebih tinggi, dan kadang-kadang bahkan tidak melakukan resolusi yang lebih tinggi. Konversi yang buruk membuat orang percaya bahwa analog lebih buruk daripada yang sebenarnya.

Jika port tampilan tidak memiliki output analog built-in, dan sedang dikonversi dari sinyal digital maka akan terlihat seperti itu diproses dengan $ 12 chip di konverter murah. Sinyal analog yang tersedia (melalui port DVI) pada kartu seperti kartu ATI $$$ biasanya dirancang dan dilindungi dengan lebih baik daripada metode adaptasi $ 30 apa pun.

Catatan kaki

1 Ground loop bukan benar-benar ground loop! Mereka adalah perbedaan daya antara dua perangkat yang akhirnya melewatkan daya antara kedua perangkat dengan cara yang salah. Mereka mungkin awalnya bernama "ground loop" karena landasan yang tepat dari semuanya memecahkan masalah.

Psycogeek
sumber
2

Catu daya lebih besar. Minimal 500W direkomendasikan oleh pabrikan. Meskipun kalkulator catu daya mengatakan ini akan bekerja dengan unit yang lebih rendah, saya telah menemukan dari pengalaman bahwa Anda mendapatkan hasil yang lebih baik dengan setidaknya mencapai minimum. Ketika merencanakan sistem untuk pelanggan saya, saya biasanya naik 10-15% lebih tinggi dari persyaratan minimum mereka

Biasanya itu memperbaikinya ... Tapi Psycogeek memiliki ide yang tepat: Dengan DVI ke VGA, itu tidak mengubah sinyal. Ini hanya merutekan kembali pin ke bentuk VGA

Luke Kanada
sumber
Luke: Saya sudah menerima jawaban @ Psychogeek, karena ini sudah memperbaiki masalahnya. Memberi +1 kepada Anda juga. Bersulang! :)
studiohack