Apakah overclocking legal? [Tutup]

16

Apakah overclocking CPU dan GPU Anda diklasifikasikan sebagai legal? Jika demikian, mengapa produsen tidak membuat overclocking lebih mudah sehingga hampir semua orang bisa bermain-main dengannya? - dengan risiko sendiri tentu saja.

overclocking legal Jacques
sumber
53
Ini milikmu , bung! Anda dapat menembaknya, menenggelamkannya dalam sirup maple asli, mencoba memasukkannya ke dalam soket ke belakang, atau apa pun yang ingin Anda lakukan. Anda memilikinya . Orang-orang yang Anda beli tidak memilikinya. Mereka dapat mengambil pendapat mereka tentang masalah ini, melipatnya sampai mereka semua sudut, dan membuat mereka merasa tidak nyaman.
dmckee
9
Beberapa penelitian akan mengungkapkan bahwa beberapa perangkat keras khusus ditujukan untuk orang yang ingin melakukan overclock (mis. Intel i5 2500K). Juga beberapa produsen menyediakan alat khusus untuk tujuan itu, misalnya AMD Overdrive lostintechnology.com/how-to/… .
James P
2
Itu legal. Ini mudah. Anda biasanya harus melepaskan kapasitor pemasangan permukaan dari prosesor dan menggantinya dengan yang lain. Di samping legalitas, ini seperti menanyakan mengapa tidak semua mobil datang dengan sistem nitro oksida. Mereka tidak melakukannya karena Anda akan melukai diri sendiri atau mesin dan kemudian mereka mungkin dianggap bertanggung jawab untuk mendorong itu, mungkin untuk keuntungan ketika Anda harus mengganti mesin yang rusak.
dlamblin
Intel Turbo Boost pada dasarnya dimaksudkan, dinamis, over-clocking otomatis.
Ƭᴇcʜιᴇ007
3
@ Dmckee Satu akan berpikir begitu, tetapi Apple akan sangat keberatan dengan itu.
Naftuli Kay

Jawaban:

45

Pabrikan tidak diwajibkan untuk memudahkan tindakan apa pun hanya karena kebetulan tidak ilegal. Saya tidak tahu yurisdiksi tempat Anda berada, tetapi saya pikir Anda akan kesulitan menemukan bahasa dalam undang-undang yang menyatakan bahwa overclocking adalah ilegal.

Saya pikir kuncinya adalah "dengan risiko sendiri" - jika Anda membuat overclocking terlalu mudah, orang akan mulai bermain dengan voltase, pengaturan waktu, dan frekuensi tanpa memiliki gagasan tentang bagaimana mereka berinteraksi dan apa konsekuensinya. Paling-paling, kemudian, Anda mendapatkan sistem yang tidak stabil, dan paling buruk, Anda dapat menghancurkan perangkat keras. Untuk itu produsen pasti akan disalahkan. Perusahaan apa yang ingin membuatnya sangat mudah bagi pelanggan untuk menempatkan perusahaan pada posisi itu?

sebuah CVn
sumber
7
Mereka juga memiliki kebiasaan ingin orang membayar lebih untuk kinerja mereka :)
user606723
2
@ user606723 itu adalah hak prerogatif mereka. Jika Anda tidak suka itu, coba AMD, yang saat ini memiliki kebiasaan meninggalkan semua procs mereka sepenuhnya tidak terkunci. Atau mulai perusahaan Anda sendiri dan lakukan berbagai hal dengan cara Anda.
music2myear
1
@ music2myear, saya sama sekali tidak menyiratkan bahwa saya tidak setuju dengan tindakan mereka atau percaya bahwa mereka seharusnya tidak dapat melakukannya.
user606723
2
Jawaban yang bagus Untuk memperluas, beberapa motherboard dan prosesor sebagian besar menargetkan kerumunan "Penggemar" membuatnya relatif mudah, tetapi kebanyakan tidak karena alat seperti itu bisa berbahaya di tangan orang yang tidak tahu apa yang mereka lakukan persis seperti yang Anda katakan.
TimothyAWiseman
2
@ music2myear: Bahkan orang yang sangat pintar terkadang mengacaukan dan membakar CPU atau memberi terlalu banyak tegangan pada RAM, atau keduanya. Heh. Saya kira saya hanya mengatakan bahwa alat berbahaya masih berbahaya bahkan ketika Anda tahu cara menggunakannya.
Zan Lynx
23

Ini legal tetapi berisiko - karenanya mengapa produsen membuatnya sulit.

Dulu kasus bahwa chip diuji dan mereka yang gagal memenuhi spesifikasi tertinggi "diturunkan" ke spesifikasi yang lebih rendah. (Saya tidak 100% yakin dengan prosesnya). Ini berarti bahwa CPU yang memiliki peringkat 2GHz (katakanlah) secara fungsional identik dengan yang memiliki nilai 3GHz. Karena itu Anda dapat mencoba mengoperasikan chip 2GHz pada kecepatan yang lebih tinggi.

Namun, ada peluang bagus bahwa chip akan gagal ketika dioperasikan dalam mode ini untuk waktu yang lama. Apa yang tidak diinginkan pabrikan adalah Anda kemudian mengeluh overclocking yang melelehkan motherboard Anda dan menuntut penggantian.

ChrisF
sumber
3
+1 inilah alasannya. Produsen sering kali menggunakan  komponen clock, baik karena bagian tertentu itu gagal QA pada kecepatan clock yang lebih tinggi, atau hanya karena lebih murah untuk membangun komponen high-end dalam jumlah besar daripada membangun versi yang lebih rendah dan lebih tinggi dari itu. Tetapi mereka tidak ingin orang membeli chip 2GHz dan overclocking ke 3GHz, mengetahui secara fisik setara dengan chip 3GHz; mereka ingin orang membeli versi 3GHz yang lebih mahal.
BlueRaja - Danny Pflughoeft
Sebenarnya, itu bukan karena lebih murah untuk membuat komponen kelas atas dalam jumlah besar .. itu karena tidak mungkin untuk tidak melakukannya. Apa perbedaan antara clock yang lebih rendah dan clock yang lebih tinggi? Desainnya sama. Chipnya sama; bagaimana mereka akan membuatnya lebih lambat tanpa mengubah desain (mahal)? Heck kalau aku tahu.
user606723
@ user606723: Itulah yang saya katakan - lebih murah untuk membangun versi high-end secara massal dan cukup menonaktifkan / membatasi beberapa bagian untuk versi yang lebih rendah, daripada mendesain dan membangun dua + chip terpisah.
BlueRaja - Danny Pflughoeft
11

Tentu itu legal. Anda dapat melakukan apa pun yang Anda inginkan untuk peralatan Anda.

Dan (dalam beberapa kasus) mereka membuatnya mudah. Perangkat lunak yang dilengkapi dengan kartu grafis ATI (Catalyst Control Center) memiliki bagian overclocking yang terpasang di dalamnya. Seperti halnya perangkat lunak yang dilengkapi dengan motherboard Asus. Untuk beberapa nama.

Yang mengatakan, karena Anda dapat merusak gigi dengan overclocking, produsen secara alami akan sedikit gugup memberi Anda kekuatan. Ada orang yang tidak membaca peringatan. Dan ada orang yang akan menyalahkan pabrik karena kebodohan mereka sendiri. Jadi, bahkan jika mereka dapat menghindari mengganti peralatan yang rusak dengan overclocking karena itu membatalkan garansi, mereka mungkin masih memilih untuk menghindari niat buruk dengan memberikan alat kepada orang bodoh, jadi untuk berbicara.

Igby Largeman
sumber
1
Bagian pertama dari paragraf pertama benar. Bagian kedua tidak begitu banyak, meskipun seharusnya begitu. Misalnya, Sony menganggap itu ilegal bagi orang yang telah membeli (dan dengan demikian memiliki) PS3 mereka untuk memodifikasinya dengan cara apa pun. Meskipun ini bodoh dan konyol, kebodohan dan kekonyolan tidak menghentikan mereka untuk menggugat para peretas dan pemodal PS3.
music2myear
4
@ music2myear Apa yang dianggap Sony tidak relevan. Apa yang hukum katakan adalah. Saya benar-benar akan melihat Sony pergi ke pengadilan di negara lain selain AS dan berpendapat bahwa Anda tidak dapat melakukan apa yang Anda inginkan dengan perangkat keras yang Anda beli. Jika saya ingin menggunakannya sebagai pemegang buku atau saya mengosongkannya untuk menyimpan permen adalah masalah saya bukan milik mereka.
Matteo
Saya pikir alasan utama mereka tidak ingin Anda memodifikasi PS3, adalah agar Anda tidak memainkan perangkat lunak bajakan di sana, bukan moddifing itu sendiri. Jika Anda mod PS3 Anda untuk bermain game bajakan, mereka kehilangan banyak uang (Atau mungkin tidak - Jika Anda tidak akan membeli game itu ..), Jadi mereka tidak senang dan karenanya mencoba untuk mencegahnya.
Doomsknight
Sony juga memiliki keinginan mendesak untuk mengontrol cara Anda bermain di jaringan mereka , dan mereka akan mencoba menggunakan berbagai undang-undang IP yang berlaku untuk perangkat lunak untuk mengelola itu, tetapi mereka masih tidak memiliki daya tarik pada masalah perangkat keras. Penjualan adalah penjualan, dan begitu mereka menjualnya, mereka tidak memiliki hak lebih lanjut dalam masalah ini.
dmckee
2
@music: Tidak secara spesifik relevan dengan kasus ini, tetapi argumen Anda memiliki beberapa kelebihan. Airnya keruh. Jika pembajakan, pelanggaran hak IP, atau pelanggaran EULA terlibat, mungkin ada konsekuensi hukum. Namun tindakan hukum Sony terhadap Geroge Hotz tidak lebih dari pelecehan. Sayangnya perusahaan besar mana pun dapat membuat kehidupan individu menjadi gila tanpa pernah membuktikan kesalahannya; itulah sistem hukum luar biasa yang dipraktikkan di AS dan negara-negara lain. Tapi sony turun pada Hotz bukan karena dia meretas PS3, tetapi karena menerbitkan metodenya.
Igby Largeman
7

Itu bukan ilegal, itu membatalkan garansi. Anda mendorong perangkat melampaui batas dukungan pabrikannya. Jika Anda menghancurkan GPU atau CPU Anda, pabrikan tidak akan menggantinya karena Anda melakukan sesuatu pada perangkat yang tidak didukung.

Ini seperti membeli ban, tetapi mengampelas ban untuk membuatnya licin, lalu ban Anda pecah. Pabrikan ban tidak akan mengganti ban Anda karena Anda melakukan sesuatu yang tidak didukung.

David
sumber
7

Jawaban sederhananya adalah legal dan dapat membatalkan garansi. Namun, garansi CPU biasanya sangat singkat.

Mengapa melakukannya: produsen terkadang menetapkan harga berdasarkan pasar dan bukan kualitas produk. jadi chip 3.0GHz membenarkan tambahan $ 100 untuk 3.2GHz tetapi pada kenyataannya, mereka bisa dari batch yang sama hanya ditandai berbeda.

Tarik mundur : CPU yang di-over-clock lebih berisik (gangguan listrik) yang pada dasarnya dapat menyebabkan kesalahan karena kesalahan membaca atau data tidak siap pada waktunya. Ini juga berjalan lebih panas (lebih banyak listrik yang dikonsumsi karena siklus yang lebih tinggi). Para konsumen chip tidak dirancang untuk dijalankan sangat panas sehingga Anda menjalankan risiko kegagalan Chip.

mitigasi khas : Overclocking yang berhasil biasanya datang dengan sedikit meningkatkan tegangan (lebih banyak tendangan) dan meningkatkan pendinginan untuk menghilangkan panas tambahan. CPU yang keren adalah CPU yang menyenangkan. Beberapa mainframe besar lama digunakan untuk berlari mendekati -40 derajat.

akhirnya, apakah itu layak ?

Biasanya tidak. CPU dalam banyak kasus tersedak dan menunggu data dari RAM, Hard drive, atau IO lainnya. kecuali jika Anda melakukan hal-hal IO rendah (seperti matematika) CPU lebih cepat tidak diterjemahkan ke dalam PC yang jauh lebih cepat. Anda lebih baik dengan cache yang lebih besar dan fokus pada kecepatan dan streaming bus eksternal, ram, dan IO.

MandoMando
sumber
Itu legal pada tindakan overclocking, dan ilegal menggunakan sistem yang tidak stabil untuk hal-hal penting, seperti teknik dan medis ...
2

Orang-orang yang membangun komputer mereka sendiri menghadapi alasan utama untuk teknologi anti-overclocking: Penipuan di pihak perusahaan pembuat komputer skala kecil. Ketika tempat komponen PC hole-in-the-wall lokal menjual komputer sebagai "2.4GHz Intel CPU" ketika itu benar-benar bagian 2GHz yang di-overclock, pembeli tanpa sadar mengasumsikan semua risiko dan kontra yang diuraikan dalam jawaban lainnya. Mereka tidak bisa membuat keputusan berdasarkan informasi. Jika PC itu mengalami masalah karena overclocking mereka tidak akan menyadari bahwa mereka ditipu oleh pembangun. Ini bisa sulit bahkan dengan bukti fisik untuk mengetahui bagaimana CPU awalnya dijual (karena seperti yang lain telah disebutkan bahwa bagian-bagian sering secara fisik sama dan hanya dibedakan dengan pengujian).

Ben Jackson
sumber
2

Beberapa pabrikan menggabungkan perangkat peranti lunak yang membuat overclocking lebih mudah bagi pelanggan yang belum berpengalaman namun ingin tahu, misalnya Gigabyte's Easytune atau Smart QuickBoost .

Anda biasanya mendapatkan overclock yang lebih tinggi dengan menyesuaikan semuanya sendiri (kecepatan FSB, voltase inti, timing memori, dll.) Karena Anda dapat menekan batas stabilitas secara lebih detail, tetapi Anda perlu tahu apa yang Anda lakukan.

A 486 dari sekitar pertengahan 90-an membutuhkan jumper yang bergerak untuk mengatur FSB, sehingga membuat overclocking "mudah" adalah istilah yang relatif; Menggunakan BIOS Anda bahkan tidak perlu membuka kasing!

masukkan deskripsi gambar di sini

Overclock termudah yang pernah saya gunakan adalah pada PC XT yang dengan menekan tombol turbo yang terpasang pada case lebih dari dua kali lipat kecepatan clock CPU (dari 4,77Mhz ke 10Mhz). Apakah tombol turbo benar-benar meremehkan mesin saat tidak dalam mode turbo adalah masalah semantik, dalam hal apa pun itu mudah .

aportr
sumber