Mengapa memberikan dokumen tambahan?

6

Saya telah melihat banyak orang menautkan versi postscript dari resume mereka bersama dengan versi pdf .

Apa tujuannya?

pdf file-format postscript Lazer
sumber
Saya akan mengatakan itu adalah tradisi lokal. Apakah pekerjaan tersebut membutuhkan pengetahuan PostScript atau alat yang memberikan hasil dalam PS umum di lapangan?
AndrejaKo
2
Sederhananya - manusia benar-benar dapat menulis PostScript . Selain itu, Anda dapat mengonversi secara ps2pdfsepele.
new123456
Postscript dapat dikirim ke printer pendukung secara langsung, dan merupakan format output utama latex(menggunakan dvips).
Daniel Beck

Jawaban:

5

Postscript adalah bahasa deskripsi halaman dan oleh karena itu bahasa pemrograman . File postscript dapat dirasterisasi oleh Raster Image Processor, yang juga dapat ditemukan di beberapa printer serta program khusus (misalnya ps2pdf), dan seperti yang disebutkan Daniel, itu adalah output utama LaTeX.

PDF sebagai gantinya ... Saya akan membiarkan Adobe berbicara di sini dalam artikel PS vs. PDF mereka :

Kebetulan PDF dibangun sebagian besar pada bahasa PostScript, tetapi telah diambil selangkah lebih maju. PostScript, seperti yang saya katakan, dirancang untuk menggambarkan halaman. PDF juga melakukan hal itu, tetapi selain itu, PDF juga dapat berisi informasi tidak hanya terkait dengan bagaimana suatu halaman terlihat, tetapi juga dapat menggambarkan bagaimana perilakunya dan jenis informasi apa yang terkandung dalam file. [...]

File PDF sebenarnya adalah file PostScript yang telah ditafsirkan oleh RIP dan dibuat menjadi objek yang jelas.

Itu semua dikatakan, tidak ada keuntungan teknis dari Postscript lebih dari PDF. Anda dapat mengirim file PS langsung ke printer, tetapi hanya itu.

Halaman ini menunjukkan bagaimana Postscript yang di-gz bisa lebih kecil dari file PDF yang setara, yang mungkin menjadi masalah.

slhck
sumber
3
... jadi untuk meringkas, tidak ada tujuan nyata kurasa?
slhck
Banyak printer juga dapat menerima PDF secara langsung juga sekarang.
afrazier
Iya. Sepertinya hal warisan. Dalam percetakan dan publikasi profesional, PS juga sangat disambut.
slhck
Bahkan dalam bisnis percetakan, PDF hampir sepenuhnya menggantikan PS. (Saya bekerja untuk perusahaan percetakan.)
Afrazier
1
@ Slhck Tidak ada tujuan serius . Alasan umum untuk memilih Postscript: seseorang memiliki alur kerja lama yang didasarkan pada menghasilkan file PS dan tidak mau repot-repot menginstal perangkat lunak penghasil PDF. Suatu perusahaan percetakan pernah mengatakan kepada saya bahwa mereka lebih suka unggahan PDF, tetapi masih menerima PS karena mungkin 1/3 dari pelanggan mereka masih menggunakannya.
Isaac Rabinovitch
2

Sementara jawaban @ slhck benar , sejauh ini, ada lebih dari itu. Jika Anda membaca makalah Camelot , Anda akan melihat bahwa pdf mewakili pemisahan teknologi Postscript. Jadi ada lebih banyak kreditor peretas untuk memilih Postscript. :)

Fitur PDF memiliki Postscript yang tidak:

  • Lapisan dan transparansi.

Fitur Postscript memiliki bahwa PDF tidak:

  • 7-bit clean (biasanya)
  • Potensi untuk Kompresi Algoritma melalui penggunaan loop dan rekursi. Sebuah kecil (<postscript 10KB) Program dapat dengan mudah menghasilkan besar dokumen PDF (> 100MB).

Sebagai contoh, cv saya jauh lebih pintar sebagai postscript daripada pdf akan (secara logis, itu harus setidaknya dua kali lebih besar, mungkin tiga kali).

luser droog
sumber