Saya tahu bahwa Anda seharusnya tidak memiliki entri duplikat di file host Windows NT Anda windows\system32\drivers\etc\hosts
, tetapi apa perilaku yang diharapkan jika Anda memilikinya?
Anda dapat memiliki beberapa entri dengan nama host yang sama tetapi alamat berbeda di file host Windows NT ( windows\system32\drivers\etc\hosts
). Saat Anda mengakses host itu di jaringan, sistem DNS Windows akan menyelesaikannya ke salah satu entri itu. Bagaimana saya bisa tahu entri mana yang akan digunakan?
Misalnya:
127.0.0.1 mydomain.com
192.168.1.1 mydomain.com
Sunting : Contoh khusus ini tampaknya memaksa perilaku khusus. Pengulangan tampaknya mengabaikan entri apa pun, apa pun urutannya.
Atau:
192.168.1.2 mydomain.com
192.168.1.1 mydomain.com
Saya melihat entri pertama dalam daftar diutamakan.
Tetapi, apakah perilaku yang saya lihat dijamin, apakah itu versi spesifik, atau umumnya tidak dapat diandalkan?
Alasan saya bertanya adalah karena saya menulis beberapa skrip untuk menangani host, dan saya mencoba mencari tahu apakah saya dapat dengan andal memilih salah satu dari mereka untuk menghapus / berkomentar, dan berharap tidak ada dampak pada sistem pengguna.
sumber
127.0.0.1
tampaknya memaksa perilaku khusus. Saya mengedit pertanyaan untuk bertanya tentang berbagai skenario ...Jawaban:
Hanya yang pertama yang akan dibaca. Setelah nama telah diselesaikan, tidak ada lagi pembacaan file.
sumber
hosts
File dibaca secara keseluruhan ketika layanan Klien DNS diaktifkan, dan beberapa entri dengan nama domain yang sama cukup sah.Beberapa entri dengan nama domain yang sama diperbolehkan dan berguna dalam beberapa skenario.
Seperti yang saya jelaskan dalam pertanyaan saya, tampaknya dalam kasus "normal", di mana alamat tersebut dapat dijangkau oleh adaptor yang sama, alamat pertama tampaknya adalah alamat yang diambil. Jika salah satu dari entri tersebut adalah loopback (
127.0.0.1
), mungkin akan lebih diutamakan.Terkadang masuk akal untuk memiliki beberapa entri dengan nama domain yang sama, bahkan ketika tidak ada alamat yang ke adaptor loopback, jika komputer multihomed atau multi-addressable . (Terima kasih JdeBP untuk info di komentar di OP saya).
Saya percaya bahwa preferensi / prioritas adaptor mungkin berperan di sini (yang dapat Anda atur dalam pengaturan jaringan), meskipun saya tidak dapat mengujinya. Loopback kemungkinan besar akan selalu menjadi prioritas utama dalam preferensi adaptor.
sumber
Saya telah mencoba 5 menit yang lalu dan ini berjalan tanpa server dns dengan cara berikut ke dalam file host windows:
ip1, ip2, ipx name_to_resolve
Maaf bahasa inggris saya ...
sumber
> Pengulangan tampaknya mengabaikan entri apa pun, apa pun urutannya.
Apakah Anda memastikan untuk menutup dan menjalankan kembali klien (browser?) Setelah melakukan perubahan? Jika tidak, maka kemungkinan masih akan menggunakan nilai-nilai lama dan tidak melihat perubahan dalam urutan sampai dimulai kembali. Lebih lanjut, jika Anda menjalankan layanan Klien DNS, nilai-nilai lama di-cache, sehingga Anda tidak akan melihat perubahannya.
Saya melakukan beberapa tes dan tampaknya entri pertama selalu yang digunakan.
Pastikan untuk memulai kembali klien untuk memastikan bahwa itu membaca kembali file HOSTS, dan jika Anda menjalankan layanan Klien DNS juga berjalan
ipconfig /flushdns
sumber