Dukungan Windows untuk berbagai versi dan lubang keamanan

0

Saya melihat memiliki sistem dengan pembaruan paling / aman dari aspek keamanan di OS Windows
Pertanyaan saya adalah sebagai berikut:
Jika OS misalnya adalah perbaikan terbaru Windows Server 2003+ SP + Terbaru, apakah dianggap seaman yang saya dapat dengan Microsoft ATAU lebih baik menggunakan OS yang lebih baru mis. 2008?
Maksud saya apakah versi OS membuat perbedaan mengenai celah keamanan jika MS terus mendukungnya?

catatan: Pertanyaan saya adalah tentang MS Windows dan tidak mengamankan sistem secara umum

windows windows-server-2008 windows-server user65971
sumber

Jawaban:

2

Dukungan utama Server 2003 berakhir hampir setahun yang lalu. Referensi http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?alpha=Windows+Server+2003+R2

Saya tidak akan mengimplementasikan instalasi Windows Server 2003 baru kecuali benar-benar diperlukan.

Multiverse IT
sumber
Dukungan diperpanjang berakhir pada 2015 sebagaimana ditentukan dalam tautan Anda. Dukungan SP berakhir pada tahun 2009. Tidak yakin apa bedanya.
user65971
Lihat # 3 di halaman ini ... support.microsoft.com/gp/lifepolicy
Moab
Jadi pembaruan keamanan ditutup hingga 2015 jika saya mengerti dengan benar. Jadi untuk instalasi jangka pendek, apakah Windows 2003 adalah pilihan yang buruk?
user65971
1

Saya akan pergi dengan setidaknya 2008. Ada banyak fitur keamanan kapal baru yang muncul dalam rentang lima tahun. Perubahan terbesar adalah ASLR dan BitLocker. Selain itu, Anda mendapat UAC untuk mereka yang masih menjelajahi internet menggunakan akun admin. . .

surfasb
sumber