Bagaimana saya bisa dengan lembut menjelaskan kepada teman-teman non-techie bahwa mereka adalah korban tipuan? [Tutup]

63

Kita semua memilikinya. Di Facebook, Twitter, bahkan dalam email. Teman itu (atau teman-teman) yang menyiarkan ulang semua tipuan dari anak-anak anjing yang ditinggalkan , menculik gadis-gadis kecil atau email kemarahan politik mana pun saat ini sedang populer.

Bagaimana saya bisa mendidik teman saya yang terus melakukan ini dan menjadikan mereka sebagai teman?

Jika itu hanya terjadi sekali atau dua kali, saya yakin saya bisa menunjukkan halaman yang sesuai di Snopes.com atau yang serupa. Saya secara khusus merujuk pada pelaku kejahatan berantai yang benar-benar berpikir mereka menyediakan layanan kepada dunia.

Rob Allen
sumber
12
Saya benar-benar bosan dengan lelucon Reagan lama, yang didaur ulang menjadi lelucon Clinton, lalu lelucon Bush, dan sekarang lelucon Obama ... Berapa banyak yang Brazillion?
The How-To Geek
1
Sejujurnya saya akan menjaga tangan saya dari mendidik siapa pun yang non-techie. Saya belajar dari pengalaman saya bahwa mendidik mereka adalah kesalahan terburuk. Biarkan mereka mengatasi hal-hal ini sendiri. Itu hal terbaik yang dapat Anda lakukan dalam situasi yang begitu ringan.
Mahesh

Jawaban:

64

Dalam hal tipuan dan pengguna non-teknologi, bersikap lembut adalah taktik yang salah.

Hanya masalah waktu sebelum mereka jatuh pada sesuatu yang benar-benar membahayakan mereka, dengan mencuri informasi mereka, atau sesuatu yang lain. Mereka perlu belajar, dan cepat.

Secara pribadi saya membalas semua dengan tautan ke snopes atau tempat lain, menjelaskan bahwa itu bohong. Lalu saya sertakan baris ini: "Setiap email yang meminta Anda untuk meneruskan ke semua teman Anda adalah tipuan, atau lelucon oleh seseorang yang hanya ingin menyumbat email orang."

The How-To Geek
sumber
2
Menautkan ke Snopes hanya berfungsi jika mereka sudah percaya bahwa itu dapat dipercaya.
Barry Brown
37
xkcd.com/250
Kevin L.
2
@barry - itulah masalah yang saya temui - snopes bukanlah situs yang bisa dipercaya.
Rob Allen
3
@ Kevin, ini adalah XKCD yang mengalir dalam pikiran saya ketika saya membaca posting hoax-sarat ketika tiba saatnya untuk meninggalkan kantor: xkcd.com/386
Rob Allen
2
Saya setuju dengan saran ini, tetapi bersiaplah untuk teman atau saudara Anda yang bermaksud baik untuk marah. Pengalaman saya adalah orang-orang menganggap koreksi semacam ini memalukan, dan mereka tidak akan berterima kasih untuk itu. (Dan pastikan daftar "balas semua" Anda tidak menyertakan rekan bisnis dari orang yang Anda koreksi, karena itu tidak apa-apa untuk mempermalukan mereka di depan rekan-rekan mereka - biarkan mereka membuat koreksi secara pribadi.)
jeffm
17

Saya selalu mengarahkan mereka ke sanggahan yang sesuai di snopes.com. Seringkali saya "membalas semua" sehingga semua korban lainnya mendapatkan petunjuk dan, saya harap, jangan teruskan.

Saya mendapatkan lebih sedikit pesan seperti ini selama beberapa tahun terakhir. Entah orang-orang yang dulu mengirimi saya barang-barang ini sudah mendapatkan petunjuk, atau saya cukup mengganggu mereka sehingga mereka menghapus saya dari daftar email mereka. Menang untuk saya.

bir
sumber
Tujuannya adalah untuk mempersenjatai orang ini dengan rasa tidak percaya yang sehat untuk "omgz kamu harus mengirimkan ini ke sebanyak mungkin !!!" Tidak ingin mereka mengecualikan saya.
Rob Allen
2
Itu patut dipuji, tetapi ada beberapa orang yang tidak akan mendapatkannya tidak peduli berapa kali Anda memukul mereka dengan tongkat pemukul. Mungkin saya sudah terlalu tua dan berotot.
ale
12

Saya setuju dengan komentar tentang penggunaan Snopes, tetapi karena pertanyaan Anda bertanya bagaimana menjelaskan tipuan dengan lembut, saya akan sering memulai balasan saya dengan sesuatu seperti, "Saya melihat ini sebelumnya dan seseorang mengatakan kepada saya itu tipuan. Berikut tautan ke artikel di Snopes. " Bergantung pada orangnya, saya terkadang menindaklanjuti dengan penjelasan singkat tentang apa itu situs Snopes.com.

Tracy Probst
sumber
1
Ada tingkat kemahiran dalam saran yang saya sukai. Jika saya menggabungkannya dengan apa yang dikatakan @ The-How-To-Geek, saya pikir itu akan berhasil dan tidak akan dilarang dari cook-out.
Rob Allen
7
Yang saya sukai adalah mendapatkan email tipuan yang mencakup sesuatu seperti "Saya memeriksa ini di Snope dan itu benar!" ketika mereka (atau salah satu dari pendahulu mereka) jelas tidak dan itu jelas tidak.
Dennis Williamson
2
Saya kira tidak ada yang namanya taktik taktik sosial baru.
Tracy Probst
6

Pertama atau dua kali saya akan menunjukkan kepada mereka situs pembangkangan seperti snopes. Mereka akan mendapatkan petunjuk atau tidak. jika tidak, saya hanya menghapus e-mail mereka. Jika terlalu buruk saya akan menambahkannya ke daftar hitam filter spam saya.

Satu lagi catatan, sementara saya tidak ingin memulai perang api, menurut pendapat saya snopes itu sendiri tidak selalu akurat. Itu dijalankan oleh pasangan yang menghabiskan banyak energi dalam mencoba untuk mengikuti semua tipuan di luar sana, tetapi mereka kadang-kadang menempatkan kemiringan mereka sendiri pada hal-hal. Saya agak, OK, sangat skeptis tentang apa pun yang saya baca di internet, termasuk snopes. Ini masih salah satu situs terbaik untuk menghilangkan prasangka buruk, tetapi saya tidak akan mempertimbangkan pandangan mereka pada jawaban akhir yang pasti pada beberapa subjek.

Jim C
sumber
Saya ingin tahu apakah ada halaman di Snopes yang menolak pendapat Anda. = P
The How-To Geek
@ Jim: re: "skeptis" dan @The How-To Geek: re: "I wonder": Lihat snopes.com/lost/kfc.asp dan snopes.com/lost/false.asp (Untuk membuktikan maksudnya bahwa tidak ada satu sumber harus menjadi otoritas tertinggi pada kebenaran, Snopes dilakukan sebuah tipuan sendiri mengenai Commonwealth of Kentucky trademarking nama itu).
Dennis Williamson
6

Sebagai pelengkap bagi semua orang lain yang menyebutkan Snopes: Saya biasanya melakukan pencarian Google untuk beberapa kata kunci dan membalas dengan beberapa tautan teratas, serta saran untuk mengulangi pencarian yang sama. Dengan begitu, seseorang yang tidak ingin mempercayai sesuatu hanya karena mereka membacanya di satu situs web tertentu (Snopes) masih akan memiliki alasan untuk menganggap balasan saya dengan serius.

David Z
sumber
Ini adalah teknik yang bagus. Rekatkan subjek atau beberapa kalimat pertama dari email yang dipertanyakan ke Google dan lihat apa yang muncul. Biasanya mereka adalah situs yang menghilangkan prasangka email.
Barry Brown
6

Saya cenderung membalas singkat untuk semua, sesuatu seperti ini:

Fear not, it's a hoax. see [insert snopes.com link here]

Seiring waktu, mereka belajar menjadi lebih skeptis, memeriksa snopes.comdiri mereka sendiri, atau mengeluarkan saya dari daftar penerusan sampah.

Semuanya adalah Hal Baik.

Item langka yang sebenarnya benar mendapat balasan yang sama untuk semua:

oddly enough, this is a true story - and the details 
make it even better, see [insert snopes.com link here]

Sekali lagi, untuk mendorong penggunaan snopes.com.

Steven A. Lowe
sumber
ya, snopes itu bagus.
cregox
1

Saya hanya berbicara dengan orang itu - secara terpisah, jauh dari orang lain, dan lebih disukai tidak melalui e-mail. Saya memberi tahu mereka bahwa ketika mereka mendapatkan sesuatu, hal seperti itu, hal pertama yang harus mereka lakukan adalah memvalidasinya di snopes.com. (Sesuatu yang sudah Anda lakukan untuk mereka.)

Jika saya curiga mereka tidak bisa mengatasinya, maka saya biarkan saja. Saya sudah lama belajar bahwa beberapa orang tidak ingin dikoreksi, bahkan ketika mereka tidak hanya salah, tetapi mungkin juga berbahaya. :)

John Rudy
sumber
1

Saya hanya tidak berteman dengan yang dipimpin dengan mudah :) Meneruskan email massal adalah jalur cepat untuk ditandai sebagai spammer.

salmonmoose
sumber
Apa, pertama-tama Anda mengajukan pertanyaan dan mengevaluasi jawaban orang dan kemudian berdasarkan itu, pilih teman Anda? LOL :)
Benteng
Apa ... kamu tidak?
Salmonmoose
8
Anda dapat memilih teman Anda tetapi Anda tidak dapat memilih keluarga Anda; ¬)
pelms
1

Tidak masalah besar. Saya hanya menulis kembali ke forwarder, membiarkan mereka tahu bahwa itu hanya tipuan, atau scam atau semacam skema piramida. Jarang saya mendapatkan email penipuan dari mereka. Bahkan yang paling bodoh dari teman-teman saya biasanya belajar setelah yang kedua. Saya belum punya email jenis melingkar selama berbulan-bulan. Sejauh yang saya tahu, teman-teman saya masih berteman.

Jonrichco
sumber
1

Saya menjadi sangat kuat tentang hal itu, karena kadang-kadang mereka hanya omong kosong yang diteruskan massa yang tidak menyatakan fakta dan karena itu tidak ada yang membantah (mengirim lelucon menjengkelkan ini ke 15 teman!). pertama kali saya meminta mereka dengan baik, kedua kalinya saya memberi mereka peringatan terakhir, dan ketiga kalinya saya mengirim pesan itu kepada mereka sekitar 25 kali atau sampai mereka memanggil saya berteriak bahwa saya menyumbat kotak masuk mereka. Saya berterima kasih kepada mereka untuk memahami bagaimana rasanya sekarang.


sumber
1

Sejauh masalah tipuan, ketika itu salah satu dari mereka .. Saya mengirim email ke seluruh daftar, mengatakan kepada mereka untuk tidak mengirim email. Dengan penjelasan. Dan saya biasanya mendapatkan email dari pengirim asli yang mengatakan "terima kasih", meskipun mereka mungkin bersikap sarkastik, mereka mendapatkan pesan itu.

Juga, jika itu tipuan, saya benar-benar menggigit kepala mereka..beritahu mereka untuk tidak mengirimi saya email CC PERNAH. Dalam penjelasan di daftar mereka, saya memberi tahu mereka bahwa satu orang yang salah mendapatkan email atau orang yang komputernya telah dikompromikan, dan kemudian alamat email semua orang dengan mudah ada di tangan para spammer.

Meskipun dalam satu kasus, untuk email CC bukan tipuan, dan saya tidak ingin mengatakan tidak kepada mereka, saya memberi mereka alamat email lain untuk digunakan bagi saya. Saya memberi tahu mereka tentang BCC tetapi tidak membantu.

Masalah besar adalah orang-orang beragama mendapatkan email tentang berdoa untuk seseorang, mereka benar-benar berpikir semakin banyak orang mendapatkan email lebih baik, dan mereka tidak bisa tidur kecuali mengirimnya ke seluruh milis mereka dengan intsructions .... untuk mengirim ke lebih .. Mereka meninggalkanku sekarang. Dan saya kira beberapa dari mereka mungkin bukan tipuan!

barlop
sumber
0

Saya menjelaskannya dengan baik dan mudah (saya tidak mengerti apa itu penjelasan yang "lembut" - saya tidak memukul siapa pun dalam proses tersebut), dan kemudian menunjukkan kepada mereka beberapa halaman yang menjelaskan kebohongan yang paling terkenal.

Jika mereka masih berpikir itu adalah McCoy yang asli, saya biasanya menemukan mereka beberapa contoh, ... secara umum, orang-orang cerdas tidak punya masalah dengan itu.

Sedangkan untuk surat masuk, biasanya surat yang mengatakan "hentikan pengiriman saya" berfungsi. Jika tidak, dan jika mereka masih berpikir itu nyata, saya hanya menghapusnya di pihak saya. Tidak bisa mengatakan bahwa 5 detik per hari (waktu untuk menghapus hal-hal seperti itu) sangat mengganggu saya.

Benteng
sumber