Jaringan Nirkabel Lebih lambat dari yang diharapkan

0

Saya memiliki router dual band Belkin N600. Di jaringan biasanya PC saya, 2 iPhone & 2 PS3. Kadang-kadang bisa ada PC lain dan beberapa laptop.

Saya telah mengkonfigurasi router sehingga band 2.4GHz adalah B, G atau N dan band 5GHz adalah N saja. Saya juga memiliki WD ShareSpace 4TB NAS yang dihubungkan langsung ke port LAN router.

PC saya memiliki adaptor USB Belkin N.

Apa yang saya temukan ketika mentransfer file dari PC saya ke kotak NAS adalah bahwa kecepatan transfer tidak sampai di atas 2MB / s dan biasanya antara 750KB / s dan 950KB / s. Pada task manager, kecepatan tautan bervariasi antara 76MB / s dan 20MB / s. Kekuatan sinyal biasanya sangat baik atau luar biasa. Saya mengerti bahwa saya tidak akan pernah mendapatkan 300MB / s dari ini dan jujur ​​saya akan senang dengan 20MB / s tetapi 2MB / s agak mengecewakan.

Saya bahkan telah berusaha keras untuk menghapus semua item lain yang terhubung ke jaringan kecuali PC saya. Bahkan setelah reset penuh router dan restart PC untuk berjaga-jaga, kecepatannya masih hanya 1MB / s.

Ada ide?

rampok
sumber
Jadi bagaimana saya bisa menyelesaikan ini dan ketika saya memiliki cara saya mengalokasikan bandwidth untuk perangkat tertentu sehingga PC saya mendapatkan irisan yang lebih besar.
Rob

Jawaban:

2

Saya pikir Anda membingungkan MebiBytes / s (1.048.576 dari 8-bit byte) dengan megabit / s (1.000.000 dari bit tunggal). Disk lokal dan file I / O biasanya diukur dalam MebiBytes / dtk, sedangkan kecepatan tautan jaringan biasanya diukur dalam megabit / dtk.

Berbicara tentang kinerja server file jarak jauh memerlukan kehati-hatian karena itu file I / O yang berada di atas jaringan I / O, sehingga teknisi sistem file (dan alat kinerja salin file) ingin membicarakannya di MebiBytes dan insinyur jaringan (dan alat kinerja jaringan) ) ingin membicarakannya dalam megabit / s.

Belkin N600 Anda mampu memberikan sinyal hingga 300 megabit / s, tetapi Anda harus berhati-hati karena Wi-Fi memiliki banyak overhead, sehingga aturan umumnya adalah bahwa throughput TCP Anda pada Wi-Fi biasanya sekitar setengah dari laju pensinyalan Anda. Jadi 150 megabit / s, yang kira-kira 18 MebiBytes / s. Tapi itu dalam kondisi RF ide, dengan penggunaan TCP yang ideal. Setelah Anda menambahkan overhead dari protokol sistem file jarak jauh seperti SMB dan aplikasi apa pun yang Anda gunakan untuk melakukan salinan, saya pikir saya akan senang dengan 15 MebiBytes / s.

Lalu ada pertanyaan tentang seberapa besar throughput WD ShareSpace 4TB NAS Anda. Menurut ulasan ini di SmallNetBuilder , kotak itu cukup lambat dan hanya bisa mendapatkan sekitar 20 MebiByte / s throughput yang berkelanjutan bahkan pada gigabit Ethernet. Jika kelambatan itu disebabkan oleh masalah latensi, maka itu akan berdampak besar pada jenis throughput yang bisa Anda dapatkan dari itu bahkan melalui nirkabel.

Ketika Anda mengatakan "Pada task manager, kecepatan tautan bervariasi antara 76MB / s dan 20MB / s", apakah itu mengacu pada kecepatan tautan antarmuka jaringan atau kecepatan salin file? Dan apakah Anda yakin itu dalam MebiBytes / s atau mungkinkah dalam megabit / s? Saya harapkan megabits karena merupakan tautan jaringan.

Jika kecepatan pensinyalan Wi-Fi Anda hanya 20 megabit / dtk, maka throughput aplikasi TCP ideal Anda akan menjadi sekitar 2,4 MebiBytes / dtk, semakin terdegradasi oleh latensi WD ShareSpace NAS dan salinan overhead SMB dan copy aplikasi, dan 750 KibiByte / Anda s throughput mulai masuk akal.

Jika saya jadi Anda, akan ada dua hal utama yang akan saya lakukan untuk mempercepat ini:

  1. Tingkatkan kecepatan pensinyalan Wi-Fi saya hingga 300 megabit / s yang seharusnya mampu dimiliki oleh Belkin. Ini mungkin berarti memindahkan PC lebih dekat ke AP, memastikan saluran lebar (lebar 40MHz, HT40) sedang digunakan, memastikan saya memilih saluran bersih yang bagus di 2,4GHz dan 5GHz, dan memastikan PC saya bergabung dengan yang kurang- band 5GHz kemungkinan akan tersumbat.

  2. Tingkatkan latensi fileserver saya dengan mendapatkan perangkat yang lebih cepat untuk bertindak sebagai fileserver.

Spiff
sumber
Anda benar tentang Megabits dan byte, saya memang berarti bit tetapi sedikit ceroboh dengan ibukota. Saya mulai menyadari bahwa pilihan kotak NAS agak tergesa-gesa tapi saya terjebak dengan itu untuk saat ini. Saya pikir yang paling penting adalah untuk mendapatkan tingkat transfer ke tingkat yang dapat diterima mungkin pergi untuk kabel LAN antara router dan PC saya. Milik saya adalah satu-satunya yang akan melakukan transfer besar gigi lain akan terutama mengakses file-file dan penundaan beberapa detik sementara gambar dimuat bukan akhir dunia.
Rob