Saya telah menggunakan Google Chrome dengan cookie pihak ketiga diblokir untuk sementara waktu dan tidak pernah punya masalah karena ini. Apakah ada masalah atau batasan bagi pengguna untuk menonaktifkannya? Jika tidak, mengapa mereka tidak dinonaktifkan secara default di browser?
12
Jawaban:
Ada banyak politik di balik ini. Perhatikan bahwa dua dari mungkin empat vendor browser utama (Google dan Microsoft) juga mengoperasikan jaringan periklanan utama. Jaringan iklan ini mengandalkan cookie pihak ketiga untuk menyesuaikan konten mereka. Jadi, bukan kepentingan mereka untuk menerapkan pemblokiran cookie pihak ketiga. Rumor mengatakan bahwa IE9 akan memasukkan fitur "penjaga privasi" yang dihapus karena keberatan dari pemasaran, dan saya tidak akan terkejut jika ada politik serupa di Google.
Saat ini, tajuk jangan-lacak , yang mencoba mencapai tujuan yang sama, didukung oleh Apple dan Mozilla (yang tidak memiliki minat beriklan) bersama dengan Microsoft, yang tidak mengoperasikan jaringan iklan yang sangat sukses dan berusaha untuk berikan setiap alasan yang mungkin untuk menggunakan IE sekarang karena dengan cepat kehilangan pangsa pasar. Saya pikir Google akan benar-benar menolak ini, meskipun, mereka membuat sebagian besar uang mereka dari pelacakan Anda.
sumber
Cookie pihak ketiga digunakan untuk sejumlah hal, yang sebagian besar berkaitan dengan iklan. Orang-orang nampak mundur ketika mereka mendengar kata "iklan", yang menurut saya merupakan reaksi spontan yang aneh.
Mayoritas situs gratis dimungkinkan karena iklan; melacak cookie membantu menjaga iklan ini relevan (atau lebih tepatnya, mencoba membuatnya relevan), yang berarti penerbit / situs dapat membebankan biaya lebih banyak untuk mereka, dan dengan demikian mengurangi tekanan iklan pada pengguna (itu adalah perjuangan konstan untuk menjaga pendapatan iklan sementara pada saat yang sama tidak kehilangan pengguna karena iklan).
Mereka juga digunakan untuk hal-hal seperti pembatasan frekuensi - jika sebuah situs tampak sangat menjengkelkan, dengan iklan pra-putar sebelum setiap video, atau popup dalam halaman pada setiap halaman, itu mungkin karena Anda menonaktifkan cookie pihak ketiga. Jika sudah, tidak ada cara bagi server iklan untuk mengetahui apakah Anda telah mengalami iklan tersebut (biasanya iklan yang mengganggu ditampilkan sekali per pengguna dan hari, meskipun ini sangat bervariasi dengan situs dan negara).
Singkatnya, ya mereka bisa disalahgunakan (seperti kebanyakan alat). Tetapi sebagian besar penggunaannya sah dan tidak akan merugikan pengguna dengan cara apa pun.
sumber
Widget tertanam pihak ketiga. Kasus penggunaan (non iklan) yang paling umum adalah komentar artikel / blog. Disqus dan Facebook keduanya menyediakan widget komentar untuk disematkan di situs web Anda. Anda harus masuk ke situs masing-masing agar ini berfungsi, sehingga mereka tidak akan berfungsi jika cookie pihak ketiga dinonaktifkan.
sumber
Cookie Pihak Ketiga sering digunakan untuk memfasilitasi otentikasi pass-through dari satu program ke program lainnya. Jika Anda mengakses satu program melalui program lain (seperti sistem manajemen pembelajaran), mungkin saja integrasi tersebut menggunakan cookie pihak ketiga untuk transfer yang lancar, sehingga pengguna tidak diminta untuk masuk untuk kedua kalinya.
sumber
Karena ada banyak alasan tulus untuk memilikinya.
Ini seperti mengatakan pisau dapat membunuh orang - melarang mereka semua ...
Hanya karena sesuatu dapat digunakan untuk tujuan yang buruk tidak berarti bahwa mereka harus dilarang.
sumber