Saya telah menggunakan Firefox sejak lama. Baru-baru ini saya beralih ke chrome untuk menemukan bahwa ini jauh lebih cepat daripada Firefox, tetapi addon seperti greasemonkey, adblock plus, tweeterfox dll membuat saya ingin menggunakan Firefox. Sekarang saya bingung antara yang mana dari keduanya untuk digunakan.
Adakah yang bisa memberikan beberapa saran tentang bagaimana menjadi produktif di Chrome seperti ketika menggunakan FireFox?
firefox
google-chrome
browser-addons
productivity
jack.spicer
sumber
sumber
Jawaban:
Versi pengembang Chrome dapat meringankan sebagian besar rasa sakit Anda, karena dapat memiliki pengaya. Google sedang mengerjakan API saat ini untuk mempermudah pengembang seperti halnya Mozilla dengan Firefox. Sebagian besar add-on permintaan tinggi telah cukup banyak digandakan dan Anda dapat menemukannya di MyChromeAddons .
Meskipun saya masih berada di kapal yang sama seperti Anda, Firefox 3.7a1pre membangun malam.
sumber
Saya sudah mencoba menggunakan Chrome dan rasanya seolah-olah saya kehilangan lengan kanan saya, tanpa addon yang saya gunakan serta sinkronisasi bookmark dan kata sandi (weave / XMarks).
Sayangnya Firefox saya sudah berhenti bekerja di mesin saya dan saya terpaksa menggunakan Chrome (IE bukan pilihan).
Jika saya memiliki FireFox yang berfungsi, saya tidak akan meninggalkannya setidaknya sampai Chrome mendapat dukungan tambahan yang lebih baik.
sumber
Tunggu - jika ada ekstensi, Anda tidak dapat hidup tanpanya dan tidak memiliki alternatif javascript .
Chrome belum dirilis untuk Linux (walaupun ada pratinjau pengembang, ini hanya bekerja pada distro berbasis Debian / Ubuntu - itu pasti tidak bekerja pada distro berbasis RedHat untuk mesin 64-bit belum)
Chrome baru saja mulai dengan add-on dan semacamnya, jadi jika ada add-ons / ekstensi yang Anda tidak dapat hidup tanpanya (selain adblock plus yang dapat diganti dengan Privoksi proksi, atau menggunakan satu dari banyak skrip greasemonkey-ish javascript yang juga bisa diaktifkan di Chrome .
Secara pribadi, saya menemukan bahwa penelusuran umum adalah begitu jauh lebih cepat di Chrome yang saya gunakan dan tahan dengan kurangnya ekstensi, dan menggunakan Firefox hanya untuk beberapa hal yang sangat saya perlukan untuk (debugging aplikasi web dengan Pembakar menjadi satu).
sumber
Saya sangat meragukan kemampuan Chrome untuk menjadi alternatif untuk Firefox. Dukungan komunitas yang kami miliki untuk firefox tidak mudah untuk dicapai. Ngomong-ngomong Chrome bahkan belum merilis versi untuk linux. Apakah pengembang seharusnya bekerja di Windows ?? Tuhan selamatkan kita ..
sumber
Chrome bukan peramban karena ini adalah bukti konsep proyek. Mereka mendorong arsitektur yang sangat berbeda dan kinerja scripting yang jauh lebih baik yang mereka ingin semua browser gunakan. Google yakin ini akan memungkinkan generasi baru aplikasi yang semakin besar dan kompleks yang ada di cloud. Dan segala sesuatu yang memindahkan lebih banyak aktivitas ke web akan menempatkan uang di kantong Google. Bahwa peramban akan menjadi dasar dari Chrome OS baru harus memberi tahu Anda di mana semua ini menuju.
Chrome sendiri adalah aplikasi khas Google. Jika Anda menikmati gaya fungsionalnya yang jarang, Anda akan menyukai Chrome. Ini sangat cepat dan stabil. Saya menggunakan versi pengembang yang sedikit lebih berisiko daripada rilis beta atau stabil tetapi tidak banyak. Namun, jika Anda membutuhkan banyak tambahan dan tambahan di peramban, Anda mungkin tidak akan senang dengan Chrome saat ini.
sumber
Saya menggunakan keduanya tetapi Firefox masih merupakan browser default saya karena ketika ingin mengembangkan ekstensi situs firefox benar-benar membantu saya, tetapi saya suka 1 hal di Chrome yang memiliki task manager dan mendapatkan memori yang benar-benar kurang dari firefox. Saya hanya punya masalah dengan ukuran memori yang firefox dapatkan dari sistem.
sumber
Saya tidak tahan dengan apa pun yang memperlambat pengalaman menjelajah web saya. Firefox telah berubah menjadi browser tipe "segalanya dan wastafel dapur" yang menentang tujuan proyek semula. Chrome adalah jawaban baru menurut saya.
sumber