Mendidik saya - haruskah saya membeli NAS prebuilt ini (mana yang lebih baik) atau membuatnya sendiri?

4

Saya berusaha untuk belajar sebanyak mungkin, dan saya pikir saya telah belajar sedikit sehingga tahan dengan saya di sini dalam kebingungan saya.

Saya menemukan pengaturan NAS coupe. Saya tidak yakin apakah satu lebih baik dari yang lain, selain harganya lebih tinggi pada beberapa, dan beberapa datang dengan drive VS tidak.

Biarkan saya daftar pengaturan saya sehingga Anda bisa mendapatkan ide tentang apa yang ingin saya berikan:

  • Macbook Pro
  • Macbook Mini untuk streaming Media (sejauh ini)
  • Komputer Gaming Windows 7
  • Xbox 360

Saya ingin menyediakan sistem penyimpanan untuk semua perangkat ini sehingga mereka dapat mengakses file dengan sangat mudah, saya juga ingin perangkat ini dapat melakukan streaming media dari sistem penyimpanan ini.

Saya ingin sistem penyimpanan ini tidak merepotkan dalam hal kepercayaan saya pada integritas data. Jika drive gagal, saya ingin tahu bahwa saya dapat mengganti drive dan semua file saya akan tetap ada.

Saya ingin mengakses sistem penyimpanan ini DI LUAR LAN saya. Jika saya keluar pada pekerjaan untuk pekerjaan saya ingin masuk, atau dapat memiliki orang DL beberapa file Ini membawa saya ke sebuah pertanyaan, apakah ini iSCSI?

Saya ingin sistem data ini dapat mengunduh torrent.

Saya ingin memasang drive apa pun pada sistem penyimpanan ini ke laptop OSX saya seolah-olah itu adalah drive lokal yang terpasang. (Apakah ini dengan iSCSI?)

Saya ingin sistem ini memiliki GUI berbasis web yang BAIK. Saya tidak ingin menginstal perangkat lunak untuk menggunakannya.

Saya percaya itu adalah persyaratan saya yang paling. Jika saya kehilangan sesuatu yang tidak saya ketahui, dapatkah seseorang mendidik saya?

Berikut adalah sistem yang saya temukan:

  • $ 729 sekarang di Newegg Lacie 5Big Network 2 (Dilengkapi dengan ruang 5TB. Kompatibel dengan iSCSI / mac, torrents, ui, + lainnya?)

Apakah ini terlalu mahal untuk apa yang disediakannya? Bagi saya hampir seperti banyak karena ruang 5TB datang dengan vs sistem NAS lain yang tidak datang dengan penyimpanan tetapi biaya $ 600-700.

Haruskah saya mendapatkan sistem NAS yang berbeda? Netgear? Lainnya? Apakah mereka memiliki fitur yang sama? Lebih baik? Apakah lebih baik membeli disk sendiri?

Bagaimana dengan membuat sendiri? Saya mengerti teknologi di sekitar. Tampaknya lebih murah untuk membeli premade terutama dengan dukungan / garansi yang diberikannya ...

Daniel Fischer
sumber
Router umumnya membiarkan Anda memasukkan sesuatu ke dalam DMZ (meluas ke istilah militer), yang berarti dapat langsung diakses oleh internet, itu untuk hal-hal seperti konsol yang tidak tahu bagaimana harus bertindak dengan NAT atau UPNP. Mungkin lebih murah untuk membeli disk Anda sendiri, tetapi Anda bisa menyelesaikannya dengan apa yang Anda pilih.
tobylane
Lihatlah QNAP. Mereka memiliki beberapa opsi empat drive yang bagus.

Jawaban:

1

Kelemahan utama yang bisa saya lihat tentang kotak NAS DIY adalah itu sangat kemungkinan Anda akan kehilangan beberapa kinerja. Ini bukan slam pada keterampilan teknologi Anda, itu ada hubungannya dengan jumlah bagian yang terlibat, dan kompleksitas interkoneksi. Saya pernah mendengar tentang beberapa proyek ini, dan masing-masing dari mereka berharap mereka baru saja membeli sesuatu yang akan bekerja pada kinerja yang ditentukan. Saya kira bagian itu tergantung pada seberapa banyak Anda ingin memiliki NAS yang berkinerja baik vs keinginan Anda untuk pengalaman belajar.

Gagasan di balik iSCSI adalah bahwa Anda dapat melampirkan sepotong NAS itu ke perangkat Anda seolah-olah itu adalah drive lokal. Ada batasannya, cetakannya sangat luas, dan saya hampir dapat menjamin xbox360 tidak akan menggunakan drive iSCSI sebagai drive lokal (meskipun saya tidak melihat alasan Anda tidak dapat melakukan streaming ke sana).

Saya ingin menyediakan sistem penyimpanan untuk semua perangkat ini sehingga mereka dapat mengakses file dengan sangat mudah, saya juga ingin perangkat ini dapat melakukan streaming media dari sistem penyimpanan ini.

DIY atau prebuilt, tidak ada masalah di sini.

Saya ingin sistem penyimpanan ini tidak merepotkan dalam hal kepercayaan saya pada integritas data. Jika drive gagal, saya ingin tahu bahwa saya dapat mengganti drive dan semua file saya akan tetap ada.

Yang perlu Anda baca untuk ini adalah RAID. Anda pasti menginginkan RAID5. Jika drive gagal, keluarkan dan masukkan yang lain. Tanpa muss, tidak repot. Tidak masalah apakah Anda DIY atau tidak, pastikan Anda tahu RAID Anda dan Anda bisa tenang. Namun, jangan bingung RAID dengan cadangan . Kesalahan yang sangat mudah dibuat, dan ini bisa menjadi pelajaran yang menghancurkan untuk dipelajari.

Saya ingin mengakses sistem penyimpanan ini DI LUAR LAN saya. Jika saya keluar pada pekerjaan untuk pekerjaan saya ingin masuk, atau dapat memiliki orang DL beberapa file Ini membawa saya ke sebuah pertanyaan, apakah ini iSCSI?

Ini bukan tujuan iSCSI, tetapi Anda mungkin tidak ingin meletakkan file penting, penting, yang harus didukung dalam LAN dan hal-hal yang dapat diakses publik di DMZ, sebagaimana disebutkan di atas. Namun, Anda harus melihat router yang bagus untuk mengontrolnya. Kebanyakan router rumahan pada saat ini akan memungkinkan Anda untuk meneruskan lalu lintas FTP. Poin yang lebih baik dari ini sebaiknya diserahkan ke pertanyaan lain (tho saya yakin itu sudah dijelaskan secara mendalam di sini di SU di suatu tempat)

Saya ingin sistem data ini dapat mengunduh torrent.

Itu diatasi jika Anda memiliki sistem lain yang mengakses drive, Anda bisa menempelkan torrents pada NAS dari sana. Kecuali Anda ingin mengaturnya menjadi semacam host torrent otomatis, dalam hal ini Anda harus menggunakan PC NAS (sepertinya Openfiler dan Windows Home Server adalah opsi populer berbasis PC)

Saya ingin memasang drive apa pun pada sistem penyimpanan ini ke laptop OSX saya seolah-olah itu drive lokal yang terpasang. (Apakah ini dengan iSCSI?)

Ya! iSCSI, tepatnya. Saya akan menghabiskan banyak waktu penelitian untuk memilih implementasi iSCSI yang Anda inginkan - harga dan kinerja bervariasi.

Saya ingin sistem ini memiliki GUI berbasis web yang BAIK. Saya tidak ingin menginstal perangkat lunak untuk menggunakannya.

Anda akan mendapatkan apa yang Anda bayar di sini. buffalotech.com memiliki antarmuka kontrol yang sangat kuat. Ini bukan yang paling cantik, kemungkinan besar, tetapi Anda mungkin tidak akan menemukan sesuatu yang tidak bisa dilakukan. Itu juga dapat diatur dengan area terpisah untuk share LAN internal vs. share eksternal (FTP, misalnya), dan dapat mempertahankan login & amp; kata sandi, fwiw.

Namun, dalam hal tidak ingin menginstal perangkat lunak, Anda AKAN harus menginstal konektor ke laptop Anda untuk menggunakan iSCSI, jadi ingatlah itu ketika memutuskan apakah Anda sangat ingin dapat diakses sebagai drive lokal, atau jika menarik berbagi jaringan cukup baik.

Kara Marfia
sumber
0

Anda dapat menghemat uang dan memiliki server / NAS yang jauh lebih fleksibel dengan membuatnya dari PC format kecil dan menggunakan Linux dengan aplikasi seperti Openfiler (Sunting: Atau seperti yang ditunjukkan Moab: FreeNAS ).

Menggunakan unit berbasis PC daripada desain NAS khusus Anda dapat menjalankan aplikasi lain, seperti server media / web / mail dll tanpa masalah kinerja arsitektur / prosesor.

Ada banyak cara untuk mendekati ini tetapi unit yang sangat populer untuk unit NAS kecil DIY adalah HP Proliant Microserver - Ini memiliki 4 bay drive (dengan caddies), dilengkapi dengan drive 250GB, 1GB RAM dan prosesor AMD NEO 36L dual core. Daya tarik besar di Inggris adalah skema rabat £ 100 saat ini (hingga akhir Februari 2011), membuat unit HP sekitar £ 160 setelah rabat. Saya sudah memiliki 4 in-house (server FTP / Web, Server VoIP Asterisk, 2 sebagai router dan satu cadangan), dengan 2 pesanan lainnya.

Linker3000
sumber
-2

Saya ingin sistem ini memiliki GUI berbasis web yang BAIK. Saya tidak ingin menginstal perangkat lunak untuk menggunakannya.

Ini cukup banyak membuat Anda SOL untuk membangun sistem Anda sendiri, meskipun membangun sistem Anda sendiri, minus GUI web indah mungkin akan lebih murah.

Sebelum saya membuat saran, izinkan saya menunjukkan beberapa hal: NAS menurut definisi berarti Anda memiliki jaringan dan memiliki semacam penyimpanan terpusat di atasnya. Ini adalah anda jaringan, bukan Internet, jadi mengatakan Anda ingin NAS dan kemudian ingin mengaksesnya di luar LAN Anda agak ... banyak. Yang sedang berkata, beberapa solusi NAS memungkinkan untuk akses web.

Kedua, ini penyimpanan solusi. Jika Anda ingin torrent sesuatu, gunakan komputer dan simpan ke NAS . Jangan katakan pada NAS untuk melakukannya untuk Anda (maka itu pada dasarnya hanyalah server / komputer lain daripada solusi penyimpanan).

Nah, itu tidak mungkin, Anda mungkin suka apa Drobo ditawarkan. Selain akses web, mereka menawarkan semua yang Anda inginkan dari solusi NAS yang baik, tanpa harus melakukan banyak hal sendiri. Mereka juga cukup murah dalam hal apa yang tersedia di pasar NAS saat ini.

aqua
sumber
Apa ?, Dlink memiliki lampiran yang menggunakan GUI berbasis Web, sebagian besar lampiran NAS berkualitas ... dlink.com/products/?pid=509
Moab
@ Moab: Saya tahu itu. Tetapi jika Anda membuat NAS Anda sendiri, Anda biasanya tidak menggunakan Dlink / Drobo / dll. Karenanya tidak ada GUI web. Maksud saya adalah, jika Anda menginginkan GUI Web yang bagus, Anda tidak dapat membangun sistem NAS sendiri, Anda harus melakukannya membeli satu.
aqua
@ Aqua: Eh? Tidak begitu. Pergi dan lihat antarmuka Web pada Openfiler - aplikasi SAN / NAS Sumber Terbuka .... openfiler.com
Linker3000
@ Linker3000, kan Baca baca pertanyaan OP? Salah satu persyaratan yang dinyatakan adalah "Saya ingin sistem ini memiliki GUI berbasis web yang BAIK. Saya tidak ingin menginstal perangkat lunak untuk menggunakannya."
aqua
@ aqua: apakah Anda melihat "Bagaimana membuat sendiri? Saya mengerti teknologi"
Linker3000