Redundansi Drobo

2

Mengingat matinya teknologi Drive Extender yang tidak dapat dijelaskan pada Windows Home Server, saya mempertimbangkan opsi lain, seperti menggantinya dengan Drobo (dan server linux).

Satu hal yang saya tidak 100% jelas adalah unit redundansi di Drobo. Di WHS, saya dapat mengatur folder tertentu sebagai membutuhkan redundansi dan membiarkan folder lain "hidup di tepi" tanpa redundansi. Dari apa yang bisa saya katakan, kedengarannya seperti dengan Drobo itu urusan semua atau tidak sama sekali. Saya dapat menentukan bahwa saya ingin dapat memulihkan dari satu kegagalan HDD (atau mungkin bahkan dua) tetapi saya tidak bisa mengatakan "jangan khawatir tentang membuat salinan file-file ini secara berlebihan".

Apakah saya benar dalam pemahaman saya?

Kent Boogaart
sumber

Jawaban:

3

Ya kamu benar. Secara efektif, kapasitas disk terbesar di Drobo hilang karena redundansi. Selama penggunaan reguler, Anda dapat menganggapnya sebagai sistem RAID 5 dengan beberapa fleksibilitas mengenai ekstensibilitas dan ukuran drive.

Cuplikan layar Dasbor Drobo saya: teks alternatif

The overhead yang diabaikan, dan digunakan untuk perlindungan (1,83 Tebibytes) adalah persis ukuran salah satu HDD terbesar (2 terabyte).

(Perhatikan bahwa "kapasitas maksimum" volume hanya nilai virtual yang saya konfigurasikan - Saya tidak tahu apa yang terjadi ketika Drobo terisi tetapi volume memberi tahu sistem saya bahwa masih ada ruang untuk digunakan)

Daniel Beck
sumber
1
Pemahaman saya tentang bagaimana Drobo bekerja ketika hampir penuh 100% adalah bahwa ia memperlambat I / O secara eksponensial untuk memberi Anda cukup waktu untuk memasukkan drive baru ke dalam array.
Pierre Arnaud