Membeli printer baru alih-alih mengganti tinta? [Tutup]

17

Dengan harga printer dasar sekitar $ 40 - $ 50 dan kartrid tinta sekitar $ 20 - $ 30 masing-masing untuk warna hitam dan. Biaya saya lebih banyak untuk mengganti tinta printer daripada hanya membeli printer baru. Ini sepertinya hanya buang-buang bahan saja (saya punya 4 printer yang duduk di ruang bawah tanah saya tanpa tinta).

Saya tahu bahwa kartrij tinta lebih kecil (tidak sepenuh) pada printer baru, tetapi saya menggunakannya hanya sekitar 1 hingga 1,5 tahun dan pada saat itu $ 40 saya membuat saya menjadi printer yang lebih baik untuk boot. Juga dengan printer tertentu, kepala bukan bagian dari tinta (Epson digunakan untuk melakukan ini dan masih mungkin) jadi saya mendapatkan kepala baru juga.

Apakah ini praktik yang buruk? Apakah pengecer membuat ini menjadi kenyataan ketika mereka menjual perangkat keras yang bekerja lebih murah daripada suku cadang pengganti? Apakah ada hal lain yang harus saya pertimbangkan?

Sunting: Beberapa latar belakang, sejak lama saya membeli printer Epson yang saya gunakan untuk mencetak dokumen dll jarang bervariasi. Tinta mulai menipis sehingga saya membeli gerobak baru seharga sekitar $ 60 jika saya ingat. Printer kemudian berhenti bekerja sehingga saya mengganti gerobak dengan yang baru tetapi kepala sudah mati pada hitam yang tidak layak diperbaiki. Saya membeli printer HP baru seharga $ 49. Ini berlangsung sekitar 1.5 tahun dan kemudian tinta habis, saya pergi untuk membeli gerobak baru dan orang di toko membuat saya membeli printer baru (yang lebih kecil, lebih cepat, dpi lebih tinggi, dll) dan lebih murah daripada mengganti tinta. Ketika tinta habis pada yang saya beli printer baru lagi, dll. Printer digunakan mungkin paling banyak sekali seminggu dan saya tidak pernah mencetak foto atau apa pun. Biasanya disimpan jauh-jauh dari debu yang menumpuk.

Orang mengatakan untuk membeli printer laser tetapi mereka jauh lebih besar, tidak mencetak warna, (dalam kisaran harga yang saya lihat) dan mungkin memiliki masalah yang sama persis.

Masalah yang saya lihat adalah produsen membuat perilaku saya mungkin dengan menjual printer baru dengan harapan berharap bahwa mereka akan menguangkan tinta nanti. Bagaimana mereka bisa menghasilkan printer dengan harga yang begitu murah dan mengandung tinta, dan harganya lebih mahal daripada unitnya? Tidak bisa.

Kelsey
sumber
2
Canon Pixma iP3300 memiliki kartrid tinta pengganti yang murah (dengan chip). Saya menggunakannya selama 2+ tahun sekarang tanpa masalah. Sebelum itu adalah iP1500. Bagi saya, saat membeli printer harga cartrdige adalah kuncinya. Harga printer hampir tidak masalah (dalam batas wajar).
Benteng
1
Saya dulu punya Canon yang terus berjalan (dengan kartrid pihak ketiga), namun saya tidak mengerti karena dukungan Linux tidak bagus. Jadi sekarang saya memiliki HP yang akan membuat saya sedikit lebih mahal dalam harga tinta tetapi dukungan Linux sempurna ...
Johan
Lebih dari satu dekade yang lalu saya belajar bahwa karena harga tinta sangat tinggi, daripada membeli tinta baru sama sekali, orang hanya menunggu sampai ada penjualan pada printer dan mendapatkan yang baru dengan kurang dari kartrid tinta baru dan melemparkan yang lama satu keluar. Bayangkan limbah berdarah! Sebagai tanggapan, produsen printer mulai mengirimkan printer baru dengan kartrid yang setengah kosong. Kartel tinta benar-benar penipuan yang mengerikan dan bencana lingkungan.
Bobson
Menghidupkan kembali pertanyaan lama di sini - Anda bisa menjual printer lama di eBay!
George

Jawaban:

15

Apakah ada hal lain yang harus saya pertimbangkan?

Ya, Anda sebaiknya mempertimbangkan untuk membeli printer laser lain kali.

arathorn
sumber
Laser warna lebih mahal, lebih besar dan mahal ... siapa tahu, mungkin itu akan terbayar dalam jangka panjang kecuali rusak.
Kelsey
3
Laser warna masih jauh lebih mahal daripada inkjet. Karena kebanyakan orang menginginkan warna, inkjet lebih masuk akal. Untuk bisnis volume yang lebih tinggi akan sering membenarkan sistem laser warna / mesin fotokopi.
Jim C
4
Jika Anda mencetak ribuan halaman (saya berbicara mendekati 10.000 dari 1000) selama masa pakai printer dan tidak tertarik untuk mencetak foto, maka laser adalah pilihan yang baik.
hasseg
Mesin laser warna mf bisa didapat seharga £ 150. Jika Anda tidak mencetak apa pun selama satu atau dua minggu, mereka tidak akan pernah kering. Tinta dalam yang terakhir saya bertahan 10 tahun ... setelah itu saya membeli printer baru;)
Tetsujin
7

Anda menyebutkan bahwa Anda sudah tahu bahwa printer hanya dilengkapi dengan kartrid tinta "starter". Meskipun Anda mendapatkan 1 hingga 1,5 tahun dari itu hanya $ 40, Anda harus mencoba dan melihat berapa penghematan biaya untuk kartrid tinta yang bertahan lebih lama. Jika Anda bisa mendapatkan 3,5-4 tahun dari $ 60 senilai kartrid tinta saya merasa lebih baik.

Hal-hal lain yang perlu dipertimbangkan: beberapa kartrid memiliki masa hidup hingga mereka "mati" dan Anda harus membeli yang baru. Saya tidak akan mempertimbangkan membeli printer jenis ini.

Printer laser memang ideal, tetapi harganya mahal. Yang baik adalah bahwa toner mereka bertahan lebih lama daripada di printer ink jet normal.

scheibk
sumber
6

Selalu periksa output yang diharapkan dari kartrid yang disertakan dengan printer baru. Anda biasanya akan menemukan mereka menjadi sebagian kecil dari output yang diharapkan dari kartrid after-market. Ada sangat sedikit (jika ada?) Printer yang lebih murah di pasaran yang dilengkapi dengan kartrid yang berisi lebih dari 50% jumlah tinta atau toner normal, 33% tidak biasa, dan saya yakin Anda akan menemukan lebih sedikit di suatu tempat jika kamu melihat. Ini berlaku untuk printer laser maupun printer inkjet.

Jadi, pertimbangkan faktor ini dalam keputusan Anda: jika membayar $ 40 memberi Anda printer baru dan $ 40 memberi Anda set atau kartrid baru, Anda mungkin akan mendapatkan lebih dari dua kali lipat output dari gerobak baru seperti halnya printer baru dengan gerobak sebagian penuh .

Tentu saja, ini tidak memperhitungkan kemungkinan kegagalan printer lama sebelum Anda menggunakan semua tinta baru. Tetapi jika Anda membeli printer murah kemungkinan yang baru gagal mungkin tidak lebih baik!

Secara pribadi saya menemukan laser saya menjadi nilai uang yang jauh lebih baik, dan outputnya jauh lebih cepat dan kualitasnya lebih tinggi, tetapi output saya lebih tinggi daripada milik Anda. Jika satu set gerobak tinta yang datang dengan printer murah bertahan selama setahun penuh, maka laser mungkin tidak akan lebih ekonomis untuk Anda daripada jet kecuali itu berlangsung bertahun-tahun.

Satu hal yang perlu dipertimbangkan: untuk apa sebenarnya Anda menggunakan printer? Orang tua saya tidak lagi menggunakan inkjet untuk mencetak foto karena itu sebenarnya bekerja jauh lebih murah [begitu Anda memasukkan tinta, kertas mewah, cetak ulang karena printer perlu kepala bersih, dan sebagainya] untuk mengambil kartu memori ke dalam Boots, Asdo atau Tesco lain kali mereka pergi berbelanja, dan mencetak beberapa foto di sana. Anda mungkin menemukan laser B / W yang murah (untuk surat, percetakan bisnis, dan pencetakan konsep) dan menggunakan layanan semacam itu (atau yang setara secara online) untuk output foto merupakan pilihan yang lebih baik daripada menjalankan printer inkjet.

David Spillett
sumber
+1. Saya sangat setuju bahwa lebih murah untuk mencetak foto di photoshop profesional (atau apotek dll ...)
Nathan Koop
Hasilnya juga dapat memiliki kualitas yang jauh lebih tinggi, tergantung pada kit yang mereka miliki dan kualitas gambar untuk memulai. Dan jika beberapa foto menjadi jelek karena masalah pencetakan (lipatan kertas, garis melintang, kepala tersumbat jika berbasis inkjet, ...) Anda dapat memperoleh uang Anda kembali untuk cetak pengganti. Mencobanya di rumah :)
David Spillett
4

Apakah ada hal lain yang harus saya pertimbangkan?

Iya! Bagaimana dengan lingkungan? Saya bukan pemeluk pohon, tetapi elektronik sulit didaur ulang. Suatu hari istri atau ibu atau tuan tanah Anda akan memberi tahu Anda bahwa mengumpulkan printer lama di ruang bawah tanah harus dihentikan. Lalu apa? Anda mungkin terkejut mengetahui bahwa melepaskan barang-barang ini sebenarnya akan merugikan Anda.

innaM
sumber
3
Um, tidak bisakah dia menjual printer lama, atau membuangnya dengan freecycle (www.freecycle.org)? Kemudian orang lain mendapat manfaat tanpa produk masuk ke TPA. Mereka yang benar-benar peduli dengan lingkungan harus memberi tekanan pada produsen printer - merekalah yang paling diuntungkan dari kerugian pada printer dan kemudian mengisi daya bumi untuk tinta murah yang dibungkus dengan kartrid berpemilik yang harus dibuang setiap kali.
Dave R.
1
Orang lain akan mendapat manfaat? Jika tinta baru terlalu mahal untuk pemilik printer, seseorang yang membeli mengatakan printer bisa mendapat manfaat?
innaM
Saya pikir kami sedang berbicara dampak lingkungan - sarannya adalah bahwa printer akan berakhir di tempat pembuangan sampah. Alternatif (mengisi ulang kartrid jika mungkin, jika tidak membeli yang baru) tampaknya lebih disukai.
Dave R.
Dampak lingkungan adalah salah satu keprihatinan saya. Saya akan membawa printer lama ke pendaur ulang suatu hari nanti.
Kelsey
3

Coba eBay dll untuk kartid tinta pihak ketiga - jauh lebih murah daripada yang asli. Ditto untuk printer laser. Juga dengan printer laser, Anda sering bisa mendapatkan chip drum-reset untuk mengatur ulang jumlah cetak daripada harus mengganti drum yang sangat baik.

CAD pria
sumber
2

Lihat ke Kinkos / Fedex (atau apa pun mereka menyebut diri mereka hari ini Kantor FedEx?). Jumlahkan $ 40- $ 60 yang Anda bayarkan untuk printer plus jumlah listrik yang digunakan hanya duduk diam (banyak printer memiliki batu bata eksternal hari ini, jadi kecuali Anda mencabut batu bata, ya itu menggunakan daya). Cari tahu jumlah aktual yang Anda bayarkan per halaman. Bandingkan dengan berapa banyak biaya yang harus Anda keluarkan untuk mencetak di Kinkos. Anda mungkin menghemat uang, dan Anda tentu saja menang karena kenyamanan, tetapi pastikan.

Begini masalahnya: untuk volume cetak yang sangat rendah, Anda harus berhati-hati karena gerobak tinta tidak akan mengering pada Anda. Jika Anda mendapatkan 1-1,5 tahun dari gerobak pemula, maka kemungkinan yang asli akan bertahan 3 tahun. Pada titik mana Anda menjalankan risiko nyata (walaupun masih kecil) gerobak mengering, atau printer rusak karena tidak digunakan. Ini membuat seluruh investasi tidak berharga. Dengan layanan cetak luar, Anda mungkin membayar lebih banyak per halaman, tetapi tidak ada kemungkinan Anda akan mengeluarkan uang ekstra di sepanjang jalan.

Michael Kohne
sumber
Saya tidak cukup mencetak untuk menjadikan Kinkos / Fedex solusi yang layak. Mengemudi untuk mencetak satu halaman tidak terlalu berguna.
Kelsey
2

Apakah Anda berhubungan baik dengan tetangga? Bawa dokumen Anda pada flash stick dan kunjungi saat dokumen Anda dicetak. Bayar mereka kembali dalam beberapa bentuk yang disetujui bersama.

Ron
sumber
1

Pilih merek yang tidak memiliki kartrid tinta "canggih", dan dapatkan merek di mana Anda bisa mendapatkan "tidak ada kartrid nama" dengan setengah harga.

Jangan dapatkan printer termurah, dapatkan termurah kedua :) Maksud saya jika Anda pergi ke toko, jangan dapatkan printer $ 40, dapatkan printer $ 60 dan kualitasnya langsung naik. (tapi selalu periksa berapa biaya kartrid!)

Sebuah catatan adalah bahwa saya juga tidak benar-benar melihat printer laser sebagai solusinya, karena satu kali printer laser menjadi semakin umum (harga penggantian suku cadang mendekati harga penjualan ...)

Jadi selalu lihat harga untuk kartrid, dan tidak terlalu banyak pada harga printer!

/ Johan


Pembaruan : Saya lupa memberi tahu Anda bahwa itu adalah praktik buruk menggunakan sumber daya seperti itu, bahkan jika Anda bisa lebih menguntungkan itu salah.

Tetapi di sisi lain printer adalah hal-hal mekanis yang cukup canggih dengan banyak bagian yang bergerak, sehingga tidak akan bertahan selamanya.

Johan
sumber
Kit isi ulang berharga sekitar $ 10-12 dan mengisi ulang kartrid generik beberapa kali. Tinggal jauh dari Epson jika Anda berencana untuk melakukan ini karena mereka memiliki kartrid tinta canggih .
Chris Nava
Anehnya, sebelum saya menyerah pada printer inkjet terakhir saya (sebongkah sampah yang tidak dapat diandalkan dari Epson) saya benar-benar menemukan itu lebih baik, dalam hal perlu perlu menjalankan melalui 5 atau 10 siklus pembersihan kepala setiap kali saya menggunakan benda sialan itu , ketika saya memasukkan kereta tinta pengganti murah dalam hal itu.
David Spillett
1

Ada dua alasan perbedaan harga ini. Salah satunya adalah seperti yang orang lain tunjukkan bahwa kartrij yang Anda peroleh dengan printer kurang penuh, tetapi yang lain adalah bahwa printer ciak dijual sangat ciak sehingga perusahaan dapat menghasilkan uang dari tinta di masa depan (Ini disebut model Gillette setelah pembuat pisau cukur / pisau (seperti yang ditunjukkan Jim C).

Jadi Anda hanya bermain sistem, yang cukup adil, jika Anda menjual printer lama di ebay (atau freecycled mereka), Anda mungkin dapat mengesampingkan kekhawatiran ekologis.

Jeremy French
sumber
1
Sebenarnya itu disebut model Gillette setelah pembuat pisau cukur.
Jim C
@ Jim - walaupun saya setuju bahwa perbandingan ini macet, saya tidak benar-benar mengerti mengapa. 'Pegangan' pisau cukur itu hampir tidak bernilai tinggi, sama seperti printer.
UpTheCreek