Saya hanya berpikir, jika iklan didasarkan pada klik, pengguna yang menggunakan pemblokir iklan tidak akan mengklik iklan, jadi tidak akan ada uang yang hilang di sana. Dan sebuah iklan berdasarkan pada tayangan, bukankah itu masih memuat di bawah adblocker (dan dihitung sebagai tayangan)? Apakah akan ada kehilangan pendapatan di sana?
1
Jawaban:
Dalam jangka panjang ya. Kesan benar-benar hanya kesan jika pengunjung benar-benar melihatnya. Bukan hanya klik yang mereka bayar untuk kesan dan visibilitasnya. Meskipun Anda tidak mengklik pada add, Anda akan mulai melihat iklan yang berulang. Memang, mereka tidak sering memiliki cara untuk menentukan apakah mereka benar-benar melihatnya atau tidak.
Dikatakan bahwa konsumen rata-rata hanya dapat mengingat sekitar 7 merek di setiap industri. Merek-merek tersebut dibuat melalui kombinasi hal-hal dan yang baru menjadi iklan online. Saat Anda memblokir iklan, Anda mencegah diri Anda terkesan oleh merek itu dan karenanya cenderung berpikir untuk membeli sesuatu dari merek tersebut. Saya sendiri juga tidak sering mengklik iklan, tetapi saya masih ingat banyak merek yang saya perhatikan dan mungkin secara tidak sadar akan memilih satu yang saya lihat di atas yang belum saya lihat. Jadi dalam jangka panjang, itu membuat pengiklan mengeluarkan biaya karena mereka membayar untuk kesan yang tidak berdampak apa-apa bagi mereka.
Apakah itu etis atau tidak adalah masalah yang sama sekali berbeda.
sumber
Jika berbasis tayangan (dan bukan berdasarkan klik tayang), beberapa pemblokir iklan sebenarnya mencegah pemuatan iklan (Adblock Plus untuk Firefox adalah contoh yang baik), sedangkan yang lain (seperti AdThwart untuk Chrome) menyembunyikannya.
Jadi jawabannya adalah "itu tergantung."
sumber