SSD pada Windows XP [ditutup]

Saya akan mendapatkan drive SSD untuk komputer saya dan menginstal Windows XP di atasnya. Saya telah membaca secara online bahwa Windows XP tidak terlalu ramah SSD dan ada beberapa hal yang perlu Anda lakukan untuk mengoptimalkan drive SSD.

Saya tidak benar-benar ingin menghabiskan waktu mengkonfigurasi hal-hal. Apakah ini benar-benar penting?

Mungkin dokumen ini akan membantu: http://www.internetbestsecrets.com/2007/12/optimizing-windows-xp-for-ssd-use.html

Masalah utama dengan SSD berbasis flash adalah terbatasnya jumlah siklus tulis.

Meskipun ratusan ribu mungkin terdengar seperti banyak, komputer dapat mengeluarkan ratusan menulis per detik - dan meskipun beberapa SSD menggunakan skema relokasi "pintar", sehingga menyebar menulis di berbagai sektor agar tidak merusak satu area. ; Faktanya tetap bahwa file paging dan file sementara menyebabkan degradasi yang signifikan yang dapat menyebabkan kesalahan disk hanya dalam beberapa bulan penggunaan biasa.

Di Linux (seperti pada Asus Eee PC) Anda dapat mematikan file swap hanya dengan Ram 512Mb; pada Windows XP yang tidak mungkin (dan akan lebih buruk pada Vista.)

Jadi, sebelum mempertimbangkan untuk memutakhirkan laptop atau UMPC Anda untuk penggunaan SSD, yang terbaik adalah meningkatkan RAM Anda ke kapasitas tertinggi.

Di XP, dengan Ram 2Gb Anda dapat mematikan file paging - saya telah melakukannya lebih dari 2 tahun yang lalu dan jarang mendapatkan kesalahan "kehabisan memori" (dan hanya ketika memaksanya, seperti mencoba menggunakan Photoshop untuk mengedit banyak Gambar 12Mpixels sementara memiliki 2 browser dengan puluhan tab terbuka, dan membakar DVD pada saat yang sama.) Di bawah kondisi biasa, bahkan dengan beberapa browser terbuka, saya masih dapat memainkan permainan yang intensif memori seperti ETQW dan UT3 tanpa masalah.

Tanpa file swap, Anda terhindar dari pengosongan disk konstan karena file halaman membaca / menulis, Namun, masih banyak yang harus dilakukan.

Ada program lain yang menggunakan ruang disk untuk buffer sementara dan cache. Browser Internet mungkin adalah yang terburuk di antara mereka. Setiap kali Anda mengunjungi halaman baru, ratusan file kecil ditulis ke disk untuk mempercepat permintaan di masa depan. Meskipun bukan masalah besar pada hard drive magnetik, ini tidak cocok untuk SSD.

Sampai program-program ini menawarkan kontrol yang lebih baik tentang cara menggunakan RAM / cache disk dan penggunaan memori, cara paling efisien untuk mengatasinya adalah dengan menggunakan disk RAM.

Ya, saya tahu itu terdengar tidak masuk akal - buang-buang RAM membuatnya terlihat seperti sebuah disk ... Namun saat ini memang berhasil ok.

Anda hanya perlu mengkonfigurasi program Anda untuk menggunakan ram disk yang baru dibuat untuk menyimpan file sementara mereka.

(Sebagai keuntungan tambahan Anda juga berhenti khawatir tentang membersihkan disk dan masalah privasi Anda - setiap kali Anda reboot akan menghapus semua file sementara Anda; meskipun beberapa driver disk Ram juga memungkinkan Anda untuk melakukan perubahan pada disk pada waktu shutdown, mengembalikannya saat Anda boot lagi.)

Masih ada satu alternatif lain - meskipun itu membutuhkan pengetahuan komputer yang cukup.

Jika Anda menggunakan EWF (Enhanced Write Filter) yang awalnya dirancang untuk XP Embedded, ini memungkinkan Anda untuk mengelola penulisan dengan lebih efisien.

Sama seperti "live CD" Ubuntu yang memungkinkan Anda untuk mem-boot dan menyimpan file walaupun Anda tidak memasang hard drive, EWF mengalihkan semua penulisan melalui lapisan manajemen yang akan memungkinkan Anda untuk melakukan perubahan pada disk hanya ketika benar-benar perlu. Biasanya, ketika penonaktifan / penangguhan dilakukan, atau ketika beberapa memori bebas tambahan diperlukan. Namun, ini tidak mudah untuk diatur, dan tidak diindikasikan untuk pengguna windows "normal".

Orang-orang selalu berkata, "nonaktifkan pengindeks pencarian", "nonaktifkan file cache", "nonaktifkan ini dan itu" dan kemudian , SSD itu akan benar-benar bersinar.

Tetapi sebagai pengguna, saya ingin melakukan pencarian cepat (menggunakan pengindeks itu). Saya ingin Windows untuk boot lebih cepat (caching). Saya tidak akan pernah mengorbankan kemudahan penggunaan dan stabilitas untuk angka yang lebih tinggi di beberapa tolok ukur. Jika suatu teknologi hanya dapat memberikan kinerja yang hebat jika Anda mematikan setengah dari fitur kenyamanan OS Anda, maka teknologi itu belum siap.

Karena itu, SSD bekerja dengan baik dengan semua hal bagus yang berjalan dengan senang hati.

Hard drive biasa sering rusak setelah tiga hingga lima tahun. Dan jika mereka rusak, mereka akan membawa semua data Anda bersama mereka. SSD akan rusak setelah waktu yang sama. Namun meski begitu, semua data Anda akan tetap ada. Dan Anda tidak akan merusaknya secara tidak sengaja karena Anda mengangkat komputer saat menjalankan.

Hanya ada satu hal yang harus Anda nonaktifkan: Defragmentasi adalah pemborosan waktu yang sempurna untuk SSD. SSD tidak memperoleh apa-apa dengan mendefragmentasi. Tetapi dengan level-aus dan yang lainnya, SSD mungkin bahkan tidak akan menulis apa pun untuk jenis defragmenting blok-gerak. Itu hanya akan memperbarui tabel blokir tetapi membiarkan data aktual tidak tersentuh.

Windows XP (dan OSX untuk masalah ini) tidak mendukung TRIM. Ini adalah harga yang kami bayar untuk menggunakan teknologi lama atau hidup dengan aturan Stevenesses-nya. Jadi, pastikan untuk mendapatkannya

"Kebanyakan orang tidak menggunakan XP-64. Saya akan dengan aman menganggap orang ini tidak. Mungkin ada alasan untuk tetap menggunakan XP, tetapi jika Anda ingin menggunakan teknologi baru jangan kaget ketika itu tidak bekerja dengan baik Jika Anda HARUS atau hanya ingin menggunakan teknologi baru dengan yang lama, akan ada pekerjaan tambahan yang terlibat - itulah yang dikeluhkan OP'er. - WernerCD 26 Okt pukul 14:52 "

Banyak orang tidak ingin menggunakan Windows 7 karena ini OS yang jelek. Ini menggunakan systemresor sebagai orang gila. Saya tidak membeli perangkat keras baru sehingga OS dapat menggunakannya, saya membeli perangkat keras baru sehingga program saya dapat berjalan lebih cepat.

Juga saya tidak suka dukungan untuk DRM atau pembatasan lain yang ada di dalam Windows 7.

Jika Anda akan menghabiskan banyak uang untuk teknologi baru ... mengapa menggunakannya dengan teknologi lama yang jelas tidak dirancang dengan teknologi baru?

Tidak ada yang salah dengan XP ... selain fakta sudah tua. Tua berarti tidak mendukung teknologi terbaru "out of the box".

Jika Anda ingin menggunakan SSD ... dengan teknologi lama ... dan tidak ingin mengambil waktu tambahan yang diperlukan: Maka jangan kaget ketika, seperti disebutkan di atas, SSD Anda hanya bertahan beberapa bulan ... ketika, untuk beberapa alasan aneh, XP tidak tahu cara menanganinya dengan benar.

Coba gunakan hard drive 2TB dengan Windows ME. Coba gunakan ram 6gb dengan xp. Mungkin juga coba gunakan kartu NVidia terbaru dengan DOS. Dan kemudian mengeluh bahwa perlu banyak usaha ekstra untuk bisa bekerja dengan baik (jika ada).