Jawaban singkat: tidak, saya tidak berpikir Anda kehilangan sesuatu dan menggunakan SSD untuk tujuan itu akan menjadi pilihan yang cocok.
Jawabannya sedikit lebih lama: ada beberapa masalah dengan SSD sebagai drive yang berisi semua area sistem karena penulisan blok kecil konstan yang terjadi karena pembaruan log dan semacamnya. Ini seharusnya tidak menjadi masalah dengan SSD modern dalam hal jumlah penulisan dan tingkat kegagalan terkait. Ini adalah pola tulis di mana SSD bisa relatif tidak efisien, karena blok yang lebih besar dari blok sistem file Anda perlu di-refresh dan ditulis ulang secara potensial untuk setiap blok tulis, tetapi kecuali jika file log Anda tumbuh dengan kecepatan luar biasa Anda tidak perlu banyak throughput untuk operasi ini tetap jadi Anda
Tindakan pencegahan biasa berlaku jika server sama sekali kritis: Anda mungkin ingin mempertimbangkan dua drive di RAID1 misalnya untuk memungkinkan pemulihan mudah jika drive mengembangkan cacat.
Kemungkinan besar jawabannya adalah itu akan berhasil, tetapi banyak vendor server takut / khawatir untuk berubah.
Jika Anda melihat-lihat perusahaan hosting server yang cukup berdedikasi, mereka menawarkan SSD di bagian atas server baris, tetapi ketika datang ke server di sebagian besar (tidak semua) lingkungan, tautan terlemah biasanya adalah bandwidth bukan I / O, oleh karena itu menempatkan dalam SSD hanya akan menghabiskan lebih banyak uang tanpa memiliki manfaat lainnya.
Juga, stabilitas - mereka mungkin bekerja, tetapi untuk adopsi massal, perlu beberapa saat untuk "membuktikan" dirinya sendiri - Jika Anda melihat Intel Telecoms / mission critical, mereka baru saja bermigrasi jauh dari Pentium 3s!
sumber