Mengapa 64 bit Ubuntu tidak direkomendasikan untuk penggunaan sehari-hari?

11

Saya baru saja dalam proses menyiapkan laptop baru yang datang dengan Windows 7 64 bit diinstal. Saya akan mengaturnya ke dual boot Windows 7 dan Ubuntu. Ketika saya pergi untuk mendapatkan unduhan Ubuntu saya perhatikan bahwa versi 64 bit dilabeli dengan

Tidak direkomendasikan untuk penggunaan desktop harian. Tidak direkomendasikan untuk penggunaan desktop harian

Mengapa ini terjadi? Mengapa Ubuntu 64 bit tidak direkomendasikan untuk penggunaan desktop harian?

windows-7 windows linux ubuntu REA_ANDREW
sumber

Jawaban:

12

Masalah besar dengan 64bit di Linux adalah Flash Player. Ada plugin beta untuk 64bit, tetapi tidak mendapatkan pembaruan keamanan, jadi Anda harus menggunakan plugin 32bit (+ 32bit-plugin-wrapper) atau Anda harus menggunakan versi yang tidak aman.

Namun, saya menggunakan Linux 64bit dan tidak memiliki masalah. (Distro saya adalah Gentoo, tapi saya pikir Ubuntu juga harus berjalan cukup stabil.)

IanH
sumber
3
Anda dapat menggunakan Firefox 32-bit untuk menyiasatinya.
Hello71
3
Saya menggunakan 64-bit Ubuntu dan 32-bit flash player berfungsi dengan baik dengan 64-bit firefox via nspluginwrapper. Semuanya diatur secara otomatis ketika Anda menginstalnya.
janneb
Jawaban ini benar di masa lalu tetapi tidak lagi benar arstechnica.com/web/news/2011/07/…
gagarine
4

Ada juga fakta sederhana bahwa jika Anda bertanya kepada pengguna normal apakah mereka memiliki CPU 32bit atau 64bit, mereka akan melihat Anda seperti Anda menumbuhkan kepala kedua Zaphod Beeblebrox. Dengan cara ini, hanya pengguna yang cukup mahir untuk mengetahui apakah mereka memiliki mesin berkemampuan 64bit yang akan mengunduhnya. Jika tidak, pengguna normal mungkin berkata "oooh 64, pasti lebih baik!" terlepas dari apakah mereka memiliki perangkat kerasnya.

maco
sumber
3

Menggunakan 64-bit Ubuntu 10,04 LTS. Tidak ada masalah di sini.

rMatey180
sumber
1

Saya harus mengecek karena saya tidak ingat melihat peringatan itu sebelumnya. Saya telah menggunakan desktop 64 bit Ubuntu selama beberapa tahun sekarang dan tidak memiliki masalah selain dari peringatan Flash Player yang disebutkan di atas (Flash bekerja untuk saya tetapi YMMV). Saya menggunakan 10,4 LTS dengan beberapa mesin dan semuanya stabil.

Kurangnya driver untuk gadget terbaru Anda mungkin menjadi masalah dengan 64 bit, tetapi dengan versi 32 bit OS APA Anda berhenti menggunakan memori melebihi 3 GB. Itu adalah penentu bagi saya karena saya membutuhkan RAM tambahan untuk menjalankan VirtualBox dan program lainnya.

hotei
sumber
3
OS 32-bit dapat mengakses memori 64 GB menggunakan PAE. Windows tidak melakukan itu, tetapi di Linux ini mudah dihidupkan. Satu-satunya masalah adalah bahwa satu program tidak dapat menggunakan lebih dari 4GB ruang alamat (2 / 3GB ketika mempertimbangkan ruang alamat non-kernel).
liori
1

Alasan utama:

  • Memberi pilihan itu membingungkan bagi banyak pengguna
  • 32 Bit bekerja di semua mesin.
  • 64 bit menggunakan lebih banyak RAM dan lebih banyak daya.
  • Beberapa program menggunakan lebih dari 4Gb

Jadi 64bit sedikit lebih cepat tetapi sebagian besar pengguna berselancar dan memeriksa email mereka dan tidak peduli tentang hit CPU tetapi akan menangis jika masa pakai baterai dipotong 30 menit.

Di masa lalu, Flash agak buggy pada 64bit tetapi ini tidak lagi benar. Adobe finnaly merilis versi 64 bit dari plugin mereka http://arstechnica.com/web/news/2011/07/first-flash-11-beta-brings-64-bit-support-to-linux-finally.ars .

Untuk informasi lebih lanjut, Anda dapat membaca utas di https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-April/035054.html

gagarine
sumber
0

Saya punya RAM 4GB, dan saya biasa menjalankan 64-bit Ubuntu (yang mengambil semua 4GB). Saya pindah ke Ubuntu 32-bit, dan dengan PAE ia mengambil 3,9GB RAM (bukan 3,5GB yang diambil Windows 7 32-bit). Saya siap mengorbankan .1GB RAM untuk peningkatan kompatibilitas.

Matius
sumber
1
meningkat? bukankah 64-bit Ubuntu dapat menggunakan perangkat lunak 32-bit?
Svish
Saya hampir yakin bahwa Ubuntu 32bit dapat menggunakan lebih dari 4Gb, tetapi tidak lebih dari 4Gb dengan proses. Saya pikir program daripada memeriksa berapa banyak memori yang Anda miliki hanya menunjukkan 3.9Gb karena tidak dapat melihat semua memori Anda (ini adalah satu proses) tetapi sistem dapat menggunakan lebih dari 3.9Gb.
gagarine