Saya memiliki mesin yang menjalankan Windows, di mana disk memiliki dua partisi C (50 GB) dan D (250GB). Saya melakukan riset dalam Pengambilan Informasi dan perlu bekerja dengan corpus besar (lebih dari 50 GB) dan di Linux.
Jadi jika saya ingin menginstal Linux pada sistem yang ada, menjaga instalasi Windows tetap utuh, apakah akan baik-baik saja untuk menjalankannya di kotak virtual? (katakanlah, QEMU, VMWare, dll.)
Alternatif menggunakan Wubi. Dalam hal instalasi Linux harus di drive C. Kemudian, jika saya menyimpan instalasi Linux kecil (katakanlah 5GB) pada C, dan corpus saya pada D (dipasang di Linux), bagaimana pengaruhnya terhadap kinerja program saya yang akan mengakses drive Windows yang dipasang D.
Apakah layak menggunakan Linux dengan cara ini? Manakah di atas yang lebih baik jika mereka jalan keluar?
Catatan :
Sejak posting saya pada Juli 2010, saya telah menggunakan dan telah mencoba beberapa cara untuk mempertahankan image disk yang dapat saya pasang di Linux. Saya memiliki 100GB qcow2 disk dan 100GB mentah disk, keduanya diformat ke sistem file EXT3.
Saya sedang memasang dan menghubungkan ke disk qcow2 menggunakan qemu-nbd. Masalahnya adalah bahwa setiap saat, koneksi ke disk akan hilang dan program yang berjalan akan melempar kesalahan I / O disk.
Disk mentah akan dipasang dan berfungsi dengan baik sebagai perangkat loop mount, tetapi ketika menulis data ke sana, itu mount.ntfs Program akan memakan CPU dan prosesnya akan memakan banyak waktu. Saya sebenarnya menjalankan make pada perangkat lunak yang terletak pada disk mentah ini, dan setelah beberapa saat make menunggu mount.ntfs akan menunjukkan penggunaan CPU 100%.
Jawaban:
Mengakses partisi NTFS (Windows) dari linux cepat. Anda tidak dapat melihat perbedaan antara mengakses partisi NTFS atau ext (linux). Saya pikir pilihan VM baik jika Anda memiliki RAM yang cukup (gratis 1GB saat menggunakan Windows untuk mengalokasikan 1GB ke Ubuntu VM). Ubuntu berjalan tidak buruk dengan 512MB juga. Jika Anda tidak memiliki RAM yang cukup, Anda akan memerlukan opsi dual boot tetapi itu tidak fleksibel. Ubuntu Anda masih akan menggunakan partisi NTFS tanpa masalah (dengan instalasi reguler atau wubi) tetapi Anda harus memilih saat startup dan reboot untuk mengubah ... Dengan cara ini, saya akan menginstal Ubuntu biasa, bukan wubi tapi itu hanya karena saya pikir lebih baik untuk memiliki instalasi standar sehingga Anda menemukan lebih banyak bantuan komunitas, bagaimana caranya, dll ... terutama dengan mesin boot ganda.
Bagaimanapun, poin bagus dari VM adalah bahwa Anda dapat mencoba tanpa risiko. Jika terlalu lambat, Anda dapat menghapusnya dan menggunakan sistem dual boot. Itulah salah satu poin bagus VM.
Dan ... Anda dapat melakukan kedua opsi ... :) jadi jika di windows dan perlu melihat cepat di linux Anda memulai VM dan jika Anda berencana sepanjang hari di linux, boot di linux
sumber
Saya pribadi akan menggunakan kotak virtual . Ini gratis, kebanyakan opensource, dan sangat mudah digunakan. Ini berfungsi dengan baik pada Windows dengan setiap OS distribusi tamu linux yang saya coba, termasuk:
Seorang pemula dapat memiliki mesin virtual linux dan berjalan dalam waktu setengah jam. Saya sudah menjalankannya di Mac OS X, Windows 7, dan Windows Server 2008, semuanya dengan sempurna. Saya memiliki 3 linux VM dan 2 Windows VM yang berjalan (tidak semuanya pada saat yang bersamaan) pada notebook Dell saya dengan 4GB RAM. Anda dapat memilih berapa banyak RAM untuk dialokasikan ke mesin virtual dan saya telah menemukan bahwa distribusi linux berjalan sangat baik dan responsif dengan hanya 1GB RAM yang dialokasikan pada notebook saya host Windows 7.
Instalasi Wubi saya pikir akan lebih merepotkan. Anda akan dual boot untuk satu, yang cenderung memperlambat pekerjaan Anda. Kemudian Anda juga berurusan dengan bootloader dan tabel partisi dan semua jenis omong kosong yang sebenarnya tidak perlu jika Anda bisa menghindarinya.
Jika sistem Anda memiliki jumlah ram yang wajar (4GB atau lebih, meskipun saya berspekulasi bahwa 2GB akan bisa dilakukan pada XP), saya akan menggunakan solusi virtual. Ini memungkinkan Anda untuk membuka instalasi linux kapan saja dan membiarkan alat riset Anda berjalan di latar belakang saat Anda terus menggunakan program windows Anda.
sumber
saya akan melakukan VMs jika mesin Anda bisa mengatasinya. Saya menjalankan Linux dan Windows VM di Mac saya; membutuhkan sekitar 6gb memori (total termasuk barang lain)
sumber
Tergantung pada perangkat keras Anda, itu tidak akan. Saya memiliki 4 GB RAM dan menjalankan Gentoo di VirtualBox. Saya mengaturnya untuk menggunakan 1 GB di VirtualBox, dan saya tidak melihat kinerja apa pun kecuali saya mengkompilasi sesuatu. Juga jika file yang sedang Anda kerjakan sudah ada di partisi Windows Anda, Anda dapat membaginya dengan OS tamu sehingga Anda tidak perlu menyalinnya.
sumber
Wubi cukup mudah digunakan. Bagi saya, itu adalah beberapa klik sederhana dan total menunggu 30 menit, dan saya memiliki sistem Linux dual-boot. Jika Anda memerlukan kinerja dalam sistem linux, atau hanya perlu menjalankannya dengan akses penuh ke perangkat keras Anda yang sebenarnya, gunakan Wubi. Juga, Wubi tidak melibatkan partisi sama sekali. Ini menangani segalanya untuk Anda. Tak satu pun dari kerumitan sistem dual boot lainnya.
sumber