Mengapa hub USB kebanyakan port 4 dan 7

12

Mengapa hub USB disediakan dalam varietas 4- dan 7-port. Apa yang istimewa dari angka-angka ini? Mengapa saya tidak melihat hub 3, 5-, 6-, dan 8-port?

Apakah ada sesuatu yang istimewa tentang konfigurasi 4 dan 7 port yang membuatnya lebih menarik?

Jay Bazuzi
sumber
15
Saya akan berspekulasi bahwa 4-port controller adalah komponen yang murah dan tersedia secara luas. Anda kemudian dapat membangun hub 7-port dengan menghubungkan secara internal dua hub 4-port (dengan hub kedua terhubung ke salah satu port hub pertama, "menggunakan" salah satunya).
pemain coneslayer
@coneslayer Bisakah Anda menjawabnya?
kinokijuf
@coneslayer benar. Saya memiliki kabel ekstensi aktif, dan pada PC Linux, kabel aktif ini diidentifikasi sebagai hub 4-port meskipun hanya ada 1 konektor hilir.
serbuk gergaji

Jawaban:

13

Jika Anda mengikat satu port hanya untuk benar-benar mendapatkan dua, mengapa melakukannya? 4 hub port adalah umum, dan hub tujuh port hanyalah dua port yang berlipat dua dengan satu port yang hilang karena Anda menggunakannya untuk memperpanjang empat port lagi.

Ini pembuatan murah.

Josh K.
sumber
Beberapa hub 7 port dirantai 4-port, yang lain adalah hub 7 port benar.
plugwash
28

Alasannya ada dua:

  1. Hub empat-port hanyalah manufaktur dan kenyamanan pengguna. Ada hub satu-port (seperti pada repeater USB2 aktif), dua dan hub port-pohon (kebanyakan di segmen "mobile"). Orang-orang juga menyebutkan hub 5 dan 6-port.

  2. Hub 7-port disebabkan oleh kendala spesifikasi per hub tunggal. Sementara spesifikasi USB memungkinkan untuk port N per hub tunggal, pelaporan perubahan status hub dalam format bit-bijaksana, dan granularity pelaporan titik akhir didefinisikan sebagai 1 byte (8 bit), lihat Bagian 11.12.4 Spesifikasi USB 2.0 . Akibatnya, desainer / produsen membatasi peta pelaporan ini hingga 1 byte. Port upstream selalu Port0, yang hanya menyisakan 7 port untuk downstream.

Jika Anda melihat lebih dari hub 7-port, itu berarti ia mengandung dua (atau lebih) IC hub bertingkat di dalam kotak.

Ale..chenski
sumber
1
Ini bukan jawaban yang buruk. Tetapi Anda dapat mempertimbangkan mencari beberapa fakta / spesifikasi untuk mendukung klaim ini.
JakeGould
1
@JakeGould, terima kasih sudah memeriksa. Ingatan saya tampaknya mulai memudar. Saya sudah mengoreksi jawabannya.
Ale..chenski
10

Inilah aspek lain yang mudah diabaikan: Kekuasaan!

Hub USB 2.0 dengan 4 port dapat langsung menjalankan komputer host dan memberikan daya minimum untuk setiap port hanya dari host.

Pada hub 7 port USB 2.0, sumber daya eksternal diperlukan untuk menyediakan daya untuk setiap port. Karena setiap port bertenaga membutuhkan 500 mA plus, kami mendapatkan catu daya 3,5 A untuk komponen eksternal (saya akan berasumsi bahwa komputer host dapat menyalakan hub itu sendiri). Pada titik ini catu daya cenderung menjadi besar dan mahal dan hanya catu daya dapat menghabiskan biaya beberapa kali lebih banyak daripada hub itu sendiri.

Saat kami perlahan-lahan pindah ke USB 3.0, situasi daya semakin memburuk, karena sebagian besar beban unit dasar adalah 150 mA (naik dari 100 mA di USB 2.0) dan setiap port dapat memakan waktu hingga 900 mA. Jadi untuk 4 port hub, kita membutuhkan 3,6 catu daya.

Poin menarik lainnya adalah saturasi port host. Ketika kita mendapatkan lebih banyak port pada hub, semakin banyak perangkat yang terhubung yang berarti kemungkinan beberapa perangkat akan mencoba menggunakan port pada saat yang bersamaan meningkat. Ini dengan mudah dapat menyebabkan masalah kinerja.

AndrejaKo
sumber
8

Lima hub
port Enam hub port

Tiga mungkin tidak cukup untuk membenarkan membuat produk ketika 4 port sudah tersedia, jadi saya yakin itu sebabnya perusahaan melewatkannya. 8-port banyak port, saya akan memperkirakan permintaan kecil. Lima dan enam hub port memang ada.

MDMarra
sumber
Mengapa downvotes?
MDMarra
3
Turut memilih karena itu tidak masuk akal. "Tiga tidak cukup untuk membenarkan ketika empat port sudah tersedia" - Jadi Anda mengatakan bahwa karena empat port tersedia, mereka tidak membuat tiga port. Itu seperti mengatakan kita tidak menjual susu setengah galon karena kita sudah menjual satu susu galon. Itu tidak membahas masalah mengapa mereka dijual dalam galon (atau empat port dalam hal ini) di tempat pertama.
Josh K
@ Josh K - Saya ragu ada banyak pasar untuk hub USB 3 port. Anda akan mendapatkan keuntungan dua port dalam situasi itu. Tidak masuk akal ketika 4-port murah dan jaring Anda tiga port dan manufaktur hanya akan berbeda dengan biaya satu port USB.
MDMarra
@ Mark: Sekali lagi, karena empat port telah menjadi standar de facto . Anda tidak menjawab pertanyaan mengapa empat port sangat umum, hanya mengapa tiga port tidak.
Josh K
2
@ Josh K - benar, dan Anda juga tidak, tapi saya tidak menurunkan jawaban Anda.
MDMarra