Bagaimana cara mendapatkan koneksi 300Mbps lebih dari 802.11n?

Saya baru saja membeli pengaturan nirkabel baru, yang terdiri dari router Cisco E2000, adaptor USB Edimax 7718un untuk laptop saya dan adaptor PCI Edimax 7728in untuk HTPC saya (yang tidak di lokasi saya dapat menjalankan cat5).

Saya harus tetap menggunakan pita 2.4GHz karena saya memiliki iPhone dan Wii yang perlu disambungkan. Saya sadar bahwa perangkat 11g akan menurunkan kecepatan untuk perangkat 11n, tetapi belum terhubung.

Koneksi tercepat yang bisa saya dapatkan, dengan router dalam jarak 5 kaki dari laptop atau HTPC adalah 144Mbps. Router memiliki pengaturan untuk lebar saluran "20MHz" dan "Auto (20 MHz atau 40Mhz), yang telah saya atur ke pengaturan" Auto ". Saya belum dapat menemukan yang serupa untuk salah satu adapter Edimax.

Ini adalah pertama kalinya saya berurusan dengan 11n, jadi saya bahkan tidak yakin apa lagi yang bisa menyebabkan masalah. Bagaimana cara mendapatkan hingga 300Mbps, atau setidaknya sedikit lebih dekat?

Untuk mendapatkan laju pensinyalan 3002.11n 802.11n, Anda harus melakukan dua aliran spasial (alias 2x2, atau 2T2R), saluran 40MHz, dan interval penjaga pendek (400ns) (GI pendek). Fakta bahwa Anda melihat tingkat pensinyalan 144mbps menunjukkan bahwa Anda memiliki hak 2x2 dan GI pendek, tetapi Anda hanya menggunakan saluran 20MHz alih-alih 40MHz.

Saya tahu ada beberapa produk yang menolak untuk melakukan saluran 40MHz dalam 2,4GHz karena itu memakan terlalu banyak ruang band ISM 2,4GHz, tidak menyisakan ruang untuk penggunaan lain dari band, seperti Bluetooth (termasuk Wii Remote Anda). Tetapi meninjau spesifikasi Cisco / Linksys E2000 Anda dan produk-produk Edimax itu, sepertinya mereka semua harus mendukung operasi 40MHz di 2.4GHz.

IEEE 802.11n spec memiliki ketentuan untuk perangkat 802.11n untuk memberi sinyal bahwa mereka "40MHz tidak toleran", untuk mencoba mendapatkan gigi 802.11n berkemampuan 40MHz di wilayah mereka untuk membatasi diri mereka sendiri ke saluran 20MHz. Misalnya, laptop dengan adaptor 802.11n dan adaptor Bluetooth mungkin memberi sinyal ini ketika menggunakan AP 2.4GHz 802.11n yang berkemampuan 40MHz. Namun, saya tidak mengetahui adanya vendor yang benar-benar mengatur atau menghormati bit intoleransi 40MHz saat ini.

Dugaan terbaik saya adalah bahwa Anda menekan bug interoperabilitas. Untuk beberapa alasan, klien Edimax Anda tidak ingin bergabung dengan Cisco / Linksys E2000 Anda menggunakan saluran 40MHz meskipun E2000 Anda dikonfigurasi untuk itu.

802.11n berbicara tentang operasi 40MHz dalam hal dua saluran 20MHz tradisional yang digunakan bersama. Saluran "kontrol" adalah saluran utama yang digunakan klien berkemampuan 20MHz dan 40MHz, dan saluran "ekstensi" adalah bagian yang digunakan klien 40MHz. Saluran ekstensi dapat berupa "di atas" atau "di bawah" saluran kontrol, asalkan tidak melampaui band. Misalnya, jika saluran kontrol Anda adalah 1, saluran ekstensi Anda harus "di atas", karena apa pun di bawah saluran 1 akan di bawah frekuensi terendah yang diperbolehkan dalam pita ISM 2.4GHz. Saluran ekstensi harus bersebelahan dengan tepi saluran kontrol, tanpa tumpang tindih. Karena sebagian besar saluran 2.4GHz 802.11 tumpang tindih, saluran 5 adalah saluran "atas" untuk saluran 1. Ada berbagai notasi untuk saluran kontrol dan ekstensi. Seringkali nomor saluran kontrol diberikan, diikuti oleh [+] 1 atau -1 untuk menunjukkan bahwa saluran ekstensi masing-masing di atas atau di bawah. Jadi situasi yang saya gambarkan sebagai saluran kontrol pada 1, saluran ekstensi pada 5, dapat ditampilkan sebagai "1,1" atau "1, + 1" atau bahkan "1+".

Di AS, Kanada, dan negara lain mana pun yang mengadopsi peraturan seperti FCC AS di mana kami hanya memiliki 11 saluran 2.4GHz, ada 14 tata letak saluran ekstensi / kontrol yang valid, tetapi hanya 4 di antaranya yang umum digunakan, karena itu ide yang bagus untuk tetap menggunakan saluran 1, 6, dan 11 yang tidak tumpang tindih.

 1, + 1 (1 & 5) umum  
 2, + 1 (2 & 6)  
 3, + 1 (3 & 7)  
 4, + 1 (4 & 8)  
 5, + 1 (5 & 9)  
 5, -1 (5 & 1)  
 6, + 1 (6 & 10) umum  
 6, -1 (6 & 2) umum  
 7, + 1 (7 & 11)  
 7, -1 (7 & 3)  
 8, -1 (8 & 4)  
 9, -1 (9 & 5)  
10, -1 (10 & 6)  
11, -1 (11 & 7) umum  

Eropa, atau wilayah lain mana pun yang mengikuti peraturan ETSI, akan menambahkan kemungkinan berikut:

 8, + 1 (8 & 12)  
 9, + 1 (9 & 13)  
12, -1 (12 & 8)  
13, -1 (13 & 9)  

Saya kira itu mungkin bahwa AP Anda atau klien Anda tidak dapat menangani setiap kombinasi yang valid (kontrol, ekstensi). Atau mungkin Anda meninggalkan AP di saluran pilihan otomatis dan secara tidak sengaja memilih kombinasi yang tidak valid seperti "11, +1". Anda dapat mencoba mengatur AP secara manual ke "1, + 1", karena itu pengaturan yang cukup umum, dan lihat apakah klien Anda dapat mengatasinya.

Hal lain yang perlu diperiksa adalah jenis enkripsi Anda. Pastikan Anda mengaktifkan AES-CCMP (WPA2). Mesin cipher stream RC4 termasuk dalam perangkat keras chip 802.11 awal (digunakan dengan buruk oleh WEP, dan kurang buruk oleh TKIP) umumnya tidak dapat mengimbangi kecepatan 802.11n. Karena itu, spesifikasi IEEE 802.11n mengharuskan AES-CCMP digunakan untuk koneksi 802.11n. Sayangnya beberapa vendor belum melakukan pekerjaan yang baik dalam menerapkan ini di UI pengaturan mereka, jadi mereka mungkin telah memungkinkan Anda untuk memilih mode 802.11n tanpa memerlukan AES-CCMP untuk diaktifkan. Itu tidak mungkin, tetapi dalam bidang kemungkinan, bahwa klien Anda melihat bahwa AP tidak diatur untuk AES-CCMP, dan begitu membatasi diri mereka pada tingkat data yang mereka tahu bisa ditangani oleh mesin RC4 mereka.

"Tidak ada keamanan" juga valid, jadi jika Anda berada dalam situasi di mana Anda tidak perlu lapisan data-link Anda untuk memberikan kerahasiaan, Anda selalu bisa seperti itu.

Secara keseluruhan, jika belum terlambat untuk mengembalikan peralatan nirkabel baru Anda untuk pengembalian dana penuh, saya sarankan Anda mengembalikan semuanya dan mengambil secara simultandual-band AP (Cisco / Linksys E2000 Anda hanya satu band pada satu waktu), dan kartu klien nirkabel dual-band (kartu Edimax Anda hanya 2,4GHz). Dengan begitu Anda dapat menggunakan saluran 40MHz cepat di 5GHz yang kurang ramai untuk PC Anda, dan meninggalkan perangkat lawas Anda untuk menggunakan saluran 20MHz di 2,4GHz, meninggalkan ruang kosong yang cukup di pita 2,4GHz sehingga tidak mengacaukan Wii Anda. Remote, perangkat Bluetooth lain, dan perangkat lain menggunakan band 2.4GHz. Beberapa gigi terbaru yang telah keluar dalam beberapa bulan terakhir mendukung 3 aliran spasial (3x3), memungkinkan laju pensinyalan hingga 450mbps. Cari sertifikat Wi-Fi untuk perangkat yang Anda pikirkan untuk dibeli, dan pastikan mereka tersertifikasi untuk "final" (bukan "draft") 802.11n, 2 atau 3 stream spasial, operasi 40MHz dalam 5 GHz, WMM , dan sisanya. Sini'.

Seperti yang telah disebutkan, 300Mbps pada dasarnya adalah istilah pemasaran fiksi. Ini sebenarnya adalah poin pertama yang dibahas dalam artikel di smallnetbuilder.com yang saya rekomendasikan.
Berikut ini tautannya: 5 Cara Untuk Memperbaiki Kecepatan Lambat 802.11n

Saya pikir Anda mungkin sudah terbiasa dengan sebagian besar dari apa yang dicakupnya. Tetapi poin terakhir tentang perangkap menggunakan "channel bonding" (alias bandwidth 40 MHz) mungkin menarik.

Alat apa yang Anda gunakan untuk mengukur throughput "aktual" Anda? Dengan 802.11n saya, saya sepertinya tidak pernah mendapatkan yang di atas, katakanlah, 10 MiB / detik (lebih biasanya 6-8).