Apakah ide yang baik untuk memiliki sistem operasi pada solid state drive?

9

Ada sesuatu yang tidak saya mengerti. Saya tahu SSD membantu dengan waktu pemuatan OS, tapi saya tidak yakin apakah semua peningkatan ini hanya terlihat / menarik saat booting, atau memberikan pengalaman yang jauh lebih baik setelahnya.

Saya tertarik memiliki lingkungan yang cepat dan responsif setelah booting, yang membuat saya berpikir bahwa akan lebih baik untuk menghabiskan kapasitas SSD di aplikasi yang paling sering saya gunakan (dan file halaman? Pertanyaan lain di dalam) dan bukan OS itu sendiri. Ini, tentu saja, berarti saya tidak tahu seberapa banyak OS membaca / menulis file selama penggunaan normal.

Jadi, seberapa bagus ide untuk membuang seluruh 11GB + Windows 7 OS ke SSD (mengingat harga yang lumayan per GB kapasitas SSD) jika saya bisa tahan dengan waktu boot hard disk yang biasa? Apakah ada kinerja yang akan diperoleh selama penggunaan normal jika saya membuang OS di SSD?

windows-7 hard-drive performance ssd Kenji Kina
sumber
Memiliki file swap pada SSD tidak akan membantu kecuali Anda kehabisan RAM (dalam hal ini mungkin akan banyak membantu).
Zifre
1
+1 Pertanyaan yang sangat bagus! Sekarang SSD menjadi terjangkau (semacam) itu pertanyaan yang secara alami terlintas di pikiran saya juga.
dag729
Zifre: Dalam hal ini, bukankah menambahkan RAM akan menjadi solusi yang lebih murah dan lebih cepat, dan mengurangi atau menghilangkan pagefile yang mendukung lebih banyak ruang file?
JRobert
Saya memang memikirkan itu. Namun, saya sudah memiliki SSD, dan saya hanya memutuskan cara terbaik untuk menggunakan sumber daya itu tanpa menghabiskan lebih banyak pada RAM (untuk saat ini). Namun, hasilnya sangat mendukung menempatkan OS di SSD.
Kenji Kina
Saya tidak mengerti mengapa ini ditutup. Pertanyaannya bukan "apakah kamu suka ...?" tetapi "apakah keuntungan kinerja bisa didapat?". Jawaban sejauh ini sangat berguna, dan pengalaman kolektif kami menunjukkan kami menginstal OS di SSD.
Kenji Kina

Jawaban:

6

Tautan yang diposting oleh Harrymc bagus. anandtech.com cukup banyak situs definitif untuk pengujian SSD hari ini. Saya memiliki SSD dalam 2 laptop dan saya dapat memberitahu Anda perbedaan kinerja sangat jelas. Bahkan dengan X25-M Gen 1, saya belum melihatnya melambat. Kedua laptop saya boot lebih cepat dan lebih responsif daripada desktop saya yang memiliki CPU lebih cepat dan 2x WD Raptors.

Adapun umur, itu bukan masalah. Lihat http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html untuk matematika yang satu itu.

Drive OS berkembang pesat pada waktu akses cepat dan pembacaan / penulisan acak kecil yang diberikan SSD jauh lebih baik daripada apa pun dengan kepala yang bergerak mekanis. Menulis berurutan sebenarnya sering lebih lambat pada SSD daripada pada karat berputar. Drive OS tidak cenderung melakukan banyak hal. Jika Anda menulis file berurutan besar, kemudian tambahkan Raptor atau semacamnya untuk mereka.

Sangat mudah untuk memikirkan lompatan ke SSD. Saya tidak tahu satu orang yang mengatakan memindahkan OS & aplikasi mereka ke SSD membuat hidup mereka lebih buruk.

Lakukan saja.

CAD cowok
sumber
Terima kasih atas komentarmu. Namun, saya ingin tahu apakah Anda atau kenalan Anda memiliki kesempatan untuk menguji apakah menempatkan OS di SSD hanya membantu dengan kecepatan boot atau selama penggunaan normal. Saya akan mendapatkan SSD.
Kenji Kina
1
Itu membuat perbedaan yang sangat mencolok bagi keduanya. Saya tidak akan kembali ke karat spinnign. Ya, hanya untuk kapasitasnya, bukan karena kecepatannya.
CAD berbicara
4

Saya akhirnya menguji kedua alternatif. Sekarang saya dapat mengatakan dengan yakin bahwa OS pada SSD memberikan kinerja yang jauh lebih baik ( rasanya lebih baik).

Saya kemudian membawa monitor sumber daya untuk memeriksa penggunaan disk, dan ada aktivitas konstan pada file OS.

Kenji Kina
sumber
Masuk akal, aplikasi Anda akan memuat komponen OS serta komponen mereka sendiri. Layanan yang berjalan sebentar-sebentar bisa dibongkar jika eksekusi mereka jarang.
Dan Is Fiddling By Firelight
2

Saya pikir halaman dari AnandTech ini merangkum dengan baik bagaimana SSD dapat mempercepat waktu mulai aplikasi (setelah booting). Sulit untuk mengatakan secara spesifik bagaimana grafik akan terpengaruh jika OS berada pada hard drive (tanpa mencobanya), tetapi saya selalu menyarankan bahwa akan bodoh untuk membeli SSD dan tidak menggunakannya untuk OS.

Satu-satunya downside yang dapat saya pikirkan (selain menggunakan ruang yang berharga) adalah jika Anda menggunakan hibernasi: beberapa SSD (terutama Intel X25-M) dapat memiliki kecepatan tulis berurutan yang relatif lambat, sehingga mungkin butuh waktu lebih lama untuk hibernasi daripada untuk hard disk. (Perhatikan bahwa file hibernasi harus ada di partisi boot .)

Juga, jika Anda khawatir tentang penggunaan ~ 20GB ruang disk untuk OS, drive berbasis SandForce yang lebih baru mengklaim dapat mengompres data yang ditulis ke SSD, sehingga instalasi OS + Office 25GB dapat dikurangi hingga ~ 11GB dari menulis . Ini bagus untuk kinerja dan daya tahan flash, serta menggunakan lebih sedikit ruang. Namun, saya akan menyarankan bahwa (seperti yang dilakukan CAD dengan cukup baik) nilai-nilai kinerja baca / tulis acak harus menjadi kriteria utama ketika membeli SSD.

sblair
sumber
Hal yang menarik. Lagi pula, saya berpikir bahwa mungkin peningkatan kinerja terbesar (setidaknya untuk banyak aplikasi seperti mesin virtual) ada di file halaman, yang, omong-omong, orang merekomendasikan untuk berada di drive yang berbeda dari OS. Meskipun kebanyakan akal sehat sedang terlempar terbalik dengan kedatangan SSD.
Kenji Kina
Tautan "CAD bloke" salah. Bisakah Anda memperbaikinya?
harrymc
1
@harrymc Saya tidak yakin maksud Anda - tautan itu seharusnya mengarah ke jawaban lain di halaman ini.
sblair