Apakah mungkin menggunakan komputer prosesor ganda sebagai desktop Anda?

12

Saya telah melihat beberapa orang menyarankan untuk mendapatkan motherboard yang mendukung dua prosesor dan menempelkan dua prosesor Xeon Nehalem di dalamnya.

Bisakah Anda menggunakan sistem ini sebagai PC desktop atau ini tidak berguna atau bahkan tidak mungkin?


Ini pertanyaan yang lebih hipotesis jika Windows 7 akan mendukung pengaturan seperti itu. Saya tahu Anda hanya bisa mengambil i7, tetapi bukankah dua dari prosesor itu akan jauh lebih hebat? Seperti Skulltrails generasi sebelumnya?

Idenya adalah untuk memiliki motherboard seperti ini ASUS Z8NA-D6C Dual LGA 1366 Intel 5500 ATX dan dua Xeon (karena saya tidak berpikir i7 bisa digunakan) Intel Xeon E5405 Harpertown untuk menjalankan sesuatu seperti Windows 7 Ultimate.

Ivo Flipse
sumber

Jawaban:

18

Desktop prosesor ganda . Apa itu mungkin? Ya .
Haruskah kamu melakukannya? - jangan repot-repot kecuali Anda memiliki persyaratan khusus untuk itu .

Bahkan, jangan melampaui prosesor Dual Core .
Apakah arsitektur i7 dan Nehalam secara umum memiliki kelebihan ? ya .
Periksa kembali kebutuhan Anda untuk pengaturan multi-prosesor dan lakukan panggilan.

Ada banyak bagian perangkat keras lain yang dapat Anda gunakan.
Memori misalnya: Dinamis , Magnetik atau Solid State hari ini!

nik
sumber
Ah terima kasih telah menunjukkan saya kembali ke pertanyaan-pertanyaan lain
Ivo Flipse
13

Dalam aplikasi desktop normal, kemacetan hampir selalu I / O . Jadi saya katakan menghabiskan uang Anda di salah satu SSD Intel baru dan banyak RAM cepat.

Kim
sumber
2

Itu tergantung pada sistem operasi yang ingin Anda gunakan. Jika Anda ingin menggunakan Windows XP Home, saya akan mengatakan itu tidak datang dengan kernel multi-prosesor.

Tetapi pertanyaannya adalah: Mengapa seseorang menggunakan PC multi-prosesor sebagai PC desktop? Bagaimana dengan CPU dual dan quad core?

Manuel Faux
sumber
3
Jika seseorang akan mengeluarkan uang tunai untuk sistem prosesor ganda dengan beberapa inti per prosesor fisik (baik sistem total 4 atau 8 inti), mengapa mereka menggunakan versi rumahan murah dari OS berusia 8 tahun yang hanya mendukung 32 bit arsitektur dan terbatas dalam hampir setiap hal yang dapat dipahami oleh manusia? Jika Anda akan membangun sistem yang luar biasa, buang OS yang tepat di atasnya.
phuzion
2

Tidak ada alasan mengapa Anda tidak bisa ... tetapi berhati-hatilah karena biasanya ini berarti Anda memerlukan sejumlah komponen yang secara khusus cocok untuk motherboard ... dari prosesor tertentu, ke memori ECC, hingga dalam beberapa kasus, kartu ekspansi khusus .

Namun ada manfaat potensial bahwa motherboard multi-socket biasanya memiliki bandwidth memori agregat yang jauh lebih baik daripada solusi multi-core-single-socket dengan jumlah core yang sama. Belum lagi bahwa biasanya ada lebih banyak soket memori yang berarti Anda dapat memasukkan lebih banyak memori, yang mungkin masuk akal tergantung pada apa yang ingin Anda lakukan.

jerigen
sumber
2

Itu mungkin dan bagus, tetapi solusi yang mahal. Dan jika Anda tidak menggunakan perangkat lunak, yang dapat menggunakan multi-prosesor, maka itu tidak berguna.

Jika Anda adalah pengembang atau Anda menggunakan perangkat lunak VM, Anda mendapatkan beberapa peningkatan. Namun pertanyaan ini tetap subyektif. Setiap pengguna memiliki pendapat untuk ini.

Pengembang

  • CPU 1
    • OS, IDE, klien dan lainnya
  • CPU ke-2
    • VM dengan server (konfigurasi yang sama seperti server produksi)

Tetapi jika Anda ingin kinerja yang lebih baik untuk OS Anda, lebih baik berinvestasi ke SSD HDD (Intel atau Samsung), karena HDD adalah komponen paling lambat di komputer.


Kinerja Multi-core vs. Multi-Prosesor

Multi-core Vs. Multiprocessor, keuntungannya? di The Joel on Software Discussion Group

MicTech
sumber
1
Saya tidak melihat adanya kelebihan dibandingkan dengan CPU dual core pada workstation.
Manuel Faux
1

Orang-orang melakukan itu sepanjang waktu sebelum mereka keluar dengan rig dual / quad core itu.

Dalam praktiknya saya melihat beberapa orang di GIS (Sistem Informasi Geografis) dengan dual Xeon.

Saya akan mengikuti beberapa saran orang ini dan memfokuskan kembali upaya Anda. Bukankah fitur utama Win7 tidak membutuhkan banyak kekuatan pemrosesan?

Peter Turner
sumber
1

Dual Processor akan menguntungkan Anda jika Anda melakukan banyak perhitungan dengan perangkat lunak yang dapat memanfaatkan banyak core. Namun, jika Anda melakukan tugas-tugas pengguna biasa, Anda tidak akan pernah mencapai hambatan dari prosesor tetapi karena semua orang memiliki catatan dari I / O.

Sampai Anda memiliki jumlah memori yang cukup untuk digunakan komputer Anda untuk menghindari hard drive meronta-ronta (ketika disk Anda menjadi digunakan secara luas untuk ruang sementara / swap) taruh anggaran Anda di sana. Jika Anda merasa memiliki cukup memori, maka tingkatkan hard drive Anda. Banyak orang merekomendasikan perangkat SSD (solid state) meskipun harganya masih cukup mahal.

Alternatif yang lebih murah adalah:

Fast Dual-Core Processor, bantuan RAM yang baik (4-8 GB tergantung kebutuhan) dan array RAID 1 + 0 yang sederhana dengan beberapa disk menengah ke atas (drive 7200 rpm yang baik dengan cache yang sehat). Berinvestasi dalam kartu SATA RAID yang murah mungkin akan menjadi investasi yang jauh lebih baik daripada pengaturan prosesor ganda.

Jika multitasker Anda berat / gunakan mesin virtual berat - dapatkan prosesor quad-core.

Overclocking Intel CPU akan membuat Anda mendapatkan uang ekstra, Core2Duo (Merom) tampaknya melakukan overclock dengan baik, paha depan sedikit lebih keras. Untuk kinerja terik dalam satu aplikasi - Dualcore yang lebih tinggi kemungkinan akan menang.

Harun
sumber
0

Ya, tentu saja !!
EVGA Classified Super Record (SR-2) adalah papan yang sangat baik untuk chip seri LGA 1366 Core i7 dan XEON 5500 - 5600. Sedih untuk mengatakan, mereka telah menghilang dari pasar. Mereka dapat ditemukan digunakan, tetapi mengharapkan untuk membayar antara $ 500 - $ 2.000 hanya untuk papan. Jika Anda tidak ingin audio atau video onboard, Supermicro dual Sockets dapat diperoleh dengan harga $ 300-600 baru. Itu semua tergantung pada apa yang Anda gunakan untuk itu (desktop). Apakah Anda membangun workstation untuk memecahkan angka, menjalankan perangkat lunak ilmiah atau membuat grafik, CAD atau Flames fraktal? Maka itu sepadan karena Anda dapat menggunakan hingga 24 utas daya pemrosesan hingga 3,3 GHz tanpa overclocking. Chip & papan untuk pengaturan yang dijelaskan akan membuat Anda mengembalikan $ 4.300 +. Yah, tidak murah. Jika Anda hanya ingin membangun satu untuk mengatakan Anda memilikinya, Anda akan lebih baik memasukkan uang Anda ke dalam SSD dan RAM.
08 Jan 14

NumberCruncher
sumber