Saya memiliki Ryzen 1700X (mulai diluncurkan), berjalan pada mesin Linux utama saya, dengan komponen lain yang setara dengannya. Pada hari ketika komputer menyala dan saya tidak menggunakannya, saya suka menjalankan klien BOINC di atasnya, yang memaksimalkan semua 16 utas Ryzen hingga 100% tanpa satu pun jatuh kembali, dan dapat mempertahankannya selama berjam-jam. . Pertanyaan saya adalah, jika saya menjalankan komputer seperti ini, mengabaikan tagihan listrik dan kegagalan PSU (yang belum akan datang, 1050w 80 gold saya berjalan dengan sangat lancar), berapa lama saya bisa mengharapkan CPU untuk menjalankan sebelum kerusakan signifikan dilakukan pada silikon. Saya belum mengatasinya, bahkan ke "AMD dijamin + 400M Hz (OC pada Ryzen tampaknya tidak stabil), dan itu didinginkan oleh Corsair Hydro H60, yang dapat diterima,
17
Jawaban:
CPU itu sendiri mungkin akan bertahan puluhan tahun.
Masalah dengan keandalan sistem sebenarnya adalah semua komponen lain dalam sistem. CPU akan mengalami siklus pemanasan dan pendinginan termal saat beban berubah dan saat Anda menghidupkan dan mematikan sistem. Hal yang sama berlaku untuk hampir semua komponen dalam mesin. Die silikon CPU terhubung ke bantalan atau pin pada CPU oleh potongan kecil kawat yang akan terpengaruh.
Hard drive akan berputar dan berputar ke bawah, menghasilkan tekanan mekanis pada motor dan tekanan termal saat pengendali daya drive memanas dan menjadi dingin.
Kerusakan pada silikon dalam prosesor tidak mungkin berupa mode kegagalan apa pun yang akan Anda lihat, tegangannya rendah dan jalurnya dirancang dengan baik. Hanya di perangkat memori NAND Flash yang Anda mungkin melihat kegagalan karena kerusakan isolasi silikon, tetapi kemudian itu karena mereka sengaja didorong untuk menyebabkan kerusakan non-bencana (tetapi akhirnya akan menjadi bencana).
Anda cenderung melihat masalah karena tekanan termal atau mekanis, karena perubahan suhu dan komponen bergerak sangat sedikit, daripada melihat kerusakan apa pun dalam silikon CPU aktual.
sumber
Kegagalan CPU dari penggunaan biasa sangat jarang terjadi. Pabrikan biasanya memberikan angka standar "tidak akan gagal" 100.000 jam, yang hanya lebih dari sepuluh tahun. Tetapi kemungkinan besar, itu akan terus bekerja sampai teknologi itu usang.
sumber
Kegagalan termal adalah satu-satunya mode yang saya lihat secara pribadi untuk CPU (sebagai lawan dari peralatan pendukung). Terakhir kali saya melihat (atau mendengar) ini adalah dengan laptop Pentium III lama yang terbakar (secara harfiah) suatu pagi.
Manajemen termal sekarang merupakan operasi yang jauh lebih canggih dalam sistem dan karenanya CPU tidak diizinkan berjalan terlalu panas. Biasanya sebuah CPU akan menekan jamnya untuk mengurangi suhu jika perlu, dan seluruh sistem dapat dimatikan jika mendeteksi suhu yang terlalu tinggi.
Jadi saya pikir dengan kegagalan CPU modern (sebelum usang) bukan masalah nyata.
Kegagalan motherboard tampaknya lebih umum (tetapi masih jarang terjadi) daripada kegagalan CPU. Kegagalan drive sering terjadi sebagai kotoran, terutama dalam pengaturan server tugas berat. Saya tidak akan memikirkan CPU lagi.
sumber
CPU biasanya gagal karena terlalu panas atau masalah daya (stroke). Satu-satunya masalah yang saya lihat dengan CPU berjalan selama bertahun-tahun adalah, bahwa heat sink akan penuh dengan kotoran dan penyumbatan. dan tidak akan bisa mendinginkannya dengan benar. Selama Anda menyimpan pendingin dalam kondisi kerja yang benar, CPU akan baik-baik saja.
sumber
Dalam 14 tahun merakit dan menjual PC industri, saya telah melihat satu atau dua CPU mati (dari ribuan terjual). Tapi, semua yang ada di sekitar CPU bisa menjadi cerita yang berbeda.
Heatsinking umumnya adalah bagian di mana pembuat komputer sering menipu - dan sulit untuk mengatakan kelalaian dari keusangan yang direncanakan. Dengan thermocoupling CPU yang ceroboh ke heatsink (terutama di komputer pasif / tanpa kipas) itu bukan CPU yang mati - itu hal - hal di sekitar CPU. Dulu VRM dulunya adalah klasik, kemudian muncul suatu periode ketika mereka bukan masalah (ketika setiap elyt aluminium basah digantikan oleh solid-poly yang sebanding), kemudian papan / pembuat komputer menekan dan mengurangi jumlah padatan -politor kapasitor dalam VRM, atau membuat VRM semua-keramik tetapi bekerja sangat panas, atau semacamnya ... Kapasitor keramik modern (MLCC) tidak lagi abadi, dan ketergantungan MLCC seumur hidup pada tegangan dan suhu pengoperasiannaik sepanjang kekuatan ke-2 atau ke-3 (beberapa mengatakan bahkan lebih tinggi). Aturan praktis lainnya adalah, bahwa setiap 10 * C turun dalam suhu berarti dua kali seumur hidup.
Paket BGA yang dipadukan dengan solder bebas timbal - itu menyusahkan, terutama dalam aplikasi di mana chip yang dikemas BGA menjadi panas (heatsink kecil, atau cukup besar tetapi tidak termokopel dengan benar pada chip) dan di mana suhu terus berubah naik dan turun .
Perasaan DIY / HAM purba saya tampaknya masih berlaku: jika Anda dapat tetap menggunakannya, dan itu tidak berbau, ia memiliki beberapa peluang. Saya suka desain di mana heatsink hanya mendapatkan suam-suam kuku (dan di mana saya tahu bahwa sumber panas di dalam, biasanya CPU, termokopel dengan baik).
sumber