TL; DR: Disk optik yang dapat ditulis memiliki masa simpan yang relatif singkat sebelum digunakan (dibandingkan dengan masa kerja data yang Anda rekam). Mengapa? Dan bagaimana Anda bisa menghindari persediaan disk yang tidak terpakai yang menjadi tidak dapat ditulis?
Latar Belakang
Setengah lusin tahun yang lalu, saya membeli DVD-Rs dan mengerjakannya tanpa masalah. Kemudian di hari lain, disk setelah disk gagal selama proses penulisan atau verifikasi; berbagai merek, disk dari tabung yang belum dibuka, menulis di komputer yang berbeda. Saya mencoba cakram dari batch yang sedikit lebih baru dan semuanya bekerja dengan baik.
Data yang direkam pada cakram optik yang dapat ditulisi seringkali disebut-sebut memiliki kehidupan arsip selama beberapa dekade. Saya salah berasumsi bahwa Anda dapat menulis pada cakram kapan saja. Ternyata meskipun degradasi adalah proses yang panjang dan lambat, ada peluang terbatas untuk mendapatkan data pada disk. Cukup awal dalam masa pakai cakram, bahan lapisan data kehilangan kemampuan untuk merekam data.
Ada berbagai penelitian tentang masa pakai cakram optik dan agregasi data pabrikan. Angka umur panjang yang diterbitkan biasanya terlihat seperti ini dari Asosiasi Teknologi Penyimpanan Optik :
Unrecorded CD-R: 5-10 years
Recorded CD-R: 50-200 years
Unrecorded DVD-R: 5-10 years
[1]
Recorded DVD-R: 30-100 years
[1] OSTA tidak mencantumkan perkiraan masa simpan DVD-R yang tidak tercatat, tetapi Dewan Sumber Daya Perpustakaan dan Informasi mencantumkan 5-10 tahun yang sama dengan CD-R, sehingga ditunjukkan di atas.
Perhatikan bahwa pengujian yang dilakukan oleh Institut Nasional Standar dan Teknologi dan Perpustakaan Kongres memperkirakan umur panjang hanya sebagian kecil dari angka-angka itu. Intinya di sini bukan angka-angka spesifik, itu hubungan antara umur simpan yang tidak tercatat dan umur arsip data.
Pertanyaan
Jelas, Anda dapat menghindari memiliki banyak cakram yang tidak dapat ditulis dengan hanya memperlakukannya seperti komoditas yang mudah rusak - jangan membeli lebih dari yang dapat Anda gunakan sebelum memburuk, dan simpan di bawah kondisi yang ideal. Pertanyaan mendasar saya adalah bisakah kita melakukan lebih baik dari itu? Dua bagian:
Apa sifat masalahnya? Sebagai contoh:
- Mengapa mereka tidak bisa ditulis?
- Apakah itu bagian dari proses degradasi yang sama yang pada akhirnya membuat mereka tidak dapat dibaca, atau itu merupakan fenomena yang terpisah?
- Apakah ini merupakan karakteristik dasar dari semua bahan lapisan pewarna yang berbeda atau apakah secara substansial berbeda dalam bahan tertentu?
- Bagaimana jendela kemampuan menulis berhubungan dengan kehidupan kearsipan? Sebagai contoh, apakah periode waktu serupa di seluruh keluarga bahan atau bagian yang agak tetap dari masa kerja?
Perlu diingat bahwa ini bukan program pascasarjana di bidang kimia atau ilmu material. Jawaban dalam-lingkup untuk bagian ini adalah beberapa paragraf pada level yang ditujukan untuk penggemar komputer yang penasaran.
Apakah sifat masalah memberikan solusi? Sebagai contoh:
- Apakah ada informasi spesifik materi yang dapat digunakan untuk merencanakan yang lebih baik di sekitar batas kemampuan menulis yang diharapkan?
- Apakah ada cara untuk menyimpan disk yang tidak digunakan yang telah terbukti memperpanjang jendela kemampuan menulis?
- Bisakah kita mengidentifikasi disk sebelumnya yang akan memiliki umur simpan yang lebih lama? Misalnya, dengan mengidentifikasi materi, atau jika periode yang dapat ditulis sebanding dengan umur arsip, membeli disk "umur panjang" akan memberikan periode tertulis paling lama.
- Jika ada faktor-faktor yang diketahui berkorelasi dengan periode kemampuan menulis, apakah mereka dapat diidentifikasi, seperti melalui petunjuk visual atau terminologi produk?
Perhatikan bahwa peluru di bawah dua bagian pertanyaan tidak dimaksudkan sebagai pertanyaan tambahan, yang akan membuat ini terlalu luas. Sebaliknya, mereka adalah saran untuk jenis topik dalam jawaban yang akan menjawab pertanyaan; yaitu, mereka ada untuk memberikan konteks dan fokus pada maksud pertanyaan. Pada bagian 2, mungkin tidak ada solusi apa pun; peluru dimaksudkan untuk memicu pemikiran pada sudut yang berbeda yang mungkin berguna sehingga solusi potensial tidak diabaikan.
sumber
Jawaban:
Saya berharap orang-orang yang lebih akrab dengan "ilmu material" dapat membahas materi lapisan data dan jendela kemampuan menulis. Tetapi saya dapat membagikan beberapa informasi tentang aspek pengidentifikasian. Berikut adalah beberapa hal yang dapat diidentifikasi yang mungkin dianggap berkorelasi dengan periode yang dapat ditulis:
Nama merek:
Pembuatan media optik adalah bisnis yang sangat khusus. Sebagian besar nama merek yang siap dikenal (yang bukan produsen media), hanya cakram berlabel merek yang diproduksi oleh perusahaan lain, dan produsen yang sebenarnya dapat beragam. Merek-merek besar dengan reputasi untuk melindungi akan berhati-hati untuk menghindari menempatkan nama mereka pada omong kosong (walaupun itu kadang-kadang bisa terjadi)
Di luar itu, nama merek, sendirian, pada dasarnya memberi tahu Anda sedikit tentang kualitas atau karakteristik disk. Tentu saja mungkin untuk menemukan informasi yang dapat diandalkan dari sumber yang memiliki reputasi tentang produk tertentu.
Biaya:
Periode yang dapat ditulisi pada dasarnya adalah efek samping dari keputusan produsen yang berfokus pada umur panjang arsip. Ada hubungan antara biaya dan umur arsip, dan periode yang dapat ditulisi dipengaruhi oleh sebagian darinya.
Disk dengan umur arsip yang lebih lama diharapkan lebih mahal karena bahannya lebih mahal; proses pembuatan melibatkan lebih banyak kerumitan, ketepatan, dan pengujian; dan ada tingkat penolakan yang lebih tinggi.
Tetapi tidak ada hubungan langsung antara biaya dan manfaat, dan tidak semua biaya masuk ke hal-hal yang akan mempengaruhi periode yang dapat ditulis. Bahan lapisan pewarna (dipilih untuk umur panjang), adalah item biaya utama yang mempengaruhinya. Biaya lain hanya terkait dengan masalah umur panjang arsip, seperti kesalahan.
Intinya; bagaimana biaya terkait:
Terminologi produk:
Saya belum pernah melihat tanggal "terbaik jika digunakan oleh". Namun, mungkin ada label pada kemasan produk, dalam spesifikasi pabrikan atau deskripsi produk, atau dalam ulasan produk atau laporan pengujian. Ini terkadang menggambarkan lapisan data, dan sering menjadi ciri umur panjang yang diharapkan. Jika orang lain dapat mengikat masa simpan yang tidak tercatat dengan kehidupan arsip dan bahan lapisan data, ini bisa menjadi petunjuk yang bermanfaat.
Yang mengatakan, pertimbangkan sumbernya ketika melihat informasi. Perusahaan yang jelek yang menjual sampah mungkin keliru menggambarkan produk, bahkan memasang ulasan palsu. Mulailah dengan sumber yang Anda percayai.
DVD + R
Saya telah melihat satu laporan yang mengklaim bahwa DVD + R memiliki umur arsip yang lebih lama berdasarkan koreksi kesalahan yang lebih kuat (disk yang lebih terdegradasi masih dapat dibaca). Sebagian besar melaporkan gumpalan DVD + R dengan DVD-R saat melaporkan umur panjang. Argumen koreksi kesalahan ini tidak akan mempengaruhi berapa lama disc yang tidak terpakai dapat ditulis.
Bahan lapisan data:
Lapisan data adalah sandwich dari permukaan reflektif dan lapisan pewarna. Permukaan reflektif biasanya perak atau paduan perak, emas, atau kadang-kadang kombinasi atau paduan keduanya. Sejumlah jenis pewarna digunakan, kadang-kadang dalam kombinasi (hibrida). Pewarna adalah titik awal; ini agak "saus rahasia", dengan aditif dan formulasi eksklusif, dan produsen terus mengembangkan dan memperbaikinya.
Laser yang digunakan untuk DVD dan CD memiliki panjang gelombang (warna) yang berbeda, sehingga warna pewarna yang digunakan berbeda. Kombinasi warna pewarna dan warna lapisan reflektif menghasilkan warna disk.
Basis pewarna dominan:
Di atas adalah gabungan dari teks yang diangkat dari The Digital FAQ , Wikipedia , dan CD Media World .
Jadi bahan lapisan data merupakan inti dari batasan periode yang dapat ditulis, tetapi karakteristiknya akan dipengaruhi oleh formulasi pewarna dan aditif yang tepat. Ini tidak dapat ditentukan dengan andal dari penampilan disk, dan mungkin tidak tepat dari deskripsi pabrikan.
sumber