Antergos dari Cinnamon ke i3

1

Saya harap saya menanyakan ini di tempat yang tepat ... Saya telah menggunakan Arch + i3 selama bertahun-tahun. Saya cukup senang tetapi beberapa fungsi yang seharusnya tersedia di laptop saya tidak. Saya menemukan beberapa tips dan trik untuk membuat beberapa hal berfungsi (kunci media, dll) tetapi masih tidak semuanya benar. Jadi, saya memutuskan untuk menginstal Antergos karena pada dasarnya Arch tetapi menangani banyak "di bawah meja" bekerja secara otomatis. Saya awalnya menginstal Cinnamon tetapi tidak terlalu senang. Semuanya bekerja ... dan cukup baik! Tapi ini bukan i3. Jadi saya menginstal i3 tetapi semuanya tidak berfungsi sama.

Misalnya, saya tidak bisa lagi mengontrol lampu latar keyboard saya seperti yang saya bisa di Cinnamon. Gerakan mousepad bekerja secara berbeda, dan volumenya tidak lagi berfungsi, dll. Beberapa masalah ini dapat saya perbaiki secara manual (konfigurasi i3) tetapi pertanyaan saya adalah, ada apa dengan Cinnamon yang semuanya berfungsi? Apakah ada file konfigurasi yang tidak saya lihat yang akan menjelaskan atau memungkinkan saya untuk port ke i3?

Terima kasih sebelumnya.

cinnamon i3-window-manager aserwin
sumber

Jawaban:

1

Cinnamon adalah lingkungan desktop penuh (DE), yang berarti memiliki semua jenis daemon yang berjalan di latar belakang untuk meningkatkan pengalaman Anda, dan juga menu pengaturan grafis dan aplikasi yang lebih terintegrasi. Opsi terbaik jika Anda membutuhkan semua hal yang DE dapat berikan kecuali untuk (lumpuh) menumpuk WM (manajer jendela) adalah dengan hanya mengganti kata WM dengan i3.

Ini seharusnya bekerja (bahkan dilengkapi dengan PKGBUILD, Anda cukup menginstalnya dan Anda harus mendapatkan opsi untuk i3 + Cinnamon atau sesuatu di layar login Anda).
Anda harus mengikat beberapa tombol secara manual ke fungsi kayu manis di konfigurasi i3 Anda.

Sebenarnya saya akan melakukan apa yang saya jelaskan, tetapi dengan windowchef bukan i3.
Saya juga menggunakan Antergos, mencoba menggulirkan GNOME + windowchef tetapi menolak untuk bekerja (dan setelah beberapa upaya penyesuaian saya menemukan bahwa GNOME bukan untuk saya, itu terlalu membatasi, berasal dari pengaturan KDE + bspwm).

omrisim210
sumber
Hal yang bagus. Terima kasih banyak. Akhir-akhir ini saya telah pindah kembali ke XFCE (sangat dapat dikustomisasi), tetapi saya akan melihat ke opsi ini karena sepertinya memang itulah yang saya cari.
aserwin
Ini akan terasa agak berantakan karena DE dimaksudkan untuk digunakan apa adanya (dengan sedikit konfigurasi, tentu saja) dan Anda datang dan menukar barang. Perhatikan bahwa juga dimungkinkan untuk menggunakan WM lain di XFCE (atau DE lainnya) dan bahkan sedikit lebih mudah (sebagai aturan praktis, DE-end lebih rendah cenderung lebih modular. Meskipun KDE 5 sangat modular dibandingkan dengan masif raksasa bahwa GNOME 3 adalah)
omrisim210
Saya menghargai sarannya. Saya telah menggunakan distro Linux selama 10 tahun atau lebih dan saya benar-benar baru-baru ini berpikir tentang penyesuaian (salah satu penyewa utama Linux, menurut saya) ... apa yang saya benar-benar nikmati tentang i3wm adalah kenyataan bahwa dibutuhkan hampir Sumber daya NOL. Memori sangat sedikit dan hampir tidak ada CPU untuk dijalankan. Saya perhatikan situasi yang sama dengan XFCE ... jadi, pada dasarnya saya menerima saran Anda dan bereksperimen! Terima kasih lagi.
aserwin
KDE juga merasa sangat tajam bagi saya. Saya memiliki 16 gigs ram, sebuah Intel Core i7-3820 @ 3.60GHz dan beberapa GPU AMD yang sangat tua dan jelek karena yang baik saya hangus sampai mati. Saya tidak tahu apakah itu karena KDE 5 lebih dioptimalkan saat ini atau karena CPU & ram saya tetapi tidak terasa berat sama sekali. Saya tahu pasti bahwa KDE menjadi jauh lebih baik dalam segala hal yang berkaitan dengan penggunaan sumber daya, saya hanya tidak tahu seberapa besar kekompakan itu adalah perangkat keras saya dan seberapa banyak itu hanya KDE
omrisim210