Perbedaan antara XeTeX dan LuaTeX

17

Saya kesulitan membedakan XeTeX dan LuaTeX.

Saat ini, saya menggunakan XeTeX hampir secara eksklusif, terutama karena menggunakan UTF-8 sebagai pengkodean input asli dan karena mendukung font TTF dan OTF.

Namun, kurangnya dukungan untuk microtyping pdftex 'agak mengganggu.

LuaTeX, di sisi lain, tidak mendukung ini, serta input UTF-8 dan dukungan fontspec (rudimentary?).

Jadi pertanyaan saya intinya adalah: Apakah ada keuntungan menggunakan XeTeX dibandingkan menggunakan LuaTeX? Adakah yang menggunakan keduanya dan dapat membandingkannya? Secara khusus, LuaTeX terdengar sangat eksperimental dan tidak stabil - tetapi apakah ini benar-benar terjadi?

Konrad Rudolph
sumber

Jawaban:

5

Dari Februari? Sudah lama sejak saya mencari qns lateks di sini di SU, jelas ...

Kecepatan (Luatex bisa agak lambat), basis kode lebih lama, dan kemudahan penggunaan (Anda tidak perlu melakukan apa pun dengan Xetex untuk menggunakan font sistem). Saya tidak tahu kelebihan fitur apa pun yang dimiliki Xetex daripada Luatex.

Charles Stewart
sumber
Dan di sana saya bertujuan untuk lencana tumbleweed. ;-) Terima kasih atas jawabannya.
Konrad Rudolph
6

Mikrotipografi Xetex: dari halaman pretest Texlive 2010 :

XeTeX sekarang mendukung kerning margin di sepanjang baris yang sama dengan pdfTeX

Jadi Xetex adalah target yang bergerak.

Charles Stewart
sumber
Wow, berita bagus. Namun, pembatasan \write18- tidak terlalu bagus, jika saya memahaminya dengan benar.
Konrad Rudolph