Dibandingkan dengan NetBSD, OpenBSD, * BSD, dan FreeBSD

9

Saya ingat pernah membaca perbandingan NetBSD dan FreeBSD beberapa tahun yang lalu, dan pada tahun 2000 (oke banyak) kelihatannya proses bercabang NetBSD lebih baik, sementara FreeBSD berurutan lebih baik, dan demikian, untuk Apache 1 NetBSD tampak sedikit lebih baik.

Sejak itu Tampaknya FreeBSD mendukung SMP terlebih dahulu tetapi kemudian NetBSD mengklaim mendukungnya dengan lebih baik, sampai FreeBSD kembali ditingkatkan. DLL

Saya pribadi juga menemukan bahwa walaupun orang mengatakan FreeBSD mendukung perangkat keras PC standar yang lebih baik, NetBSD memiliki dukungan perangkat yang lebih luas pada satu waktu dan lebih banyak pilihan untuk berbagai kartu PCI jenis klon, seperti BT848 atau Tulip Ethernet Clones dll.

Adakah yang melihat perbandingan yang diperbarui?

Saya tidak berbicara tentang pengguna berjalan melalui apa sistem desktop X adalah default dll. Saya berbicara tentang berbicara poin dengan grafik dan grafik tentang apa yang terjadi pada latensi atau penggunaan memori atau kecepatan ketika Anda melakukan proses 1mb kali N kali. Anda tahu kapan N adalah <15 orang mungkin terlihat seperti pemenang yang jelas sampai Anda melihat kurva yang berbeda setelah 15 dan yang lainnya adalah pemenang.

Grafik!

Saya mencoba untuk merasakan sikap saat ini antara BSD. Saya mendapatkan perasaan aneh bahwa NetBSD semacam fokus bergeser setelah mereka menjatuhkan logo lama menaklukkan tumpukan mesin-mesin tua.

comparison freebsd openbsd forking netbsd dlamblin
sumber
Ini akan menjadi luar biasa untuk memahami mengapa N 1MB proses microbenchmark penting; jika Anda bertanya-tanya bagaimana NetBSD / FreeBSD bekerja dengan aplikasi Anda kemudian hanya menguji mereka dengan aplikasi Anda :-)
1
Ini mungkin lebih baik di serverfault.com.
ConcernedOfTunbridgeWells
@ GrahamLee Saya pikir membaca perbandingan adalah langkah pertama untuk menguji aplikasi Anda. Dan tidak, jika Anda tertarik pada aplikasi tertentu, saya tidak akan menjadi yang pertama menulis tes dan artikel tentang perbandingan umum. Anda dapat menggunakan perbandingan umum yang ada untuk memperkirakan tentang aplikasi Anda. IE forking latency dan Apache 1.
dlamblin

Jawaban:

2

Apakah Anda mencari sesuatu seperti ini?

Stefan Thyberg
sumber
Saya melihat itu juga, tapi ini dari tahun 2003. Semua varian BSD banyak revisi ke depan = \
John T
Yang terbaru bisa saya temukan. Mungkin mengemail orang itu dan bertanya apakah dia tahu perbandingan yang lebih baru atau telah berpikir tentang mengulangi yang ini?
Stefan Thyberg
5

Lihat posting ini di serverfault untuk beberapa tautan ke sumber daya web di BSD. Ia juga memiliki tautan ke dokumentasi dan tolok ukur pada peningkatan SMP di kernel FreeBSD 7.x. Para pengembang mengklaim itu lebih baik daripada kernel 2.6 yang cukup baru dan menunjukkan tolok ukur pada kotak 8 inti.

ConcernedOfTunbridgeWells
sumber
2

Wikipedia memiliki seluruh artikel yang ditujukan untuk perbandingan * BSD.

Berikut ini adalah artikel jebakan kernel yang baik membandingkan NetBSD ke FreeBSD.

Dan berikut ini langsung dari situs FreeBSD.

John T
sumber
Terima kasih, tetapi perbandingan teknis datang ke teknologi tag-soup. Secara harfiah <100 kata, 70% di antaranya serupa antara NetBSD dan FreeBSD.
dlamblin
hmm ... sepertinya saya tidak bisa menemukan banyak tentang openbsd apa pun. Ini adalah yang terbaru dari 3, tetapi juga sekitar 13 tahun. Mungkin mereka menempatkan 2 head to head lainnya karena mereka dibebaskan pada tahun yang sama. Pos yang diperbarui dengan tolok ukur apa pun.
John T