Saya sedang membangun sistem Core i7-860 yang mendukung memori dual-channel (hingga 16 GB dalam empat DIMM), target saya adalah 8 GB. Dari perspektif kinerja, apakah lebih baik memiliki dua kali 4 GB atau empat kali 2 GB?
Empat batang akan menyebabkan lebih banyak ketegangan pada pengontrol memori dan chipset motherboard. Akan memakan waktu sedikit lebih lama bagi CPU untuk menambah dan mengambil data dari empat batang dibandingkan dengan dua.
Untuk alasan ini, 2 x 4 GB akan lebih cepat dari 4 x 2 GB.
EDIT - ada penjelasan teknis yang jauh lebih baik tentang Situs yang ditulis dgn tanda penghubung untuk menegakkan jawaban saya, meskipun itu menyebutkan tongkat berukuran lebih rendah:
Lebih baik menggunakan dua modul 2 GB - bukan untuk perbedaan kecepatan yang cukup besar (walaupun mungkin ada keuntungan kecil - lebih banyak dalam sedikit) - tetapi untuk subsistem memori yang lebih andal.
Sebagian besar sistem desktop menggunakan modul RAM tanpa gangguan - ini menghasilkan beban yang sangat besar pada bus alamat dan data ketika Anda memiliki lebih dari dua modul yang diinstal, dan secara signifikan dapat menurunkan pensinyalan pada bus-bus ini. Subsistem memori "melihat 'satu beban per chip memori - jadi dengan dua modul terpasang, itu mencapai 32 beban (dengan modul dua sisi) ... dan dengan empat modul terpasang sebanyak 64 muatan listrik di bus. Beberapa sistem secara otomatis menyesuaikan beban yang lebih tinggi ini dengan menambah voltase dalam jumlah kecil, mengurangi frekuensi clock memori (sehingga sedikit memperlambatnya), atau dengan menambahkan siklus ke pengaturan latensi SPD (sekali lagi, sedikit memperlambatnya) . Penyesuaian ini membantu menjaga subsistem memori tetap andal - tetapi berarti bahwa modul 4 x 1 GB akan sedikit lebih lambat dari modul 2 x 2 GB pada sistem ini. Tetapi terlepas dari apakah ada perbedaan waktu, memori pasti akan lebih dapat diandalkan dengan hanya dua modul.
Kredit untuk garycase di The Hyphenated Site untuk jawaban ini.
2x4GB akan sedikit lebih cepat dalam benchmark karena motherboard harus sedikit mengurangi waktu untuk menangani dua DIMM per saluran tetapi dalam penggunaan di dunia nyata Anda tidak akan pernah melihat perbedaan. Ini juga bisa menjadi masalah jika Anda melakukan overclocking secara signifikan di mana set DIMM kedua akan membatasi kemampuan Anda untuk mendorong jam memori cukup tinggi.
Jika biayanya hampir sama, 2x4 GB akan memberi Anda ruang untuk memperluas hingga 16 GB memori di masa mendatang jika Anda membutuhkannya. Jika biaya secara signifikan lebih tinggi dan Anda tidak mengantisipasi membutuhkan lebih banyak RAM, tidak ada alasan untuk tidak menghemat uang dan menggunakan 4x2GB saja.
sumber
Bukan jawaban saya tetapi yang saya ikuti:
Pertanyaan ini telah muncul sebelumnya di beberapa forum lain, tetapi tidak pernah ada jawaban yang jelas. Overclocking, upgradability, dan selain suhu, saya menduga bahwa 4x2 akan sedikit lebih cepat dari 2x4 karena akan ada lebih banyak interleaving. Interleaving berarti bahwa data tersebar di lebih banyak chip memori. Sementara beberapa chip sedang menunggu siklus timing CAS-nya selesai, akses data dapat terjadi dari chip-chip lainnya.
Masalahnya, itu sangat tergantung pada implementasi northbridge (NB). NB harus dapat memanfaatkan interleaving di empat DIMM, dan saya tidak tahu NB mana yang dilakukan dan yang tidak. Saya menduga sebagian besar Xeon NB dapat melakukan interleave di empat DIMM, pada kenyataannya sebagian besar NB tersebut membutuhkan DIMM untuk dipasang dalam kelompok empat. Saya tidak yakin tentang garis NB konsumen seperti P35, 965, dan nForce 680i, jawabannya bisa berbeda untuk setiap chipset ...
Saya tahu ini tidak langsung menjawab pertanyaan Anda. Saya cukup yakin bahwa 4x2 tidak akan pernah lebih lambat dari 2x4, itu akan sama atau lebih cepat jika NB mendukung interleave empat arah.
sumber