Saya mencoba menentukan resolusi monitor tertinggi apa yang akan didukung oleh komputer.
Sistem
- Menangkan XP Compaq Presario SR1750NX era yang berisi
Radeon Xpress 200 terintegrasi grafik pada motherboard berbasis AMD Athlon 64.
Radeon Xpress 200 menggunakan memori video bersama (UMA). Komputer memiliki 3 GB RAM. (Saya tidak terbiasa dengan cara kerja UMA dan apakah video dapat mengakses memori sebanyak yang dibutuhkan, atau seberapa banyak itu.)
Saat ini menjalankan Linux Mint 17.0. Saya mengerti bahwa AMD memiliki Catalyst versi Linux. Namun, Xpress 200 mungkin sebelum akuisisi ATI oleh AMD, dan tampilan UI terlihat generik, sehingga pengemudi mungkin FOSS, dan mungkin memerlukan beberapa rekayasa balik.
Satu-satunya konektor video internal adalah VGA. Konektor VGA tidak memiliki batasan resolusi, tetapi saya mengerti kualitas output pada resolusi yang lebih tinggi tergantung pada DAC dan faktor lainnya.
Info Xpress 200
Satu-satunya hal yang saya lihat yang berhubungan dengan resolusi VGA maksimum yang didukung dari chipset video, itu sendiri, adalah tautan yang diposting oleh Daniel B dalam komentar, di bawah ini. Versi "untuk arsitektur Intel" Xpress 200 dispesifikasi untuk mendukung hingga 2048x1536 (tampaknya spesifikasi umum berdasarkan DAC 400MHz). Dengan asumsi spesifikasi sama dalam versi "untuk arsitektur AMD", yang akan muncul sebagai batas atas. Tidak jelas apakah faktor-faktor lain akan membatasi di bawahnya (mis., Memori maksimum yang dapat digunakan).
Pemakaian
Saya tidak berpikir ini mempengaruhi apa pun, tetapi untuk berjaga-jaga, penggunaan yang dimaksudkan adalah banyak real estat layar untuk konten statis (spreadsheet besar, banyak tab browser, dan sejenisnya), saya tidak mencoba untuk melihat hi- res video atau melakukan rendering 3D.
Info Dari Sistem
Beberapa tahun yang lalu, saya memutakhirkan monitor ke 1600x900, hanya menebak bahwa itu akan didukung. Pengaturan resolusi yang tersedia di bawah preferensi monitor mencantumkan 1400x1050 sebagai satu-satunya resolusi yang lebih tinggi, yang secara virtual sama dengan jumlah piksel yang sama dengan monitor saat ini. Namun, saya tidak tahu apakah ini mencerminkan asumsi sistem berdasarkan monitor saat ini atau batasan sistem yang sebenarnya (atau mungkin batas driver Linux). Driver Linux tidak memiliki opsi "daftar semua" yang eksplisit.
Memperbarui
- Saya memeriksa dengan AMD dan HP untuk melihat apakah mereka memiliki spesifikasi yang berguna. Jawab: Tidak.
Saya menggunakan
xrandr
perintah untuk melihat apa yang mungkin ditampilkan, yang menghasilkan ini (diikuti oleh pengaturan yang tersedia untuk monitor saat ini):Screen 0: minimum 320 x 200, current 1600 x 900, maximum 4096 x 4096
VGA-0 connected 1600x900+0+0 (yada yada...)
4096 x 4096 maksimum mengacu pada ukuran layar virtual (framebuffer maksimum), daripada resolusi (berguna) yang mungkin dari port VGA. Apakah itu berarti setidaknya batas chipset tidak dibatasi oleh memori (satu variabel dihilangkan)?
Apa yang saya cari dalam jawaban
Saya ingin mendapatkan monitor dengan resolusi lebih tinggi, tetapi tidak tahu bagaimana menentukan batas yang didukung oleh sistem, atau faktor apa yang menjadi batasannya.
- Jawaban untuk komputer khusus ini akan sangat bagus. Jika itu tidak dapat dijawab tanpa spesifikasi yang tersedia, seseorang yang benar-benar menggunakan monitor resolusi lebih tinggi pada sistem yang sama akan menjadi bukti yang baik.
- Dalam pengertian yang lebih umum, bagaimana cara menentukan batas untuk sistem yang diberikan? Apakah itu hanya batas chipset (dalam hal ini, saya mungkin sudah memiliki jawaban, sudah), atau dapatkah itu selanjutnya dibatasi oleh faktor lain (memori, driver, dll.)? Jika ada batasan lebih lanjut, dapatkah hal itu ditentukan secara praktis, atau apakah pada dasarnya hanya untuk mencari spesifikasi?
sumber
Jawaban:
Jadi setelah menjelajah web untuk halaman pada kartu ini saya menemukan waybackmachine memiliki salinan halaman spesifikasi dari ATi
https://web.archive.org/web/20061006060608/http://www.ati.com/products/radeonxpress200/specs.html
Yang paling penting:
Grafik 3D: Mendukung resolusi hingga 2536x2536 @ 32bpp
Grafik 2D: Mendukung resolusi maksimum 2048x1536 @ 32bpp
Dukungan Eksternal : Dukungan untuk tampilan resolusi tetap dari VGA (640x480) ke UXGA lebar (1600x1200)
sumber
Monitor mengirimkan data EDID yang berisi daftar kemampuan monitor.
Lihat di sini untuk detail lebih lanjut.
/unix/114359/how-to-get-edid-for-a-singsing-monitor
Bagaimana Anda mengetahui produsen / model panel layar laptop dengan Linux? (Samsung, LG, Chi Mei, dll)
sumber
Kembali di hari tua dari
CRT
layar (yang besar dengan lubang di atas), resolusi layar semata-mata ditentukan oleh resolusi maksimum yang didukung oleh kartu grafis Anda (CGA
,EGA
,VGA
,SVGA
, ....) dan tentu saja tingkat presbiopia (atau seberapa kecil surat yang bisa Anda baca). Ini adalah atributCRT
monitor karenaanalog
sifatnya.Saat ini, meskipun, dan sejak munculnya "layar nomor piksel tetap" (atau layar digital) seperti
LCD
s,TFT
s, ... masalah dengan resolusi telah cukup sederhana!Sekarang, ada
The Display resolution
satu dan hanya satu untuk setiap panel layar. Resolusi yang sangat spesifik ini adalah satu-satunya yang tidak akan mengaburkan warna monitor Anda atau mendistorsi apa yang Anda lihat karena penaikan skala / penskalaan bawah untuk membuat resolusi yang dipilih yang Anda atur dalam sistem operasi Anda cocokThe Display Resolution
. Ini hanya karena itu sesuai dengan jumlah aktual elemen piksel yang terdapat pada layar digital Anda.Lebih lanjut tentang resolusi layar dapat dilihat di:
https://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution
Singkatnya, masih ada "resolusi maksimum" yang didukung kartu grafis Anda, dan itu akan berfungsi meskipun terdistorsi, tetapi Anda tidak ingin meninggalkan monitor
native resolution
AndaLCD
atauTFT
karena kualitas gambar yang kurang optimal.Satu-satunya cara Anda dapat melepaskan diri dari batas-batas ini adalah jika Anda menyambungkan laptop Anda ke monitor eksternal yang mendukung resolusi tampilan asli yang berbeda (misalnya, misalnya HP S2331 yang mendukung 1920x1080). Saya telah mencari-cari dan tidak dapat menemukan resolusi asli panel laptop Anda (mungkin jika Anda melihat di bawah dan menekan google nomor seri dan mencoba mencari nomor bagian sebenarnya dari panel itu sendiri, Anda akan memiliki peluang lebih baik , tetapi ada juga cara mudah! Hanya mengubah resolusi mulai dari standar untuk inci monitor Anda dan berhenti ketika buram hilang ...! Anda bahkan bisa mencolokkan laptop lama Anda ke layar Full HD dan jika kartu grafis Anda dan Anda Prosesor dapat mereproduksi materi HD mendapatkan resolusi Full HD 1080p. (Saya ragu meskipun ... tapi secara teori itu mungkin).
Berdasarkan pembahasan di bawah ini, saya menyadari bahwa Anda mengejar tes standar untuk kinerja sistem penuh atas resolusi tertentu. Sayangnya tes seperti itu tidak ada karena aplikasi yang berbeda memiliki persyaratan yang berbeda dari suatu sistem. Misalnya aplikasi 3d membutuhkan kinerja CPU, memori dan kartu grafis serta motherboard menjembatani kecepatan transfer data, sementara browsing web sebagian besar membutuhkan memori.
Hal yang paling dekat dengan tes standar yang dapat saya pikirkan, adalah reproduksi video. Untuk menghindari membeli layar hanya untuk menyadari bahwa itu tidak dapat mereproduksi video pada resolusi X Anda dapat mengujinya dengan memutar video dalam mode tanpa kepala menggunakan X virtual framebuffer xvfb . Kemudian Anda bisa mendapatkan statistik pemutaran menggunakan metode yang dijelaskan di sini: https://forum.videolan.org/viewtopic.php?t=61867 Dan membandingkannya dengan yang ada di komputer lain.
Saya sangat berharap ini akan membantu!
sumber
Sudahkah Anda melihat daftar "daftar semua" resolusi di properti adaptor layar Anda? Jika saya tidak salah mengira (mungkin!) Yang menunjukkan semua output video yang didukung dari kartu video Anda, dengan asumsi Anda memiliki driver terbaru diinstal dll.
Ini berlaku untuk kartu Radeon lama saya di intel optiplex 745 lama - saya menguji pada monitor yang dapat mendukung resolusi yang lebih tinggi, meretas meja untuk memungkinkan resolusi yang lebih tinggi dengan rasio aspek yang benar, dan tidak mendapatkan gambar kecuali saya menggunakan nilai lebih rendah daripada yang terdaftar di properti adaptor display.
sumber